Наверное главное условие психоанализа - это его платность. Клиент платит деньги психоаналитику. Так он демонстрирует, что заинтересован в психоанализе. Если клиент не готов отдать деньги за психоанализ, то это значит, что он ему и не нужен, либо это значит, что клиент не богат, потому что психоанализ стоит хороших денег. Хотя в капиталистическом мире это относится вообще ко всему. Мы платим деньги за то, что выбираем в жизни, а если это достается бесплатно, то не всегда ценится.
Другое условие - это добровольность. Можно всегда добровольно выйти из игры.
Метод психоанализа (в понимании Фрейда) - это метод свободных ассоциаций. В этом смысле ему помог кокаин, но в наше время существуют и другие в том числе медицинские и не очень опасные медикаменты.
Психоанализ, как его понимали Фрейд и Юнг, - это немного разные вещи, но так или иначе оба они связаны с изменением сознания. Фрейд растормаживал мышление кокаином, а Юнг и вовсе пережил приступ психической болезни, когда его сознание было полностью изменено.
Хороший вопрос, является ли психоанализ научным методом? С точки зрения познания, для тех людей, которые оказались достаточно упорными, наверное да, хотя не факт, что результат познания своего бессознательного будет одинаковым у всех. С точки зрения результата - большой вопрос. Тут все дело в том, чтобы найти своего психоаналитика, да и разница между психоанализом Фрейда и аналитической психологией Юнга существует.
Все-таки психоанализ - это из области гуманитарных, а не точных наук.
И пару слов о перспективах психоанализа в России. Здесь у него перспективы плохие, потому что вся отечественная наука, так или иначе связанная с душой, - это место пыток политических заключенных и диссидентов типа Навального. Пока в России не будет платной медицины, не будет и никакого психоанализа.