Найти тему
Ну, за экономику!

Работа - это доход, или прибыль? Экономический аспект.

Очередная тема навеяна просмотром материалов на Дзене, посвященных прибылям и доходам.

Почему я считаю, что зарплата - это прибыль? Рассмотрим подробнее, что дает доход от деятельности получающему его работающему человеку.

Стройка. Работа тяжелая, но не особенно сложная. (Фото из поиска Яндекс).
Стройка. Работа тяжелая, но не особенно сложная. (Фото из поиска Яндекс).

Какой-нибудь станочник, обслуживающий полуавтомат или ЧПУ, не делает ничего полностью, или чего-то нового. Он производит только промежуточную обработку материала/заготовки, возможно, доводит до финала чужую работу. Но и тогда не дает готовый продукт скорее всего, а лишь выпускает одну из комплектующих что-то большее деталей. И его работа в целом - довольно простая, даже если требуется какая-то квалификация. При этом его работа не нужна никому, кроме нанимателя, производственного предприятия. До тех пор, пока в итоге не будет собрано конечное изделие. Только при успешной реализации которого общая работа будет оплачена. Если станочник будет то же самое делать для себя - то просто не сможет продать или обменять результат этой работы на что-то полезное, или сам применить с пользой свой продукт. А вот в найме он получает за это вознаграждение. Т.е. работает с пользой для себя, при этом не особо чем-то заморачиваясь. Все проблемы организации и сбыта берет на себя работодатель. И размер оплаты работника обычно перекрывает его потребности именно для совершения работы. Остается и сверх того, что он тратит на занятие трудом. Получается та или иная прибыль. Обычно это выражается в новых вещах, которых раньше у работника не было. Новый холодильник, телевизор, компьютер, велосипед, машина, дача... Имущество прибавляется с годами, т.е. увеличение состояния рабочего на лицо. Не так велика доля тех, кто реально работает "за еду, жилье и одежду". Т.е. выгода от работы по найму - есть, доля прибыли от работы на предприятие работнику выделяется.

С точки зрения экономики, вообще любая деятельность, помогающая удовлетворить основные потребности человека - прибыльна. Если рассматривать ее как возможность продолжения жизни. Каждый новый прожитый день - это чистая прибыль. Если не работать и ничего не делать, то этого следующего дня уже может в какой-то момент не случится. Таким образом, главной прибылью человека является продолжение жизни. И именно на это в первую очередь и нацелена деятельность человека.

Получив же возможность жить, обеспечив себя ей на какой-то срок, человек начинает задумываться и о другом, появляются дополнительные потребности. И их удовлетворение - это уже однозначно прибыль. Но кроме того, работник обычно может содержать, кроме себя, еще кого-то. Старушку-мать, ребенка, домашнего питомца. Т.е. работает не только за кусок хлеба (что уже прибыльно), но за гораздо большее. И стоит себе почаще напоминать - что в действительности, при нужде, согласился бы и на много меньшее... не приведи Господь! "От сумы да от тюрьмы...".

Поэтому работа по найму - взаимовыгодное дело для работников и нанимателей. Но как обычно - хочется ведь большего! У кого-то жизнь складывается лучше - и квартира больше, и еда вкуснее и разнообразнее, и времени свободного много. Что же, выходит - именно работнику и недодают? Но с чего бы - если работник работает в прибыль? Это же - выгодно! Можно ведь и самостоятельно работать. И кое-кто именно так и делает. Но успешно это мало у кого получается, прибыли самозанятых и ИП совсем не поражают воображение, их и не заметно на общем фоне. Только очень редкие, исключительные случаи попадают на глаза, а самые успешные - переходят уже на совсем другой уровень. И вот их, настоящих воротил бизнеса - какие-то жалкие проценты от всего населения, около 10% в общей сложности, но тут нужно заметить, что большей частью богачи не сами работают над обеспечением состоятельности, а просто входят в члены семьи миллиардера или олигарха, банкира или владельца фабрики, хозяина торговой сети, или еще какого предприятия. Т.е. собственно крупных предпринимателей - раз-два, и обчелся.

Но большинство народа довольствуются вполне умеренными доходами, если не сказать - скромными. И в общем-то большего не то чтобы нужно, уж точно - необходимости нет. А что происходит при увеличении доходов у простого человека? Получил прибавку - и как он ей распорядится? Обычно просто начинает больше тратить. Покупать вещи другого, более высокого статуса - машину лучше, ремонт дороже в квартире, мебель новую. В целом, тратится на то же самое, но более дорогое. И только. Поэтому простые люди и не являются предпринимателями в полном смысле. Они не вкладываются в какое-то развитие более того, что в цену своего имущества. Потребители. Не производители, как таковые.

Конечно же, потребление можно наращивать чуть ли не бесконечно, но вот насколько это необходимо? С определенного уровня это вообще становится вредно для всех, и самого потребителя тоже. Так нужно ли человеку на самом деле больше прибыли? Нужно. Но не так, как это обычно понимается.

Человек может наработать себе возможность получать доход, не прилагая к этому в дальнейшем особенных усилий, не высиживая на рабочем месте часы, не простаивая за станком или работая на технике, не обслуживая кого. Просто получая доход от собственных вложений в какие-то предприятия, можно спокойно себя обеспечить всем необходимым. Только для этого - нужно свою прибыль не тратить на потребление, а сберегать и вкладывать во что-то прибыльное. Откладывая свое потребление, и за его счет. И чем большую прибыль дает человеку его деятельность, тем быстрее и полнее он может обеспечить себе свободную жизнь.

И это уже будет тема другой публикации.