Люди, обладающие способностью взвешенно принимать решения(на основании знаний и опыта), в частности, за свою жизнь, здоровье, своё будущее, свой бизнес и тд, всегда назывались здравомыслящими. Но, видимо, настало время, когда здравомыслие уже не в чести. Люди, которые на любое нововведение, смотрят скептически, которые размышляют, что даст нововведение и какие минусы у него выявляются, которые приведут к негативным последствиям. Что выбрать? Имеет ли смысл рискнуть и пожертвовать чем-либо? И чем можно пожертвовать, а чем недопустимо? Если выгода есть, то выбор идет в пользу этого нововведения. Если вылезают огромные минусы, то предложение отвергается. Это нормально, по-вашему? Думаю, что да.
Но сейчас, люди, изучающие ковид 19, вакцинации от него, опираются на данные многих наук. Это микробиология и вирусология, иммунология, эпидемиология, патфизиология, патанатомия, наука об инфекционных процессах, исторические факты, и учитывая нововведение вакцины "Спутник-V", генетику и ветеринарию, а в частности вопросы вакцинации кошачих от ковида, да и статистику, в конце-то концов. Понятное дело, что это медики и биологи. Они за плечами имеют базу медицинского университета и им легче вникнуть в данную тему. И что они говорят, ну, те кто не имеет никакой выгоды? Правду. Но почему им затыкают рты, навешивая оскорбительные ярлыки "антипрививочников" и прочие ругательства? Разве эти люди, они "дураки", "невежды"и "дебилы"? Нет, конечно. И это только первый звоночек для привлечения внимания, чтобы задуматься, остановиться, изучить тему злободневную, включить критического мышление.
Продажные журналисты, медики и популярные персоны, танцуют под дудку кукловодов.
Нас призывают вакцинироваться ради всеобщего блага. Дело благое. Не спорю. Но если только это ПРАВДА. Если только говорят ПРАВДУ. Если вводится ослабленный антиген, а наш организм с ним справляется, формируя в перспективе иммунный ответ на чужака, на случай, если он посмеет внедриться в организм, то да. Сомнений здесь нет. Но с этой же вакциной совсем иной подоход и принцип работы. Встраивание частей вируса в наш генетический аппарат. И это мне не нравится. Я не знаю, как моя РНК будет считывать этот модернизированный участок моей ДНК. И это только первый пункт, который я подвергаю сомнению.К сожалению, я вижу много несостыковок.
Представьте такую картину. Вам в магазине подсовывают фальшивку и говорят, что это брендовая вещь. Вы видите, что пошито небрежно, оставлены следы нитей, которыми были детали приметаны. Ход долевых и продольных нитей при крое не были учтены.Срезы обработаны криво и небрежно. Принт по швам не соединяется в общий рисунок. Короче, вы видите, что вам всовывают фуфло, убеждая вас в том, что вы дурак и не в курсе новомодных тенденций. Вы соглашаетесь, что не следите за трендами, но тем не менее, приобретая вещь, руководствуетесь критериями, по которым определяется качество вещи. В итоге вы отказываетесь от покупки. А вас за это высмеивают. Где логика?Логику похоронили.
А что правда? Правда всегда была гонимой. Она высмеивалась, преследовалась и искажалась. Но время-сестра правды. Пройдут потоки бурных вод, и муть на дно осядет. Покажет водоем нам дно, и ложь, что правду отравляла.
Правители наши, дайте нам правду. Вы замарались как никогда.Доверие зарабатывается годами, но потерять его легко, в один миг. И вы потеряли это доверие уже давно.
