Почему я за Путина !
На своём веку я видел жизнь страны при разных руководителях от Сталина до Путина. Причём каждый из них по- своему определял эту жизнь. Сталин олицетворял огромную страну с большим количеством проблем, но с твёрдой уверенностью об их грядущем положительном разрешении. И в это все верили, гордились, что живут в такой стране, были плохо обеспечены, но счастливы и готовы были умереть за страну и её руководителя. Из последних сил вкалывали за светлое будущее-построение коммунистического общества равенства и братства., материальное благополучие всех членов общества. Проповедовалась идея равенства людей всех национальностей многонациональной страны Такой патриотизм, воспитывался с детства, благодаря отлаженной системе идеологической обработки от детского сада до ВУЗов с дальнейшим партийным контролем. Суровое наказание за отступление от коммунистической линии поведения,также вносило свою лепту в дело воспитания патриотов. Страна шла верным путём к экономическому и военному могуществу и за счёт обкрадывания трудящихся, основная часть доходов которых отправлялась в закрома Родины. Сталин никому не доверял и старался держать руку на пульсе всех сторон жизни страны. Очевидными были и результаты такой политики, страна быстро преодолела последствия страшной войны, восстановила свой экономический и военный потенциал ,условия жизни населения страны стали улучшаться ,:ежегодно снижались цены на продукты питания и повышались зарплаты. В этом были плюс и минус его правления . Плюс в том, что была определена конкретная цель развития страны и на её достижение направлялись все силы огромного государства. Развитие шло на плановой основе, планы научно обосновывались и их выполнение жёстко контролировалось Работа правительства была подконтрольна ЦККПСС и съезду народных депутатов. В правительстве работали хорошо подготовленные специалисты, зарекомендовавшие себя в народном хозяйстве. Чётко работала правоохранительная система,, следившая за добросовестностью и честностью чиновников всех уровней власти. Минусом работы Сталина –была его опора на старых соратников по партии, которым он доверял , но которые его и подводили, искажая действительность в выгодном для себя плане. Плохо, что вождь старался всё держать в своих руках и не подготовил себе надёжного преемника. В результате после смерти вождя, бывшие друзья переругались за пост руководителя и победил самый кажется незаметный, но хитрый и подлый Хрущёв . Борьба за трон отрицательно сказалась на темпах развития страны и благосостоянии простых граждан., Бездарно были отброшены сталинские проекты укрепления экономической мощи страны: почти завершённый Северный широтный ход и план озеленения всей страны с созданием лесополос, предотвращающих губительные ветра и засухи. Хрущёв, вывалив на Сталина ушат грязи, в виде обвинений в культе личности, зародил первое сомнение в умах граждан в непогрешимости власти . А дальнейшие его художества типа повального увлечение кукурузой , распахивание целинных земель при наличии неосвоенных земель в местах проживания, безграмотное вмешательство в культуру , бесконечные пустые выступления, ещё больше внесло раскол в умах людей. Последующие руководители страны постепенно разбазарили наработанные при Сталине успехи, ввели развитие страны в состояние застоя, а затем и вовсе её развалили, превратив из супердержавы мира в попрошайку без своего политического курса и конкретных целей развития., существующей за счёт бездарной продажи на Запад национальных природных богатств : нефти, газа, леса и др. Авторитет власти упал окончательно. В 1990 х годах при Ельцине Россия потеряла огромную часть своей территории, экономику, обороноспособность,, финансовую систему, сельское хозяйство, науку и т.д. – всё то чем раньше мы гордились и что определяло мощь социалистической страны. Эта стагнация продолжалась всё правление Ельцина и неизвестно чем бы это кончилось, т.к. Запад уже стал заявлять о незаконности владения Россией Сибирью , озером Байкал и т .д. Отдельные республики стали говорить о самостоятельности и намерении выделиться из состава страны., Россия оказалась на грани исчезновения или превращения в удельное княжество древних времён.
И здесь к власти приходит нынешний президент В.В. Путин. Как он пришёл к власти и кем был до этого мы все хорошо знаем, но с первых шагов в должности Президента страны, прекратилась ельцинская вакханалия - делай, что хочешь. Стали формироваться государственные структуры власти, укрепляться армия, экономика, сельское хозяйство. Конечно, не всё сразу. Делалось это не филигранно, а методом проб и ошибок, на что ушло более 20 лет, почти столько был у власти и Сталин. Не знаю почему бывший коммунист Путин отрёкся от коммунистических идеалов , предпочёл капиталистический путь развития страны и увлекся религией? На мой взгляд это его глубокая ошибка. Но возможно и тактических ход, т.к. в тот постельцинский период страна была настолько слаба и уязвима, что попытка возврата к социализму могла привести к кровавым столкновениям внутри страны или повлечь внешнюю интервенцию врагов. , давно мечтающих о лакомых территориях России. С политикой на капитализм ,эти планы Запада были приглушены в расчёте, что всё само образуется. А Путин, не имея готовых структур власти, ,начал подбирать надёжных исполнителей из числа старых, хорошо знакомых людей, которым дал возможность быстро обогатиться, стать независимыми материально, поставив их руководителями ведущих промышленных компаний. В перспективе они должны были стать финансовым резервом страны. В этом вопросе надежды Путина частично оправдались, т.к. появились средства на укрепление армии, возрождение науки, сельского хозяйства и др. цели , на что у государства денег не было. Постепенно страна стала возрождаться, приобретать прежние черты самостоятельности и на международной арене. Внутри страны появились новые дороги, возрождается судостроение, авиастроение. Конечно, темпы роста нашей страны не сопоставимы с ростом мощи Китая и даже Вьетнама, идущих эффективным социалистическим путём, но какое –то улучшение жизни страны есть. Если говорить об ошибках в работе Путина, то их предостаточно. Главные, это приверженность курсу на капитализм, отсутствие чёткой программы развития страны, беззубое правительство ничего не решающее, т.к. работает беспланово , не имея рычагов управления частным сектором .Отсутствие идеологического воспитания молодёжи в духе законопослушания и преданности стране, породило инфантильность молодёжи, которая не уважает собственную страну и мечтает сбежать на Запад. Как и Сталин, Путин пытается решать все вопросы развития страны сам, не имея надёжных специалистов в отраслях. Как ни старается, коррупция во власти торжествует. То и дело вскрываются факты чудовищных хищений высокопоставленными чиновниками, выводящих похищенные средства за рубеж и приобретающих там дорогую недвижимость. Даже правоохранительная деятельность вся прогнила и погрязла в коррупции Судьи, прокуроры, следователи, полицейские , злоупотребляя положением, берут взятки, исчисляемые миллионами, но наказание получают относительно мягкое и не всегда с конфискацией наворованного. Российский капитализм по своей развращённости превзошёл худшие примеры западных стран, получив определение «воровской.» А всё из за мягкости Президента., его покровительства ельцинским соратникам и родственникам, откровенно жирующим на национальном богатстве. Порождённые Путиным олигархи, вопреки надеждам, тратят богатства на личные нужды, выводят их за рубеж, уходя от налогов внутри страны. Позорно видеть по ТВ ежедневные просьбы пожертвовать на лечение больного ребёнка к простым гражданам, в то время как примеров меценатства от олигархов что то не слышно. Негатива так много, что на его перечисление можно истратить не один том письма. И я этого делать не буду. Об этом говорят представители реальной оппозиции власти Удальцов, Грудинин, Платошкин, Навальный и др. Но никто из них не предлагает ничего конкретного, Только критика и общие призывы. Если Сталин шёл к власти через многолетние ссылки и испытания, доказывая свою преданность идее, а в дальнейшем работал бескорыстно, полностью отдаваясь идее социализма, то никто из наших оппозиционеров испытаний не проходили и доказать своё соответствие работе руководителя страны не могут. Смена Путина на кого -то из них это «кот в мешке». Путин более 20 лет крутится в политике и общественной жизни страны. Это большой опыт. Он ещё достаточно жизнеспособен, если сравнивать с Байденом, которому американцы доверили управление своей державой. Если мы отвергнем Путина и начнём эксперименты с поиском нового президента, не исключена вероятность новой режиссуры либералов, подсунувших нам Ельцина, а с ним и весь ералаш, что испытала страна. Этого не надо. Надо сделать из Путина икону, которой доверить мирный переход страны на социалистический путь, дружбу с социалистическим лагерем , национализацию разворованных природных богатств страны, использование дохода от них , на благо всего российского народа. И хватит восхвалять предателей Родины Ельцина и Горбачёва. Вещи надо называть своими именами, Их героизация вредит не только имиджу Путина, но и всего русского народа. Надеюсь на разумность нашего Президента, в которую очень хочется верить . В этом я вижу спасение нашей страны от постигшего унижения и возрождение её былого величия.
Заходите на мой канал, готов к полемике.
,