из евангельского чтения на праздник св. Пятидесятницы (Троицы) Ин. 7, 37 – 52; 8, 12
В этот раз, в евангелии на 50-цу мое внимание привлекло обсуждение иудейского начальства между собой происхождения Иисуса. Давайте прочтем вместе:
48 Уверовал ли в Него кто из начальников, или из фарисеев?
49 Но этот народ невежда в законе, проклят он.
50 Никодим, приходивший к Нему ночью, будучи один из них, говорит им:
51 судит ли закон наш человека, если прежде не выслушают его и не узнают, что он делает?
52 На это сказали ему: и ты не из Галилеи ли? рассмотри и увидишь, что из Галилеи не приходит пророк.
О чем этот отрывок? О том, что происхождение Иисуса было отлично известно и народу и – в особенности – фарисейскому начальству, которое, безусловно, к тому времени уже провело собственное расследование происхождения человека, прославленного в народе великим пророком и чудотворцем. Многие считали Его ожидаемым еврейским Мессией, которого ждал весь Израиль, и, безусловно, церковное начальство не могло отнестись к этому без внимания, поскольку тоже ожидало Мессию. По каждому такому случаю необходима была проверка на соответствие древним пророчествам Закона, о чем говорится в той же главе чуть выше:
41 Другие говорили: это Христос. А иные говорили: разве из Галилеи Христос придет?
42 Не сказано ли в Писании, что Христос придет от семени Давидова и из Вифлеема, из того места, откуда был Давид?
43 Итак произошла о Нем распря в народе.
Проведя тщательное расследование о происхождении Иисуса из семьи галилейского плотника Иосифа, фарисеи УБЕДИЛИСЬ, что Иисус никак не мог быть ожидаемым Машиахом, и потому НЕ УВЕРОВАЛИ в Него. То есть, было ТОЧНО установлено, что Он НЕ ПОТОМОК Давида, и НЕ РОДИЛСЯ в Вифлееме иудейском – иначе бы они об этом узнали бы непременно из проведенного расследования от Его родных и от живых свидетелей, а также из родословных записей, в то время находившихся в целости и сохранности, и о происхождении от Давида, и о рождении в Вифлееме, и о сбытии всех-всех пророчеств, долженствующих рождению Машиаха – и уверовали бы. Но – не узнали, и потому не уверовали в Него при Его жизни.
Отсюда следует очевидный, хотя и шокирующий вывод.
То есть, получается, что, во-первых, Иисус НИКОГДА НЕ БЫЛ иудейским Машиахом, как и по сей день утверждают иудеи, а во-вторых, вся история о волхвах, звезде, обмане Ирода волхвами, избиении младенцев, переписи, рождении в яслях в Вифлееме и, возможно, бегстве в Египет и возвращении из него в Назарет, вероятно, является позднейшей выдумкой авторов синоптических евангелий, лезших из кожи вон доказать иудеям, что Иисус таки был ожидаемым ими Машиахом, и они просто ошиблись, не поняв и не приняв Его за такового.
Так-то вот.