Найти тему
Культура света

Зеленоградск против Борнмута: батл проектов освещения

Оглавление

Кто о чем, а я тут больше про свет. И про то, как свет работает с архитектурой или с пространством – вообщем, о прекрасном. Ведь с помощью света это самое пространство (или архитектурный объект) можно по-настоящему украсить. Я тут часто об этом пишу.

Например, в статье Вечерний город – это город света, сформулировала и разобрала целых пять преимуществ, которые может приобрести городское пространство вечером, если к проектированию его освещения подойти ответственно и осмысленно:

  1. поддержка и развитие архитектурных решений так, чтобы выявить светом исторический, культурный, социальный контекст места
  2. зонирование пространства – когда с помощью света мы расставляем акценты, выявляем иерархию пространства, просто помогаем в нем сориентироваться, отделить главное от второстепенного
  3. навигация – идея про "свет в конце туннеля" отлично работает – человек из темноты всегда идет туда, где светло
  4. безопасность – изучаю мировой опыт проектирования освещения общественных пространств, так там одной из главных задач освещения все ставят безопасность
  5. настроение и эмоции, наконец, – только функциональное и безопасное освещение монотонно и скучно для человеческого глаза (и мозга), нам с вами хочется чувствовать и переживать, и желательно что-то положительное и позитивное)

Недавно я выложила пару видео с примерами освещения похожих общественных пространств – площади перед променадами набережных в городе Зеленоградск (Калининградская область)

Площадь у пирса в Зеленоградске (фотография автора)
Площадь у пирса в Зеленоградске (фотография автора)

и Борнмут (южное побережье Великобритании).

Площадь у пирса в Борнмуте (фотография автора)
Площадь у пирса в Борнмуте (фотография автора)

Оба места – морские курорты, куда люди приезжают не только купаться в море, но и погулять и полюбоваться природными красотами протяженных пляжей, морем и небом (по ночам иногда и звездным).

Закат в Борнмуте (фотография автора)
Закат в Борнмуте (фотография автора)

Закат в Зеленоградске (фотография автора)
Закат в Зеленоградске (фотография автора)

Примеры освещения этих двух мест я выложила не случайно, а с желанием порассуждать на вопросы. Всегда ли хорошо, когда света много? Всегда ли плохо, когда света мало? Давайте попробуем вместе на них ответить, руководствуясь пятью, вышеперечисленными, признаками хорошего освещения. За соблюдение пункта будем прибавлять +1, за несоблюдение вычитать -1. Итак...

Всегда ли хорошо, когда света много?

Пример 1 — площадь рядом с морской набережной в Зеленоградске.

Что видим:

  • Свет явно ведет нас от пирса внутрь площади (встроенные в мощение точечные светильники) – навигация присутствует: +1
  • Дальше похуже, точки заканчиваются и мы видим только ровно и ярко залитое пространство, один большой яркий акцент ВЕЗДЕ, зонирование не получилось: -1
  • С точки зрения безопасности, скорее да, внутри площади светло... Но вот вокруг такая темнота, что внутри яркого пятна начинаешь напрягаться, а не спрятался ли там кто нехороший (делюсь своими ощущениями, снимала это видео часов в 9 вечера), так что, этот пункт обнуляется: 1 - 1 = 0
  • Что у нас с контекстом? Окружение теряется в темноте на контрасте с ярким светом на площади, мы не видим окружающие площадь здания (хотя одно даже освещено), не чувствуем соседство моря, небо растворяется в темноте, а о том, чтобы разглядеть на нем звезды, говорить не приходится. За контекст: -1
  • Настроение? У вас как? У меня было ощущение, что, гуляя вдоль моря по набережной в Зеленоградске, я вдруг попала на Красную Площадь, не меньше (и освещенность не меньше, и торжественность момента прям схожая). Такое странное неловкое ощущение.., как будто ты в ЦУМ зашел в простых джинсах и тебе неудобно, что ты одет хуже продавщицы, и все продавщицы тебя неодобрительно рассматривают. У меня было ощущение, что я внутри ярко освещенной витрины, и все, кто остался в темноте (а я их не вижу) меня пристально изучают) Вообщем, настроение так себе: -1

Итого, у площади у пирса в Зеленоградске: -2.

Всегда ли плохо, когда света мало?

Пример 2 – площадь рядом с морской набережной в Борнмуте.

Что видим:

Видим мало) Тут надо сказать, что снимала я это видео года 4 назад, и камера на телефоне была сильно похуже, чем этой весной в Зеленоградске... Но света здесь, действительно, сильно меньше, чем нам привычно. Поэтому, для правдивости, добавлю еще пару своих же фото этого места:

Пойдем по тем же пяти пунктам:

  • Контрастные пятна света (работают в нескольких режимах – динамические проекции или стационарные контрастные пятна света) "ведут" вас по площади в тенистый сквер и работают, как элемент навигации с пространстве. Также отличным элементом навигации являются светящиеся наконечники на опорах освещения, тоже своеобразный световой пунктир, выстраивающий вам путь: +1
  • Зонирование непонятно, так как картинка вечером постоянно меняется (включаются разные сценарии освещения, разные цвета, динамика) – вся эта пестрота слегка сбивает с толку: -1
  • Интересно получилась работа такого освещения с контекстом – вы его не видите, но ощущаете (необычные световые эффекты на земле и на лавках вокруг создают ощущение чего-то праздничного, выходного, ты явно на отдыхе, явно рядом с морем, тебе хочется бегать за меняющимися под ногами проекциями вместе с детьми). На мой взгляд, здесь тот случай, когда с помощью света получилось добавить месту дополнительный контекст, более современный, живой и занимательный, чем "старомодный курорт для британских пенсионеров" (каким Борнмут, в принципе, и является), сделать место более привлекательным для молодежи и студентов (которые учатся в местном университете). За контекст: +1
  • В плане безопасности, формально, темно. Но, как человек, испытавший это #освещение на себе (а еще напомню, что видео темное из-за плохого качества камеры, и что смотреть лучше на фото), могу поделиться ощущениями: я видела все, что происходит вокруг меня, и всех вокруг меня, и этот факт давал ощущение комфорта и безопасности – я контролировала происходящее вокруг, поэтому: +1
  • Настроение и эмоции внутри площади, возможно, вы услышали и почувствовали в видео: людям там явно хорошо и интересно, свет создает некую индивидуальную коммуникацию каждого прохожего с пространством, пространство живое и совсем не скучное: +1

Итого, у площади перед пирсом в Борнмуте: +3.

Конечно, я профессионально деформирована, мне трудно судить объективно, поэтому с моими оценками можно спорить. Так давайте, поспорим!) Мне будет очень интересно и полезно, если вы в комментариях расскажете о своих ощущениях от этих двух мест, что ВЫ видите, что ВЫ думаете о свете там, какие бы ВЫ поставили оценки по каждому пункту (контекст, навигация, зонирование, безопасность, настроение). С нетерпением жду дискуссии!

И до скорых встреч на канале КУЛЬТУРА СВЕТА!