Мне безумно нравятся фильмы про Гарри Поттера. Они очень здорово сняты. Ты буквально погружаешься во всю эту вселенную, становишься её частью.
Я долгое время была фанаткой фильмов, и тут наконец решила добраться до книг. Насчет первой части я уже оставила свои комментарии, так что, сейчас пойдет речь о второй.
В первом фильме про Гарри Поттера было очень много сюжетных и режиссерских изменений относительно книги. Что касается второй части, то практически весь сюжет остался в первоначальном виде, некоторые сцены просто вырезали. Так что, я немного расскажу о них, и о моментах, которые бы скрасили историю еще больше
Итак...
1 МОМЕНТ
Когда Гарри вместе с семьей Уизли отправляется покупать учебники, они оказываются в магазине, где в этот момент раздает свои автографы Златопуст Локонс. И практически всё было снято по книге, но, к сожалению, убрали сцену с родителями Гермионы. И момент, когда старший Уизли и старший Малфой подрались из-за них. Артур Уизли заступился за маглов, называя их своими друзьями. Мне показалось, что этот эпизод еще больше бы показал разность этих двух семей, что, собственно, и сделала Дж. Роулинг в своей книге. Также это бы помогло лучше познакомиться с семьей Гермионы.
Сюда можно отнести еще один момент. Когда Гарри получает книги от Златопуста, по фильму, у него их забирает миссис Уизли. Но по книге Гарри дарит их Джинни, так как это её первый год в школе (но, думаю, дело было не только в школе).
2 МОМЕНТ
В книге наиболее ярко показан образ Златопуста Локонса. Он и по фильму кажется очень мерзким персонажем, но в книге это чувство возрастает вдвойне. Многие моменты с его хвастовством просто вырезали, что на мой взгляд, было очень разумным решением. Иначе бы фильм был перегружен отвращением. Еще стоит заметить, что Гермиона на протяжении очень долгого времени всячески защищала Локонса, находила ему различные оправдания.
А его имя? Вы в него вдумывались? Если подумать, то его можно разложить на злато и пуст, что собственно сразу говорит о человеке. Снаружи он выглядит потрясающе, сверкает золотом, но вот внутри пуст. Дж. Роулинг очень здорово подобрала говорящие фамилии и имена для многих своих героев.
3 МОМЕНТ
Вырезали моменты с двумя праздниками. Первый праздник - это день смерти Безголового Ника, а второй - День Святого Валентина. События, которые разворачиваются на двух этих праздниках умело втиснули в сюжет фильма, так что, надобность в этих сценах отпала. Так, например, знакомство с Плаксой Миртл происходит в туалете для девочек, а не на празднике Безголового Ника. Единственное, наверное, что упускается, так это разносторонность персонажей. Благодаря книге мы лучше знакомимся с Ником, с другими приведениями и обитателями замка. Но с другой стороны, сложно уместить всё в трехчасовой фильм, так что, приходится делать упор на основных героев.
4 МОМЕНТ
В книге нас знакомят со сквибами - это люди, рожденные в семействе волшебников, но не имеющие способностей колдовать. Так выясняется, что Филч, смотритель замка, является сквибом. Возможно, именно поэтому его кошка становится первой жертвой нападения. Ведь врагами наследника Слизерина являются не только те, кто рожден в семье маглов, но и сквибы.
5 МОМЕНТ
На протяжении всех фильмов я всегда задавалась вопросом: Гарри действительно особенный или это удачное стечение обстоятельств, что он остался жив? Также мне казалось, что Воланд-де-Морт точно знает на это ответ, но, как оказалось, нет. В Тайной комнате, встретившись с Гарри, он у него интересуется, как же ему удалось выжить, и тут же получает ответ. Гарри спасла любовь матери, она пожертвовала собой, чтобы спасти своего ребенка (об этом Гарри говорит Дамблдор в конце первой части "Гарри Поттер и философский камень") - это и становится ответом на столь волнующий вопрос. Также эти два момента могут подтвердить теорию о том, что Дамблдор самый могущественный волшебник, ведь только он знал ответ.
6 МОМЕНТ
Вы никогда не задавались вопросом, почему знак лорда Волан-де-Морта - это череп, изо рта которого выползает змея?
Так вот, ответ можно найти во второй книге"Гарри Поттер и тайная комната", в фильме, конечно, это тоже показано, но лично я никогда не придавал этому значения. Когда Гарри оказывается в Тайной комнате, у задней стены перед ним открывается вид на огромную статую Салазара Слизерина в полный рост(в фильме же мы видим только его голову). В момент, когда Том Реддл начинает призывать василиска, рот статуи открывается и оттуда выползает гигантская змея. Думаю, выбрав такой знак для себя лорд Волан-де-Морт показал свою причастность к великому роду Салазара Слизерина.
7 МОМЕНТ
Рон и Гарри отправились в хижину Хагрида, чтобы того расспросить о Тайной комнате и о событиях случившихся 50 лет назад. Но не успели они зайти, как к Хагриду пожаловали гости: профессор Дамблдор и Корнелиус Фадж, министр магии. Ребятам пришлось спрятаться под мантией невидимкой. В один из моментов Дамблдор как бы смотрит на ребят(в фильме это очень здорово показали) и произносит: "И еще запомните: здесь, в Хогвартсе, тот, кто просил помощи, всегда её получал". И всегда казалось, к чему это? Ведь на протяжении фильма никто в открытую помощи не просил. Но это только в фильме. По книге в Тайной комнате Гарри оказался в безвыходном положении: у него не было ни оружия, ни волшебной палочки. Так что, он начал молить о помощи. И о, чудо! В волшебной шляпе, которую отправил Дамблдор, вдруг появился меч Гриффиндора. Вот к чему были сказаны те слова.
8 МОМЕНТ
Гарри и лорд Воланд-де-Морт похожи, об этом говорится на протяжении многих фильмов. Но почему?
По фильмам мы только под конец узнаем, что Темный Лорд вложил частичку себя в Гарри, отсюда и выявляются сходства. Но по книгам это выясняется во второй части во время разговора Гарри и Дамблдора. Так, например, способность говорить на змеином языке досталась Гарри именно в ту роковую ночь. Думаю, что именно в этот момент у Дамблдора возникают мысли, что Гарри является одним из крестражей.
9 МОМЕНТ
Почему Люциус Малфой своей жертвой выбрал именно Джинни Уизли? Ответ оказался прост. Подбросив дневник именно ей, Люциус рассчитывал на то, что девочка откроет тайную комнату, и её в этом обвинят, ведь сложно будет переложить вину на пустой дневник. А, если бы Джинни исключили из школы, плохо было бы и её отцу. Его бы просто уволили из министерства, и навчено бы оклеветали фамилию семьи.
10 МОМЕНТ
Помните, как Добби стал свободен? Он получил носок в книге. Правда вот в оригинальной истории всё было немного иначе. Гарри спрятал книгу в носок, а не наоборот. Возможно режиссеры посчитали, что это будет выглядеть не очень этично, поэтому поменяли местами предметы. Гарри догнал Люциуса в коридоре, отдал ему книгу в носке. Тот, в свою очередь, высунул книгу, отбросив в сторону носок. И в этот момент Добби его поймал. Именно так Добби стал свободен.