Здравствуйте уважаемые подписчики и читатели канала Пушки и Пули! Сегодня мы продолжим обсуждать принятые Госдумой поправки в закон Об оружии. Сегодня мы снова будем говорить про оружейный рынок. Мы попробуем спрогнозировать явления на рынке оружия, которые ждут нас в ближайший год.
Новый закон об оружии получил строгие определения гладкоствольного и нарезного оружия. Вот они:
гладкоствольное огнестрельное оружие - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет круглое сечение, цилиндрическую или коническую форму и гладкую (ровную) внутреннюю поверхность на всем его протяжении;
нарезное огнестрельное оружие (огнестрельное оружие с нарезным стволом) - огнестрельное оружие, канал ствола которого имеет сечение, форму или нарезы (выступы и углубления) на внутренней поверхности, придающие в процессе выстрела метаемому снаряжению вращательное движение вокруг своей оси;
Как видите, эти определения дают четкое понятие о том, что оружие со сверловками Ланкастер и Парадокс фактически становится нарезным. А это, в свою очередь, означает, что для его приобретения будет нужен пятилетний "гладкоствольный стаж".
На данный момент закон еще не подписан Президентом. Если он все же будет подписан, то он вступит в силу через 1 год со дня его официального опубликования. В принципе, 1 год это достаточный срок для того, что бы успеть приобрести себе оружие. Как мне кажется, на следующий день после того как закон будет подписан (если будет), и без того недешевое оружие Ланкастер и Парадокс взлетит в цене буквально до небес. Все от ожидаемого ажиотажного спроса на него. В магазины ринутся все те кто давно хотел купить, но сомневался. В течение года этот спрос будет только нарастать. А к моменту вступления в силу нового закона он резко снизится практически до нуля и больше никогда не увеличится.
Новый закон фактически убивает всю суть оружия Ланкастер и Парадокс. Он уже не даёт начинающему владельцу оружия возможности приобрести точное пулевое оружие не погуляв предварительно 5 лет с дробовиком. Рухнет производство такого оружия и патронов к нему, накроется спорт который только-только разрешил использование такого оружия начинающим спортсменам. Тяжелые финансовые потери ждут патронные заводы. И дело здесь не только в резко упавшем спросе на патроны. Заводы потеряют деньги вложенные в разработку новых калибров вроде 9х22 Алтай, 345 ТК. Эти заводы не просто создали новые калибры, они вложили немало средств в оборудование для производства этих патронов. Теперь все эти деньги можно будет считать просто выброшенными на ветер ибо прогнозированного высокого спроса на эти патроны не будет вообще.
После вступления в силу закона оружие с новыми сверловками будут покупать единицы. За время нахождения на рынке эти калибры все-таки успели собрать приличное количество адептов, которым понравился калибр не только потому, что его можно купить без стажа. Патроны 366 ТКМ и 9,6х53 действительно интересны. И можно говорить, что они успели занять определенную нишу среди охотников. В остальном, для начинающих стрелков, это оружие свою ценность потеряет. Не будет никакого смысла покупать Ланкастер, если человек имеет 5 лет стажа и может себе позволить приобрести обычное нарезное оружие. Там и кучность выше и патрон дешевле. Да и выбор типов патронов существенно выше. А на фоне легальной возможности переснаряжения нарезных патронов и вовсе смысла в Ланкастере не будет.
Так же, я думаю, что спрос в общем на оружие тоже вырастет. По крайней мере в ближайший год. Виной всему поправки ограничивающие приобретение полуавтоматов. В магазины побегут все те кто хотел покупать именно полуавтомат. Если закон успеет вступить в силу, то им придется брать двустволки и гулять с ними 2 года. Это, в свою очередь, тоже повлечет рост цен. В нашей стране еще не было случая когда рост спроса не порождал увеличения стоимости товара, спрос на который растет.
Кстати о производителях. Очень сильно пострадает Техкрим за счет рухнувшего спроса на патроны. Молот, который и так еле держится на плаву, рискует вообще закрыться. Для Молота единственным способом выжить, в реалиях нового законодательства, является очень быстрая разработка простой и недорогой двустволки, которой у них сейчас в ассортименте нет. Единственный завод который получил от этого только прибыль это Ижмаш. У него есть достаточно вариаций двустволок МР-27 и МР-43, которые они смогут активно продавать. Можно будет даже поднять цены. При этом у них есть возможности для резкого увеличения производства этих ружей, что в условиях скачков спроса может сыграть немалую роль.
Во всей это ситуации больше всего жаль Ланкастер. Попробуйте взглянуть на ситуацию немного с другой стороны. Появление принципиально нового типа оружия это не просто коммерческий успех отдельно взятой группы предприятий. Это фактически историческое событие в оружейном мире. Они не просто взяли и эксплуатируют давно известное техническое решение. Они сумели довести его до ума, внедрить в существующие образцы оружия и наладить массовое производство. Вы можете себе представить сколько труда и денег в это было вложено? А потом появилась группа депутатов, которые просто приняли решение уничтожить весь этот бизнес. Уничтожить даже не объясняя причин.
Вообще поправки отдают каким-то мракобесием и безграмотностью. Поправки действительно ужесточают оружейные законы. Вот только я сам так и не понял какая из поправок направлена на предотвращение очередной трагедии вроде казанской.
Написать новый закон сумели. Вот только никто даже не попробовал представить себе чем он выльется на практике. Никто не посчитал сколько налогов не досчитается казна, сколько людей останется без работы из-за закрывшихся производств, которые из-за пандемии и так еле дышат. Про владельцев оружия вообще молчу - нас всегда спрашивают в самую последнюю очередь. У меня все.
Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал. Так Вы можете поддержать канал. Спасибо за внимание.