Странно, что вопрос этот не поднимался раньше. Возможно, "мост" требуется не один, а больше. Когда на западе от Петербурга строили дамбу, дискуссии проходили о главном – нужна ли она. За строительство были все городские службы, уставшие от наводнений еще со времен Петра Первого. Против – экологи-энтузиасты. Они выступали вяло, но терпеливо. Довод противников был один – дамба нарушит естественную экологию Финского залива. В чем это выразится, никто не ведал, но прогнозы выглядели апокалиптическими. Экологи мстительно намекали, что Финский залив превратится в болото, а вместо рыбы будут лягушки. Но город это не пугало, он и так строился на болотах. Ожидали дамбу с нешуточным любопытством. Она отчего-то не завершалась, и с годами споры утихли. Страна к тому времени поменялась, буйная часть экологов примкнула к Гринпису, который дамбой не интересовался. Возле нее не добывали нефть, не проходили воинские маневры и не гибли северные олени с медведями. Никакой экзотики с тайнами, любимой эко