На днях во время беседы о приманках уже не в первый раз услышал мнение, что среди воблеров, в первую очередь минноу, не все размеры одинаково востребованы. 70, 90, 110 и 130мм, это да, этот размерный ряд правильный, он понятен и обоснован. А вот зачем промежуточные размеры, вроде 80 и 100мм? Видно же, не формат. Не то переростки тех, что меньше, не то недоросли среди тех, что больше? Шаг в линейных размерах в 20мм понятен и, наверное, обоснован ростом малька или ещё чем.
Никогда об этом не задумывался. Есть и есть. Но это мнение уже нескольких рыболовов, в том числе и рыболовов спортсменов. Размерный ряд с шагом в 20мм, говорят, что удобно, быстрее понимаешь, какого размера приманки сегодня востребованы.
Может быть, не спорю, но думаю, что в первую очередь это касается рыбалки на больших водоёмах, с большими стаями кормовой белой рыбы, тем более, что у некоторых производителей, вроде Понтуна 21, линейка выпускаемых воблеров вообще в этот стандарт не вписывается, что на их уловистость никак не влияет.
А на небольших реках и прудах вряд ли это имеет такое значение. Щука в основном ловит из засады, что ей доступно, то она и хватает. Здесь важнее уловистость, рабочие качества приманки, чем размер.
Вот к примеру, Yo-Zuri L-Minnow 66, разве важно, что он "не дорос" до 70мм? Или TsuYoki Spark 78F с его шикарной амплитудной игрой? Или TsuYoki Mover 100SP, который наилучшим образом проявил себя в прошлые сезоны? Ну, или очень привлекательный для щуки Pontoon 21 Cablista 105 F-SR? Это одни из моих "опорных" приманок, с которых я обычно начинаю рыбалку. Думаю, что для обычных рыболовов любителей соответствие приманки каким - то размерам не так и важно, главное, чтобы воблер в соответствующих условиях ловил. Вот и всё.
Всем добра, здоровья, удачи и ни хвоста, ни чешуи!