Хочу сразу акцентироваться на нескольких вещах:
1. Зарема ничего нового не делает. Все что она выкладывает - это вариации на тему "инсайдеров" и только. Вопрос только в том, что она не пишет с чьих-то слов, а погружена в тему самостоятельно
2. Высказывания Заремы - это личная позиция, не больше не меньше. Соглашаться или нет - дело каждого. Осуждать за позицию - глупо, каждый имеет право на свое мнение.
3. Все обсуждают информацию по внутренним решениям, а я акцентирую внимание на двух максимально важных лично для меня: сегодня был пост:
"Например, ребёнку надо купить зимний пуховик, а Вы собрали всех соседей, приятелей и потратили на алкоголь и сигареты, типа: « Угощаю всех!!!». И это происходит регулярно из года в год, только состав приятелей меняется." и вот это: "Самое комичное, что все эти телеграм-каналы пишут не бесплатно , они не выражают свою гражданскую позицию , а тратят деньги из бюджета пиар-департамента или уже спортивного??? То есть нашего семейного бюджета"
К чему это я. А к тому, что здесь сокрыто на мой взгляд главное. То почему Зарема в инфо поле. Я могу ошибаться, но мое мнение следующее:
а) Зареме надоело, что деньги мужа не просто тратятся на команду, а оседают в карманах предприимчивых сотрудников, которые видят свой шанс не в том, чтобы добиться профессионального успеха, а том чтобы заработать по максимуму. Она, как я понял, пыталась разбираться с финансами и как-то добиться того, чтобы деньги уходили профильно, а не по карманам, а когда пришлось уйти, она, понимая, что бег по кругу может продолжиться начала продавливать свое мнение через массы, пытаясь достучаться до мужа, что в этой ситуации именно жена его верный попутчик, а не стая голодных шакалов.
б) блогеры делают все тоже самое, что делает сейчас Зарема. Вопрос только в том, что у Заремы информация из первых рук, а у блогеров, от своих источников в клубе. И вот тут важный момент отношения Заремы: "нашего семейного бюджета" - то есть она воспринимает это как то что вместо того чтобы тратиться на детей, муж тратиться на блогеров, которые стаями кружат вокруг "Спартака" и да - не из любви к команде и искусству, а прежде всего для повышения личного благосостояния.
Миша Борзыкин сделал сегодня правильные акценты - ругать-то оказывается нужно не Зарему, а кое-кого другого. Думаю суть мысли поняли не все. Эта мысль мне близка и я поясню свою, а не Мишину мысль.
Во-первых, в списке блогеров, которые зарабатывают на клубе не нашлось места Борзыкину и "У Кузьмича". Почему? У них есть определенный допуск до клуба, но не более того. Кузьмич наращивает свой доступ, уже вот появляется на прессухах, знаком с людьми внутри... но этого все же недостаточно для глобального потока "инсайдов".
Знаете кто обиделся больше всех на пост Заремы про блогеров? Сергей Егоров. Немного предыстории. Сергей один из тех, кто рубит правду матку, наезжает дозировано на "Зенит", озвучивает позицию по судейству и прочее. Я всегда удивлялся - какой молодец, работает в "СЭ", но имеет свою позицию, во многом противоречащую "политики партии". Отчасти из-за этого Сергей "СЭ" был вынужден покинуть. Тут же блогеры и разные медиа персоны вроде Уткина бросились ему на помощь - еще один пострадал за правду. Мгновенно ресурсы Сергея набрали достаточное количество подписчиков. Позже сам Сергей повел себя странным образом. Он начал бросать страйки по сути своим же коллегам, за вставки своих видео. Причем там не было прямого плагиата... но я отвлекся.
Так вот Сергей не просто среагировал на слова Заремы, а откровенно нахамил. И то что сделал Сергей, омерзительно по двум причинам: Зарема его не оскорбляла, он же перешел к оскорблениям. Дита конечно не оскорбление, но очень конкретный намек. Для непонимающих: "Стриптизерша, которая стала королевой". Подробней тут:
https://zen.me/2dJqsB
А почему же так среагировал едва ли не самый корректный блогер. Он не ругается в своих роликах матом как делают Кузьмич, Борзыкин и Уткин, он такой "душка". Я могу заблуждаться, но судя по всему, Зарема затронула тему, которую Сергей хотел бы от глаз масс скрыть, а именно то, что в "Спартаке" у него свой источник, что искренность Сергея не стоит и выеденного яйца, потому что его позиция кем-то проплачена и стоит перестать платить, можно получить радикально иную позицию. Зачем так активно Сергей развивает аудиторию, к чему эта суета? Ему платят за объем аудитории и чем больше она будет, тем больше заплатят. Я не говорю еще о донатах на стримах, о платных роликах, которые есть только у Сергея, который стремится конвертировать в деньги каждый свой чих и заработать на каждой мелочи.
В желании заработать, обеспечить свою семью и себя нет ничего зазорного, но у Сергея есть какой-то явный комплекс и зависть к чужим достижениям. Во-первых, если посмотрите стримы СЭ, там частенько Сергей в шутку поднимал вопрос стоимости одежды или часов своего коллеги. Шутка, но выдающая в Сергее человека помешанного на материальных ценностях. Такие вопросы были и в адрес Червиченко в частности. Недавно был вопрос Геничу про дорогую машину. То что Сергей единственный кто часть роликов выкладывает в платный просмотр - звено той же цепи. Сергей - жуткий завистник, и безумно жаден до денег. И снова вернемся к теме.
Что же Зарема. "Бунт бабы на корабле", попытка залезть в то, в чем она не разбирается? Полоскание грязного белья?
Когда на горизонте появилась Зарема, я относился к ней исключительно негативно. Первое - с ней связывали уход Лисина, который, с моих позиций, казался человеком высокопрофессиональным. Почитав о пути Заремы и сложив уход Лисина я не мог относиться к ней иначе как вздорной жене олигарха, которая решила выйти с кухни и порулить кораблем мужа, а тот попросил коллег немного потерпеть, пока ей не надоест. Дальше я увидел, что появление Заремы не связано ни с чем плохим. Конфликтов не было, персонал не разбегался, а наоборот то что происходило в клубе вызывало огромную симпатию. Вхождение Заремы в СД казалось мне уже логичным - если она за год ничего не натворила плохого, то почему бы не развивать степень вовлеченности в клуб.
Выход и появление канала можно воспринимать как "у бабы головокружение от успехов и ее понесло", захотелось излить душу всем вокруг и облить грязью тех, кто помешал царствовать. Первое время меня откровенно бесило, что Зарема наезжает на Виторию, что может помешать его нормальной адаптации в клубе.
Однако чем дальше, тем интересней. Не стоит ловить каждое слово и делать культ, но и разносить в пух и прах не стоит.
Моя позиция проста. Вы читаете инсайдеров? Вам это нравится? Вам нравится то, что кто клуб платит кому-то за донесение "правильной" информации в массы? Вам нравится причесанная информация? Вам нравится когда с умным видом говорят то, что спустили и выдают за свое мнение? А если это не владелец и не СД? То это уже скрытый бунт, когда кто-то свои интересы продвигает через блогера. Вы за то, чтобы стайка шакалов наживалась на клубе, прикрываясь искренней любовью? А что мешает Егорову получать с разных клубов? Вам нравится такая журналистика?
Так вот. Зарема просто сливает то, что слили бы блогеры но позже и в нужной кому-то интерпретации. Более того, в их устах - это сплетни, "кто-то на хвосте принес". Зарема отбирает их хлеб. Егоров перешел грань дозволенного и я с Заремой полностью согласен - не то что в клубе, на пресс-конференциях, в радиусе 100 км от клуба Егорова быть не должно. Запретить даже упоминать "Спартак" в своих роликах. И посмотрим, чего стоит Сергей без имени "Спартака", чего он реально может без вбросов в уши.
Человеку свойственно ошибаться. Я не исключение. Я могу сильно заблуждаться, но это моя позиция. С сегодняшнего дня, в рамках моего понимания ситуации - я за Зарему.
1. Она не выходит за рамки того, что делали до нее "инсайдеры"
2. Я против сливов клуба инфы кому-то из блогеров. Люди не за клуб радеют, а за свой карман
3. Зарема знает ситуацию изнутри. Ее позиция имеет личностную окраску, в чем-то она выдает желаемое за действительное (возможно), но она, как любой человек - имеет на это право
4. Мне близка позиция Заремы по многим вопросам. Возможно это не позиция, а игра. Но узнать это на 100% нельзя. И пока не доказано обратного, я до определенной степени ей верю.
5. Я больше не считаю, что посты Заремы наносят урон клубу, в частности Витории. Какая ему разница что вещают - она же не трансферы блокирует и не игроков распускает. Пусть работой доказывает чего стоит и не думает о Зареме.
6. Я хотел бы получать информацию лучше от Заремы, чем от ангажированных рвачей вроде Егорова.
Я не призываю поддерживать мою позицию. Я призываю думать, а следовать эмоциям.
Каналы "Футбольная страсть":