(мысли вслух):
сформулировал свой манифест: выход из постсоветского это революция личности и эволюция общества (только резкое и самостоятельное изменения личной этической системы, способов мышления и навыков коммуникации может привести к плавному переходу общества к пост-постсоветскому состоянию), рефлексия собственного опыта, этическая оценка , и как следствий революционные изменения личной картины мира может привести к эволюции общественных отношений (новые ответы на вопросы кто я? кто другие? что есть добро? что есть зло? для меня? для других?).
Фактически это переход от "меня ничего не зависит" к "только я и есть источник ответственности за себя".
в условиях когда среда/процессы для революции личности (просвещение/образование/общественная деятельность/саморазвитие/предпринимательство) поражены вирусом "стопмышление/стопрефлексия", такие переходы становятся невозможны массово в существующих институциях и нуждаются в новых средах/новых формах, будут создавать новые среды и новые формы (в старых институциях уже не остается возможности для рефлексия и творчества, какое творчество без обратной связи?)
эволюция общества будет проявляться способностью создавать собственную (отрефлексированную систему ценностей) таким же новым ценностным способом (не напишите/скажите нам как должно быть, "чоделатьто", а ситуация, где каждый не боится поделиться своим опытом, и понимает как его опыт может помочь сформировать общие правила и какую ответственность он принимает участвую в формировании этих правил)
в ситуациях официальной победы вируса "стопмышление" только ампутация (разрыв отношений/обмена энергией/изоляция/блокировка), диалог в котором одна сторона пытается тебя постоянно "колонизировать/использовать", не является диалогом, ситуация переговоров возможно только через накопление самостоятельности каждой из сторон ))
если раньше ситуация во многих сферах я трактовал как "причинение добра", то сейчас просто открытое учинение зла (а те, кто причинял добро без рефлексии и критического мышления открыто перешли на другой уровень и многие даже не заметили разницы), в данном случае категории добра (то, что учитывает права и создает возможность человеку/сообществу/обществу делать выбор и брать ответственность), а зло, то что имеет все признаки насильственного принуждения/манипуляции (цель оправдывает средства), и изначально лишает человека/сообщество/общество какой-либо воли/права/ответственности.
на федеральном уровне произошла блокировка любой обратной связи (открытой/экспертной/аналитической/конструктивной/политической), то есть государство считает что не осталось никого вне его, и все мы и есть государство, а те, кто не хочет считать себя государством, их нет (или уже нет/или скоро не станет), в такой системе гражданское общество это андеграунд (муниципальный/локальный уровень)
процесс развития не в "центрах расселения" )) реальная поддержка не в "институтах поддержки", философия не в "университетах" и тп, возникли зачатки параллельных процессов которые держатся на слабых полевых колебаниях этически заряженных частиц ))
реальные сетевые структуры (без единого центра) которые успели возникнуть до "сбоя системы" в разных сферах закрываются и пересобираются, впереди построение каркасов и узлов способных накапливать опыт и вести сложную деятельность (переход от проектов к процессам), строительство новых сетевых структур практически невозможна (но возможная быстрая перестройка распавшихся сообществ)
рефлексия советского и постсоветского периода не началась, но для создания новых институтов/ситуаций необходима, поэтому качественные проекты/качественные изменения будут вынуждены начинать и проводить рефлексию в ускоренном формате (что повлечет за собой "выгорание" тех, кто попытается это сделать), важно сменить повседневную практику и перенастроить память (включить в нее сложные контуры из личного опыта семьи), коллективная память становится опасным местом, память снова герметизируется в личности/в семье
деградация имитации (крайняя стадия взлета "стопмышления") порождает волну системных сбоев даже неработающих институтов ))
новые ресурсы это не деньги/не власть/не люди/не идеи/не каналы/не технологии, а (...) из которых можно создавать новые процессы ))
политика только начинается и в условиях когда реальных партий нет, оппозиция в голове каждого, а внутренний диалог с государством перешел от сомнений и вопросов, к скрежету зубов и глазам в пол, политика начинается как ежедневный выбор "причинять добро" чинить зло, или быть человеком, партия из одного человека, но понимающего свою идеологию это ассиметричный ответ "политическому колхозу"
вирусы и масштабы, управление масштабами и одномоментное нахождение в множестве масштабов (узел/прокол/точка сборки), быть в одном месте но быть в разных масштабах и через себя/свою деятельность их соединять, как способ накопления опыта и противодействия деградации (если вирус все колонизирует и мечется, надо встать и замереть, если вирус реагируют на движение/пиар/обратную связь, надо направить свою энергию на замедление/дело/самоанализ ))
(вместо программы 100 лидеров, сделать одно небольшое, но устойчивое сообщество, способное пережить и программу и лидеров))
катастрофа это неконтролируемое резкое системное ухудшение, управление в катастрофе это управление падением и минимизация потерь, сохранение самого ценного (а что есть ценности в общественной катастрофе?), катастрофа общества и общественных институтов - управление рисками, максимальное вбирание в себя всего общественного опыта/удержание на себе общественного блага и вынос из пожара в следующем такте (сохранение/спасение/удержание), подготовка к следующем витку пост-катастрофы, сохранить семена/книги/память/способность думать и делиться.
признаки общественной катастрофы? - тишина, общественная публичная тишина, молчание, думающая страна все поняла и замолчала, пронзительно замолчала.
молчание как способ наедине со своим страхом медленно найти другое решение? молчание как способ прожить ближайшие 20 лет? молчание для новых поколений это непрерывное говорение "стопмышление"? молчание, это прощение или прощание?
может ли молчание стать ресурсом развития? ))
молчание это признак мощного внутреннего диалога? ))