Кажется, с выбором своего президента здравомыслящая Украина промахнулась по-крупному. Ему бы, вместо того чтобы что-то говорить, подучиться хотя бы полгодика чему-нибудь, посидеть за партой, послушать курс лекций на тему – что такое государство, международные отношения, Конституция, экономика. В принципе, образовательных предметов для будущего президента – хоть пруд пруди. Ну и, что касается дипломатии, кто-то из «люстрированных» ранее чиновников мог бы подсказать, что там, на высоком уровне, нужно соизмерять возможности своего государств и не «ляпать», говоря по-простому, что ни попадя. Почему «люстрированных»? Потому, что многие из них были профессионалами еще старой школы и что-то знали, что-то умели. Но их майданная орава «люстрировала». Занявшие их посты активисты и «высокообразованные» «соросята», как выражаются на Украине, явно во всем, за что они берутся, просто «лыка не вяжут»!
В своем последнем интервью немецкому изданию из Франкфурта вся дипломатическая подготовленность Зеленского проявилась в полной мере. Вместо того, чтобы хотя бы подступиться к выполнению Минских соглашений, он и его команда настойчиво предлагают формат за форматом, чтобы только показать бурную деятельность в ничегонеделании. С наивностью первоклассника выдуман формат переговоров, который бы объединял Крым, Донбасс и Северный поток-2, и туда же до кучи, наверное, еще и Нормандский формат.
Что эти предложения могут вызвать у европейских оппонентов – только недоумение. Они бы и улыбнулись понимающе, но дипломатическая этика не позволяет. Наши-то давно уже все поняли. Но и в Европе, ранее радостно принимаемого за рубежом Зеленского, теперь в принципе разгадали.
А его дипломатия «от народа» с претензиями к фрау Меркель в германской газете о недостаточной помощи Украине, это уже был предел. Но, что называется, простота хуже воровства! И эта простота сравни – полному невежеству. Такой малообразованный президент еще ниже опускает рейтинг целого государства.
Канцлер ФРГ Меркель на он-лайн брифинге с французским президентом вежливо и доходчиво объяснила ему, что альтернативы Нормандскому формату сегодня нет. К тому же и события в Белоруссии к этим переговорам отношения не имеют. Президент Франции Макрон также добавил, что «продолжать искать решение для урегулирования ситуации на Донбассе нужно именно через Нормандский формат». Их заинтересованность в мире на Донбассе налицо.
Но на Украине желание проскользнуть между струйками, кажется, становится уже национальной чертой ее руководства. И заявления ее президента из то же серии – попытка разрушить сами Минские соглашения. Замыливание самой проблемы Донбасса, видимо, и есть основная задача его команды.
Они не планируют возвращать Донбасс, потому ничего и не делают. Кроме того, за это время появлялись новые законы, которые возвращение Донбасса делают, видимо, невозможным. Это закон о запрете русского языка в школе, о декоммунизации со сносом памятников советской эпохи и другие. Не говоря уже о «бандеризации» Украины, которую Донбасс на дух не переносит. Никто не собирается эти законы отменять. Получается, даже той Украины, от которой Донбасс отгородился, уже нет. Куда ему теперь возвращаться? В диктатуру? Кого?
Они ненавидят Донбасс, боятся его, и делают все, чтобы он не вернулся. Ментальное отторжение этого региона культивировалось и зрело внутри самой страны с нарастанием националистических настроений. А за словами, «как нам вернуть Донбасс?», скрывается другой смысл: как избавиться от его населения и завладеть территорией? Это прекрасно уже давно поняли большинство его жителей.
Многим казалось, что за событиями 2014 года в Киеве, после оглушительного поражения украинских силовиков под Иловайском, последует спасительный приход России и на Украине, наконец, «наведут порядок». Но «пришли» Минские соглашения. Затем, сначала Порошенко с Радой «замылил» их выполнение, потом и Зеленский с удовольствием подключился к увлекательному занятию проскальзывания меж струй.
Рассмотрим другой вариант – своевременное исполнение проигравшей стороной, написанных для их спасения Минских соглашений. Это реально был спасительный документ для узурпаторов власти на Украине. Но исполнение этого международного документа позволяло Донбассу на правовых основаниях оставаться в составе Украины как равноправный участник ее бытия и строительства нового государства.
Могла ли пойти на это новоиспеченная власть «активистов» Майдана? Приход представителей Донбасса в Киев означал бы крах всей системы постмайданного такого «удивительного и счастливого» времени передела собственности и таких заманчивых будущих перспектив каждому творцу и бойцу Майдана.
События в России с 1993 года развивались не менее драматично. Но роль личности в истории что-нибудь и значит. С 1999 году все пошло по-другому. Приход нового президента, которого вначале не все понимали, помог свернуть с того пути, по которому все еще бесшабашно сегодня шагает Украина. А ведь в России было все и похлеще! Но ее удалось развернуть нежданно для многочисленных западных «доброжелателей».
Я приведу только один комментарий читателя о том времени, но он показательный и верный. Его автор Людмила пишет:
«Просто хочу напомнить, что сами русские из России ненавидели страну, Кто- то за рубеж уезжал, Кто-то страну обсирал, Кто-то вообще предавал. Из жития несвятых…. Поэтому и не хочу, чтобы обвиняя украинцев, забывали про времена, где многие отличились. И у нас был Ельцин.... Паскуда. Просто не хочу гнать на многих людей на Украине, которые не виноваты в том, что так и не появился у них великий правитель. А только великий пожиратель со множеством голов.....»
Со всем этим, что пишет автор комментария, России иногда приходится справляться и сегодня. Но основное было сделано…. Такой незаметный «спаситель» в Россию пришел.
Пока на Западе ошарашенно друг на друга пялились, Россия избавилась от долгов МВФ, избавилась от олигархов, стала налаживать все, что было перечеркнуто при Ельцине, восстановила Вооруженные силы и умножила их возможности.
Согласен с автором комментария, «украинцы не виноваты», что у них не появился достойный правитель. Проблема в том, что те украинцы, которые в этом могли хоть что-то понимать, еще советского разлива, многие, если не большинство, за тридцать лет того, что называлось у них «незалежностью», ушли в мир иной. А смену себе не подготовили. Зато смену себе подготовили националисты. Им мало показалось Львова и, воспользовавшись где тупостью, а где и предательством правителей, они наладили процесс массового изготовление «деревянных солдат Урфин Джюса» из молодой никем не опекаемой поросли. Результат – толпы активистов на Майдане, фанатов с бандеровской идеологией в русских городах Одессе и Харькове, которые как плесень расползлись по всей Украине.
А вот школы государственных деятелей, необходимой Украине, не появилось. И сегодня мало-мальски мыслящего и образованного руководителя днем с огнем не найти. Те немногие, что на виду, нынешнему руководству представляются конкурентами. И в этом тоже мотивы преследования именно Медведчука, или партии Шария. Зато активистов с улицы, хоть пруд пруди. Бери любого, ставь его на любую должность. И получишь Украину будущего, где президент – не президент, где на улицах дружины «активистов», где правосудие правит не закон, а революционная целесообразность.
Как стала бы существовать Украина, вернись к ней тогда по Минским соглашениям Донбасс? Сама мысль об этом бросает в холодный пот ее нынешнюю власть. Пришлось бы отказаться от всей этой дутой «гидности», миллионы украинцев не ринулись бы за границы, экономика не упала бы ниже плинтуса!
Не мытьем, так катаньем украинская сторона эти соглашения для себя закрыла. От последнего шага – решительного отказа от их исполнения их удерживает только страх полностью лишиться государственности. Знают, что только одно слово – и вся эта шайка-лейка окажется у самой западной львовской границы. Впрочем, все 30 лет власть Украины между струек и мечется. Говоря о независимости и достоинстве, превращает огромную страну в какое-то подобие государства без всякого достоинства.
Ей прямо указывают на ее место уже ее хозяева, мол, о НАТО и не заикалась. А, ведь, как подогревают мечты о НАТО ее «патриотов». Мол, придут, помогут, и мы всем «москалям» дадим жару! И верят, и даже как путеводную звезду в Конституции прописали движение в НАТО.
Под видом борьбы с изменниками олигархами, посмевшими проворачивать торговые сделки с Россией, команда Зеленского взялась за Медведчука. А остальные олигархи, что? Белые и пушистые? Не смешите честной народ!
Дмитрий Козак на этот счет дал конкретную информацию – кто из них платит в Российскую Федерацию. Цитирую:
«Когда речь идет о ядерном топливе, само государство Украина, которое законом 2018 года объявила Россию агрессором, платит нам деньги. Приближенные к власти граждане, включая господина Порошенко, с его группой, неким господином Грановским. Порошенко, Яценюк, Пинчук, Фирташ, Ахметов, Коломойский – все оплачивают продукцию, которую производится в Российской Федерации. На 6,7 млрд. долл. Для того чтобы получить с этого доход. Укрепляется наша экономика. Мы получаем налоги. За счет этих налогов содержим наше государство, решаем социальные вопросы, экономические вопросы. Не является ни для кого секретом, за счет этих же денег оказываем гуманитарную поддержку Донбасса. Если следовать этой логике, то все, кто купил в России товары и услуги, должны сидеть рядом Виктором Васильевичем Медведчуком».
Параллельно посол Украины в Германии А. Мельник в прямом стиле дипломата «от народа» хамит Германии, обвиняя ту в нежелании продавать оружие Киеву. Он также настаивает, чтобы Украину пригласили на переговоры по Северному потоку- 2. А вас-то с какой стати? Не вы ли кричали – «москоляку», который дает вам газ, на гиляку! Посол Мельник еще тот пострел, глядишь, и выкинут из Германии.
Президент Зеленский также проговорился, что завершение строительства «Северный поток-2» оставит его армию без 3 млрд. долл.: «Нам нечем будет платить за украинскую армию!». По-простому говоря, деньги России дадут ему возможность с Россией же и воевать. Вот, ведь, незатейливость наивная!
Больше информации для размышления, чем дает Украина, и не придумать. Короче – довыбирались! Кто сказал, что выборы – это панацея от дураков?
Еще украинский классик Павло Тычина в 1918 году описывал в стихах и революцию на майдане и выбор чабана атаманом. Короче говоря, ничего с тех пор не изменилось.
И правда! А почему избрали артиста? Почему не пастуха? Демократия, однако!
Подписывайтесь, делитесь, ставьте «лайк», комментируйте.
Статьи моего канала здесь: zen.yandex.ru/media/bonorus