Вместе с домом, как его часть, мне достался камин. Большой, статный, но в плачевном состоянии. Треснутые стекла на дверке, расколотая облицовка внутри топки, облезлая краска и ржавчина. Появилась даже мысль купить новый, но, посмотрел на цены аналогичных устройств и мысль пропала. Решил камин восстановить.
Сначала разобрал до состояния, когда осталась только сварная конструкция. Металлические детали, требующие покраски зачистил и обработал преобразователем ржавчины.
Корпус выкрасил в черный цвет, дверку в красный, а боковые панели и верхнюю крышку в серебристый.
Краска покупалась в автомагазине и предназначалась для суппортов. То есть выдерживала высокую температуру. По прошествии сезона замечу, что купленная краска KUDO себя не проявила и окрашенные детали облезли.
Приобрел новые стекла, уплотнители для дверцы. Внутреннюю облицовку топки обмазал специальной печной мастикой. Ужасные керамические вставки в боковые панели заменил оставшейся после укладки пола на кухне плиткой. Подготовил и место для печки, закрепив теплоизолирующие панели на стенах.
Ну и дымоход пришлось подводить к новому месту. Он получился под углом 45 градусов от потолка и висит на цепях. Выглядит брутально. После того как все было смонтировано и установлено результат порадовал. Но это снаружи, а еще есть и начинка...
Зная такую особенность железных каминов, как быстрое остывание и неспособность держать тепло, я стал искать способы эту особенность побороть. В интернете увидел решение, заключающееся в обкладке камина кирпичом. Таких вариантов много и можно так сделать. Причем бетонные перекрытия дома позволяют уложить некоторое количество кирпичей.
Честно говоря, идея замуровать камин меня немного смущала. Ведь камин не вечно будет в идеальном состоянии, ему понадобиться чистка, профилактика, возможно, ремонт. А если учесть, что дымоход к камину планировался монтироваться к задней стенке (там тоже есть отверстие для монтажа), а не сверху, то отсоединение его для чистки становится невозможным. Так что хорошая идея обложить камин кирпичом мне не подходила. Что ж, если нельзя снаружи, не попробовать ли внутри? И конструкция корпуса это позволяла. В предыдущей статье на эту тему я называл марку камина - «Печора». Так эта «Печора» выпускается в двух вариантах, обычном, как у меня и с теплообменником для подключения отопления.
А так, как корпус у них одинаковый, то в моем варианте внутри камина полно свободного места. Топка занимает примерно одну четвертую часть пространства, треть отводится под дрова внизу, а остальное - пустота. Так родилась идея обложить топку камнями, используя свободное место вокруг. На короб топки положил кирпичи, они закрыты стальной крышкой. Перед топкой, в ее верхней части, тоже уложены кирпичи с отверстиями для прохода воздуха, а в боковые, я их называю «уши», пространства накидал камней, найденные на участке. Помыв их предварительно. Там разместились крупные камни, поскольку через уши циркулирует воздух снизу вверх, нагревая помещение.
Таким образом, камин, точнее его топка, оказалась в каменной обшивке. Это работает. Конечно не так, как настоящая печь, но несколько часов тепло держит. Такой вариант заполнения камина возможен только при определенной конструкции, допускающей размещение камней внутри. Так что мне, оказывается, с печкой повезло. Думаю, лучше заменить камни с участка на другие, специальные для банных печек. Они, говорят, тепло держат дольше. Еще мне предстоит что-то делать с трубой.
Она слишком короткая и от этого случается отсутствие тяги.
Особенно в ветреную погоду. Тогда происходит, что называется, обратная тяга. То есть весь дым идет в помещение. Это неприятно. Наращивать трубу или ставить какое-либо устройство для увеличения тяги - пока не решил. Изучаю вопрос. Если есть мнения, с удовольствием почитаю.