Судьбы женщин, изображенных великими художниками мне не менее интересны, чем само творчество художников. Так вышло и с этим женским портретом В. Серова. Ведь известно, что хоть Серов и был известным русским портретистом, не многие решались заказывать ему свой портрет. Как мужчины, так и женщины.
Его называли «беспощадным» и все потому, что он не приукрашивал реальность. Его правило:
Надо, чтобы мужик понимал, а не барин, а мы все для бар пишем и ужасно падки на всякую затейливость и пышность.
Женские портреты у Серова получались особенно хорошие! В письме своей жене Ольге Федоровне он писал:
Пишу портреты направо и налево, и замечаю, что чем больше их сразу приходиться за день писать, тем легче, право. А то упрешься в одного – ну, хотя бы в нос Гиршмана, так и застрял в тупике.
Кроме того примечаю, что женское лицо, как ни странно, дается мне легче – казалось бы наоборот.
Так, кто же изображен на одной из его картин, не побоявшись его «резкого взгляда»?
Как сложилась жизнь этой женщины, кто она?
Портрет написан в 1899 году.
На картине изображена Софья Михайловна Боткина, в девичестве Малютина. Из рода знаменитых и богатых купцов, владевших Раменской бумагопрядильной и ткацкой фабрикой «Малютины и сыновья».
Софья была женой купца и коллекционера Петра Боткина - директора Товарищества чайной торговли «Петр Боткин и сыновья».
Этот портрет получил европейское признание на Всемирной выставке в Париже. Не буду сейчас рассуждать о гениальности картины, тема статьи иная – меня интересует её героиня!
Начну с того, как этот портрет оказался в Русском Государственном музее в Санкт-Петербурге.
На табличке к картине лаконичная запись: поступил в Русский музей портрет в 1934 году от С.М.Боткиной-Лузиной, ранее был в собрании П.Д. Боткина.
П.Д. Боткин – это муж нашей героини. Купец 1-й гильдии, московский предприниматель и представитель знаменитой купеческой династии Боткиных. Петр Боткин родился в 1865 году, а умер он в 1931 году в Москве.
Что это значит?
А то, что он не эмигрировал из России. Он, представитель богатейшей семьи, остался в Советской стране.
К тому же, он был двоюродным братом тому самому Боткину, что погиб с царской семьей, то есть, был из тех «элементов», которые являлись врагами новой власти и пощада ждать не стоило.
О том, как сложилась его жизнь в России, нет никакой информации. Историю этого человека можно проследить только по коллекции его картин.
Дело в том, что после смерти отца Петр вместе с братом Сергеем унаследовал величайшую по своему содержанию коллекцию живописи.
Сергей то, что досталось ему, увез в Париж в 1896 году:
Часть доставшихся мне вещей... остались в Покровском доме, выкупленном моим братом, а часть находилась в моей петербургской квартире. Эти две части погибли при большевиках.
Остальное проделало со мной мои дипломатические посты: во время войны 1914–1818 гг. было в складе в Копенгагене и, наконец, через Берлин водворилось в Париж.
Но для России все это навсегда пропало.
Не имея никаких денег за границей и бежав из России ни с чем, я принужден был мало-помалу продавать все эти картины и предметы искусства…
А вот наследство, что досталось Петру, осталось в России в семейном доме на Покровке (это примерно 130 полотен). Часть картин после 1917 года попала в Государственный музей изобразительных искусств им. А.С.Пушкина.
Но видимо, портрет жены остался у него. Как мы уже знаем из истории этого портрета, он был получен Русским музеем от С.М. Боткиной-Лузиной в 1934 году, но до этого он находился в коллекции Петра Боткина.
Петр Дмитриевич умер в 1931 году, то есть можно предположить, что С.М.Боткина – Лузина получила его от него.
Кто такая С.М.Боткина – Лузина?
А это и есть героиня моего рассказа! Софья Михайловна вышла замуж во второй раз за Лузина! В 1934 году ей было примерно 65 лет, если предположить, что на картине ей лет 30, а написан он в 1899 году.
Почему она решила передать свой портрет в Русский музей?
Осталась ли она после революции в России? Как сложилась её жизнь? Ответа на свой вопрос я так и не нашла.
Невероятно, но одна из самых известных картин В. Серова является одной и из самых загадочных! Об этом портрете Серов говорил:
Так и хотел посадить, чтобы подчеркнуть одинокость этой модной картинки, ее расфуфыренность и нелепость мебели.
Не мог же я писать этот портрет с любовью и нежностью.
Он называл её «скучающая барынька». А вот критики окрестили её «дамой на диване в пустыне». Художник умышленно выбрал пустой фон, а основными цветами тут являются желтый, синий и черный, которые передают одиночество и грусть.
Софья здесь утонченная, легкая, изысканная. Портрет получил такое признание, потому что раскрыл характер героини, её судьбу.
Только вот, что стало с Софьей Михайловной после всех революционных событий в России неизвестно.
С ней, с дочерью богатейшего купца, внесшего огромный вклад в развитие и благотворительность города Калуги, с женой одного из легендарного и известного в России рода Боткиных.
P.S.: если кто может дополнить и рассказать о жизни С.М. Боткиной, буду благодарна. Портрет великолепный, но и судьба героини не менее интересна.
Эта статья еще об одном женском портрете, который написал В.Серов. До сих пор не могу решить - какой лучше? Этот или тот, о котором статья ниже 🤔.
Фотографии мои и из интернета