В 2001 году я взял в руки первый свой акт налоговой проверки для проведения правовой оценки на предмет соответствия законодательству. И сегодня, прямо сейчас, перед мной лежит очередной талмуд на 380 листов - решение о привлечении к налоговой ответственности с начисленной к уплате недоимкой 114 млн. руб., пеней 42,8 млн. руб. и штрафом 7 млн. руб. Предприятие среднего бизнеса - завод, работающий в сфере реального производства (машиностроение), заплатит сейчас довольно большую цену за свое заскорузлое мышление.
Двадцать лет я профессионально занимаюсь налоговыми спорами, налоговым аудитом, оценкой и выявлением налоговых рисков. На моих глазах сменилась целая эпоха - невооброзимых масштабов налоговая эволюция, полностью все изменившая на 100 %. То что было нормально вчера, сегодня стало недопустимым. Однако тренд в налоговой сфере можно было отчетливо увидеть задолго до сегодняшних карательных штрафов, равно как и предвидеть предстоящие изменения. Моя задача - держать нос по ветру всегда. Видеть налоговые риски там , где их не видят ни руководитель, ни глав бух, от которых я часто слышу, что излишне сгущаю тучи. А потом , через три года, я читаю очередное налоговое решение на 400 листов.
Аналогично могу сказать, что для меня абсолютно очевидны предстоящие изменения в части налогового контроля физических лиц, которые рука об руку идут с изменениями в финансовой сфере, денежного оборота и банковской деятельности.
Следующая революция произойдет в сфере контроля расходов физических лиц. Точнее уже происходит, но не все это понимают. Не так давно я написал статью про Сбер и в ответ услышал много комментариев относительно своей наивности, проистекающей видимо от увлечения
сериалами наподобие Черного зеркала. Указанный сериал я до конца так и не досмотрел (желание отбила первая же серия со свиньей), однако для моих суждений вполне достаточно "скучной" правоприменительной практики в сфере налоговых отношений и банкротства.
Когда я только начинал заниматься налогами, в законодательстве уже имелись нормы , посвященные контролю за расходами физических лиц. Впрочем были они совершенно декларативными, то есть не устанавливали реальный механизм исполнения. О каком реальном контроле за расходами физ лиц можно было говорить, когда в период с 2000 по 2003 год на "черном рынке" продавались пакеты документов по лже-экспорту. Покупаешь такой пакет, заявляешь в декларации ставку 0 % и в качестве логического продолжения получаешь возмещение из бюджета сумм НДС. Налоговики после проверки выявляли фиктивный характер экспортных операций и еще целую кучу нарушений, но ушлые "налогоплательщики" подавали судебные иски и обязывали налоговиков возместить НДС - то есть оплатить реальные деньги из бюджета. Явление это носило массовый характер. Сколько таким образом было выведено миллиардов из казны я даже не могу представить. Однако примерно году в 2003-2004 государство дало арбитражным судам в лоб, и те быстро прекратили свое сомнительное судопроизводство. Потом арбитражным судам еще не раз давали в лоб и маятник качнулся в другую сторону: теперь даже если налоговики пишут в своих решениях откровенную чушь, никто не смеет им перечить. Пишу об этом , чтобы было понятно, почему нормы о контроле за расходами физ лиц "были всегда", но оставались не работающими на протяжении многих лет.
Ситуация начала меняться с 2006 года. Но все началось не с налоговиков, а с банков. Произошедшие изменения я лично связываю с именем заместителя председателя ЦБ РФ Андрея Козлова, который объявил крестовый поход криминальному отмыванию денег в банковской сфере и как следствие схемам по уклонению от налогов через фиктивный документооборот.
В сентябре 2006 года на банковском форуме в Сочи Козлов говорил буквально следующее: "Участвуешь в отмывании денег – запрет на профессию пожизненно". При активном его участии за легализацию денежных средств , добытых преступным путем, лицензий лишились десятки российских банков. В Ведомостях есть интересная статья , с описанием как Козлов лично участвовал в пресечении незаконной банковской деятельности. 13-го сентября 2006 года Андрей Козлов получил смертельное огнестрельное ранение , от которого скончался на следующий день в возрасте 41 года.
Через два дня Владимир Владимирович Путин провел совещание, посвященное борьбе с экономической преступностью. Дело Козлова было раскрыто за 4 месяца, найдены не только исполнители (граждане Украины), но даже заказчик - им оказался глава ВИП-Банка Алексей Френкель.
Могу сказать, что после этого чрезвычайного события начались массовые проверки банков , а равно в целом усилился государственный налоговый контроль. До самых умных и прозорливых "обнальщиков" дошло , что лучше завязать с этой деятельностью добровольно и перейти в легальный бизнес. До самых тугих это доходило следующие 10 лет, в течение которых совместный банковский и налоговый контроль окончательно поставил точку на легализации преступных доходов, незаконном обналичивании и налоговых схемах уклонения от налогов. Происходило это через уголовные дела о неуплате налогов, через налоговые проверки , через банкротство, привлечение к субсидиарной ответственности директоров и учредителей, через отзыв банковских лицензий, через блокировку банковских операций, арест расчетных счетов и объявлением некоторых физ лиц де-факто персонами "нон-грата" с невозможностью банковского обслуживания и занесением в черный список.
Принятый в далеком 2001 году Федеральный Закон №115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" обрел новую жизнь и с 2015 года является пожалуй основным законом в банковской сфере. На основании этого закона даже частные банки наделяются функцией контроля. Любые банковские операции на сумму 600 тыс. руб. и свыше подлежат особому контролю.
Однако речь уже идет не только о контроле операций на сумму 600 тыс. руб. и свыше. Любая деятельность клиента, вызывающая сомнения у банков, дает право приостановить операции по всем счетам, запросить документы об источниках денег.
И снова маятник качнулся за пределы разумности. На опыте своих горе-клиентов, зная все прелести банковского контроля, а потому проявляя максимальную осмотрительность в делах, я тем не менее сам дважды столкнулся с указанным контролем в отношении себя. В частности , находясь в другом городе в деловой поездке, я положил на карту Альфа банка жены наличные деньги через банкомат, а жена эти деньги сняла. Так было буквально два раза , но суммы были свыше 500 тыс руб., что превышало ее месячный лимит по карте по снятию денег через банкомат, поэтому ей приходилось снимать их через специалистов банка. Я сам ей сказал снять деньги, так как боялся хранить крупные суммы на картах. В итоге после двух снятий наличных денег банковскую карту заблокировали и уже третье пополнение денег оказалось в ловушке. Супругу обязали предоставить документы в подтверждение происхождения денег. К тому времени я вернулся из поездки, пошел в банк, написал заявление , указав , что ездил в командировку, которая предполагала возможность заключения сделки. Указал, что деньги я положил через такой то банкомат по такому то адресу на карту жены, что подтверждается сохранившимися чеками. Деньги у меня имелись , так как я продал недвижимое имущество. Через пол месяца с момента моего письменного обращения супруга получила ответ о необходимости предоставить дополнительные первичные документы. Деньги в сумме более 500 тыс руб. все это время были "заморожены" на карте - их нельзя было снять, перевести другому лицу или на другой свой счет (даже при закрытии счета), но можно было расплачиваться в магазинах за покупки. Я решил, что мне слишком тяжело дается общение с банком, а предоставление документов личного характера сопряжено с дополнительными рисками, поскольку велика вероятность, что мои персональные данные могут быть предоставлены различным мошенническим структурам. Поэтому я свернул свое общение с банком и просто обзвонил своих друзей, которым я оплачивал крупные покупки бытовой техники и электроники взамен за наличные деньги с их стороны.
Эта ситуация заставила меня сильно задуматься, что даже при наличии всех подтверждающих документов можно словить проблему на пустом месте. В последующем была подобная ситуация с Тиньков, где я уже максимально подробно описал экономическую обоснованность всех своих операций по карте , представил документы вплоть до справки 2-НДФЛ. У Тиньков я уже прошел проверку в обычном порядке без всяких ухищрений.
Так вот, это все была присказка :)))) А сказка в том, что скоро налоговые органы совместно с банками доведут систему контроля расходов физических лиц до совершенства. Кратко:
- использование наличных денежных средств будет сведено к минимуму либо через уменьшение количества наличных денег в обороте либо через законодательные ограничения их хождения (например, запрет на совершение крупных сделок). То есть пойти на рынок купить у бабушки пучок укропа будет можно, а оплатить автомобиль, а может даже и холодильник - нельзя.
- при несовпадении расходных операций физического лица по итогам прошедшего финансового года с его доходной задекларированной частью, физическому лицу придется либо задекларировать дополнительные доходы с уплатой дополнительного НДФЛ + пени либо представить в налоговый орган первичные документы, объясняющие подобные расхождения (например, расходование личных сбережений с депозитов или в результате продажи личного имущества). Но зная практику налоговых органов, боюсь, что налоговики в одностороннем порядке доначислят НДФЛ, пени, и взыщут эти суммы в безакцептном порядке в порядке ст.46 НК РФ. А вы уже потом, случайно обнаружив какие то списания, будете бегать по налоговой, выяснять и доказывать в суде свою правоту.
- при систематических грубых нарушениях с целью сокрытия неучтенных доходов в размере , недостаточном для привлечения к уголовной ответственности за неуплату налога, к физическим лицам могут применяться некие ограничительные механизмы банковского воздействия, понижаться общий "социальный рейтинг" за счет плохой налоговой истории (писал об этом в своей статье про сбер).
Стратегическая важность инвестиций в фондовый рынок состоит в создании "Алиби". Не нужно дожидаться, когда в рамках предстоящего усиленного контроля вам могут задавать неприятные вопросы. Надо постепенно из года в года в пределах официальных доходов делать инвестиции и создавать абсолютно легальный капитал с правом использования в цифровой инфраструктуре современного мира. Со всех ваших спекулятивных операций (если они прибыльные) брокер как налоговый агент удерживает и перечисляет в бюджет НДФЛ. Также НДФЛ удерживается и перечисляется с дивидендов. Дивиденды включаются в ваши официальные налогооблагаемые источники доходов. Таким образом, у вас создается положительная "налоговая история" , которая скоро будет гораздо важнее кредитной истории.
Вообще в стране , где половина населения получает зарплату в конвертах это очень важный вопрос. Поэтому обращайте внимание на официальный характер трудовых отношений. Стремитесь найти работу, где работодатель готов платить зарплатные налоги в полном объеме. Цените таких работодателей !!! Если вы ИП - задумайтесь над полным декларированием своих доходов, часть из которых следует инвестировать в дивидендные акции. В текущих условиях очень важно иметь легальные источники налогооблагаемых доходов в подтверждение налоговой чистоты каждого потраченного вами рубля. И с каждый годом эта важность будет все возрастать !!!
Поэтому собираем папочку с документами: продали машину - подшили документ в папочку. Продали квартиру - все документы сохраняем. Обо всех своих банковских депозитах (прошлых, настоящих и будущих) - тоже все сохраняем в обязательном порядке. Представьте , что завтра у вас спросят откуда деньги , откуда имущество. У чиновников кстати уже спрашивают, но их не жалко :))))
Так что 2-НДФЛ рулит !!!
За сим все. Всем Удачи, легальных источников Богатства и добра !!!
Подписывайтесь на мой канал.