Найти в Дзене
Осмомысл

Анти-пример гендерного равенства

Есть такое американское шоу - "Голые и напуганные" (Naked and Afraid). В каждой серии демонстрируют как мужчина и женщина в паре выживают без еды, воды и главное - без одежды. Количество снятых эпизодов перевалило за 150. События каждого из них разворачиваются в различных тропических частях мира в течение 3-х недель. Зритель полтора часа экранного времени сопереживает очередной паре, что голышом бегает по джунглям, пытаясь добыть еды, устроиться на ночлег или состряпать себе одежду из листьев. Этакое реалити шоу про Адама и Еву))) Вот несколько характерных фотографий из этого шоу - так сказать, для общего понимания: Сам я с этим шоу познакомился с серии "Слишком глубоко" ("in too deep") - 12 сезон 12 выпуск на канале Travel (либо 11 сезон 15 выпуск в оригинальной американской хронологии). Про пару которой надо выжить на Бермудских островах. И именно об этом эпизоде и пойдет сейчас речь, потому одно событие в нём вызвало у меня о-о-очень едкую и саркастичную ухмылку. Конечно же на тем

Есть такое американское шоу - "Голые и напуганные" (Naked and Afraid). В каждой серии демонстрируют как мужчина и женщина в паре выживают без еды, воды и главное - без одежды. Количество снятых эпизодов перевалило за 150. События каждого из них разворачиваются в различных тропических частях мира в течение 3-х недель. Зритель полтора часа экранного времени сопереживает очередной паре, что голышом бегает по джунглям, пытаясь добыть еды, устроиться на ночлег или состряпать себе одежду из листьев. Этакое реалити шоу про Адама и Еву)))

Вот несколько характерных фотографий из этого шоу - так сказать, для общего понимания:

Сам я с этим шоу познакомился с серии "Слишком глубоко" ("in too deep") - 12 сезон 12 выпуск на канале Travel (либо 11 сезон 15 выпуск в оригинальной американской хронологии). Про пару которой надо выжить на Бермудских островах.

И именно об этом эпизоде и пойдет сейчас речь, потому одно событие в нём вызвало у меня о-о-очень едкую и саркастичную ухмылку. Конечно же на тему равенства полов, как вы поняли из заголовка))

-2

Небольшое отступление:

Я не являюсь сексистом, принижающим женщин. Но при этом я не разделяю взгляды гендерного равенства, при котором считается что женщина ничем не отличается от мужчины (окромя половых органов). Отличается! И ого-го как! Начиная от строения отделов головного мозга и заканчивая структурой мыслительных операций (я поясню это в отдельном посте - доказательно и с биологической аргументацией). Я уважаю оба человеческих пола в равной мере, но при этом не ставлю между ними знак равенства. Как орёл и тигр - не могут быть равны, так и мужчина с женщиной. Каждый из нас силён в одном и слаб в другом, поэтому вместо "=" между нами ставится "+".

Поэтому меня особенно смешат ситуации, когда один пол пытается "играть на поле" другого. Самым гротескным образом этом смотрится на "бой-бабах", которые строят из себя этаких рэмбо - дескать, ни в чём уступят мужчинам. Именно этот образ активно и продвигается в современном медиа.

И так, для начала познакомлю вас с персонажами шоу:

Лиза Хэган (Lisa Hagan). 47 лет. Бывший медик Национальной гвардии армии США, которая нынче работает медсестрой скорой помощи в Луизиане. Себя она зовёт "Крутой девчонкой". Помимо основной работы является капитаном чартерной яхты. Считает что у неё есть характер и желание жить на полную - это, якобы, у неё в крови. Обладает навыками бойскаутов, хорошо плавает и вообще знает океан как свои 5 пальцев. Называет себя шутливо русалкой. Перенесла рак груди и решила посвятить это "приключение" своей умершей подруге. Короче реально крутая девчонка)) Вот зацените:

Её напарник - Джо Мейнард (Joe Maynard). 40 лет. Военный лётчик в отставке. Служил 20 лет на авианосцах. В нынешнее время инструктор по дайвингу. На шоу пошел чтобы бросить вызов своим возможностям.

Обоих высаживают на остров, забирают одежду и дают какую-то полезную мелочь. Эксперты шоу присваивают им PSR - специальный "выживальческий" рейтинг (Primitive Survival Rating). Лизе - 6,9 баллов, Джо - 7,3. То есть по сути на одном уровне. А уровень у обоих вполне себе приличный - ведь самые лучшие показатели в шоу не превышали 9. Таким образом авторы шоу считают, что в плане выживания оба героя стоят друг друга.

И вот после столь долгого вступления предлагаю посмотреть тот самый эпизод, который вызвал во мне столь саркастичную реакцию:

Я не могу и не хочу обвинять Лизу в том, что она дала слабину на фоне того как Джо продолжал толкать плот. Даже при том, что вопрос касался не мышц или выносливости, а банальной силы воли - ведь Джо мерз точно также как и она. Нет. Просто в моём мировоззрении от неё этого и не требуется. Да пусть хоть весь путь сверху сидела б.

Но вот современная теория гендерного равенства как раз именно этого от неё и требует. Если уж начистоту, то по ней Лиза ДОЛЖНА была продолжать толкать плот! Ибо изначальное движение за равные права женщин и мужчин каким-то немыслимым образом выродилось в гротескную парадигму полного равенства, утверждающего что женщина может быть так же хороша как и мужчина абсолютно во всех сферах.

Хм... ну что ж, раз взялся за гуж – не говори, что не дюж, так ведь?

Сцена с ДиКаприо в Титанике смотрелась естественно, потому что разговоры о равноправии тогда ещё не скатились в тотальное "гендерное равенство"))
Сцена с ДиКаприо в Титанике смотрелась естественно, потому что разговоры о равноправии тогда ещё не скатились в тотальное "гендерное равенство"))

Но нет. Прогрессивные адепты этой модной идеологии всеми силами начнут оправдывать Лизу. И как раз этим людям, а не героине шоу, посвящалась моя "едкая и саркастичная ухмылка". Потому как очевидное расхождение между красивыми лозунгами и следованию своим принципам у них нисколечко не вызывает когнитивного диссонанса. Шутка "вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте" ими упорно не воспринимается. Вместо этого они будут доказывать как я не прав. А так как делать они это любят, но совершенно не умеют, я сейчас великодушно сделаю для них просто царский подгон:

К концу 11 дня Джо сдался и покинул шоу. По причине того что постоянное обезвоживание вызвало у него старый рецидив с камнями в почках - и они полезли наружу, царапая краями всё на пути. Оставшиеся 10 дней Лиза провела одна и добралась до финиша.

"Ага! Вот! ВООООТ!!!" - я прям вижу как это воскликнули феминистки/сты. Ведь это прям доказательство не просто равных возможностей, а даже превосходства женщин! Утрись, автор!

Но погодите. Я совсем не собираюсь выгораживать Джо. Напротив, я считаю что Лиза молодец. Но это абсолютно не идет в разрез со сказанным выше. Природа не сделала нас одинаковыми, наоборот - заточила под разные задачи: мужчина должен продвигаться вперед, а женщина должна выживать. Всё в нас под это заточено - начиная с хромосом и заканчивая мышлением. И Лиза выживала. Любыми способами. Сначала экономила свои внутренние ресурсы за счёт Джо, а потом уже, оставшись одна - тратила их. Женщины в принципе более живучие. Это эволюционный механизм. Даже сотни тысяч лет назад расклад остался бы таким же.

Повторю для непонятливых: я не против равноправия - я против уравниловки. Я не принижаю женщин и не восхваляю мужчин. Я говорю что мы разные. Глубинно разные. Думаем по разному. Поступаем по разному. И эти различия играют огромную роль не только в дикой природе, но и в современных каменных джунглях.

интересно, автор этой картинки лишь для красоты сместил "центр" влево?)))
интересно, автор этой картинки лишь для красоты сместил "центр" влево?)))

Помнится вычитал мысль одного финансиста, по поводу пола директоров компаний. Дескать, фирма под управление женщины будет ровно и плавно функционировать продолжительное время, принося стабильную прибыль. Если, конечно, сам рынок стабильный, а не кризисный. А вот директор-мужчина либо поведет компанию к росту, либо быстро обанкротит её - середина крайне маловероятна. И соответственно в кризисное время у него больше шансов вытянуть фирму, чем у женщины.

Но конечно, вы можете припомнить свой случай из жизни, который будет отнюдь не редким исключением, а доказательством моей неправоты)))