Наверное, ни я один заметил такую тенденцию: Если производитель понимает, что его товар не качественный, то он начинает воздействовать на покупателя давя на его патриотизм. Все ведь помнят призыв, «Поддержи отечественного производителя». На самом деле это очень удобно, вместо того, чтобы модернизировать производство, выпускать качественный конкурентоспособный товар давить на жалость. Те же производители, которые выпускают по-настоящему хорошие вещи, слова российский и отечественный, стараются не использовать, вместо этого звучит: сделано по европейским технологиям и т.п. Такая отрасль как книгоиздательство не стало отставать от общей тенденции. В данной статье мы рассмотрим такой жанр как отечественный детектив.
Что представляет из себя классический детектив. Прежде всего, это загадочное преступление, окутанное тайной, которую предстоит распутать. По сути это своеобразная головоломка, в которой присутствуют отвлекающие внимание элементы. То есть читатель не только читает книгу, он в тоже время пытается разгадать кто же преступник. Все это возможно если сюжет будет логически выстроен. В детективе ничто не берется из ниоткуда. По законам жанра автор не может просто взять и объявить преступником того, кого ему вздумается. Вместо этого он прячет в тексте зацепки, из которых потом восстанавливается целостная картина. То есть читая детективы читатель, между тем тренирует внимание и развивает логику, учится выстраивать цепочки причинно-следственной связи. Когда же есть преступление и его расследование, но нет головоломки, то это не детектив.
Сумбур 90-х годов прошлого века, когда от происходящих событий обывательская логика у населения, стала трещать по швам, способствовал появлению нового жанра. Больше всего, этот жанр, для легкого чтения подходил к детективам. Но отнести его к детективам означало поставить его в сравнение с творчеством Агаты Кристи, Конл Дойла и т.д. Либо издатели не решились на такое кощунство, либо испугались праведного негатива со стороны читателей. В итоге был найден компромиссный вариант к обозначению детектив поставили приставку отечественный (в некоторых случаях писалось русский).
Так читатели получили жанр в котором не нужно было тренировать внимание и развивать логику (по причине её полнейшего отсутствия). Первопроходцами и яркими представителями жанра стали Донцова и Маринина. Главным критериям для них стало не качество, а количество. Так буквально читатель не успевал дочитать ещё одну книгу, как уже выходила следующая. Отличительной особенностью этого книжного ширпотреба было то, что он легко позволял перенестись мозгу читателя в некое подобие параллельной действительности, ведь все события тесно переплетались с реальностью, не напрягая его смысловой нагрузкой.
#книжный блог #культура #развлечение #чтение книг #читать #рецензия на книгу #отзыв на книгу
Вот только девяностые прошли, в жизни обывателей наступила определенная стабильность, которая должна была убить этот жанр. Да не тут то было. Как говорится, Остапа уже не остановить. Книги продолжают выходить не сбавляя темпов, что аж печатные станки краснеют. Но если в 90-х в эту писанину, в которой описывалась реальность хоть как-то можно было поверить, то в то что сейчас исходит из-под пера этих маэстро, иначе как бредом и маразмом не назовешь. Чтобы было более понятно, о чем идет речь, я в ближайшие дни пробегусь по двум не давно вышедшим книгам Марининой и одной Устиновой.