Время от времени сталкиваюсь с сомнениями (звучащими, в том числе, и от коммунистов) в способности народа удерживать и правильно распоряжаться властью, даже если дать ее ему прямо в руки. И приводят в пример СССР, где как бы именно либерализм привел к катастрофе и гибели советской демократии, а затем, к реставрации диктатуры капитала.
Но это ничего не доказывает, потому что никакого либерализма, на самом деле не было и в помине, с самого начала была реставрация капитализма, лишь слегка замаскированная демократической риторикой и свободой слова (которая сохранялась ровно до тех пор, пока не представляла опасности для власти капитала).
Вместе с тем, надо ясно понимать, что народ может удержать власть только в рамках системы, созданной именно с этой целью. Именно скорейшее создание такой системы народовластия - является стратегической целью всех коммунистов, всех коммунистических партий,.
Потому что любая политическая сила, оказавшаяся у власти, слишком быстро деградирует и стремиться преобразоваться в элиту, живущую по своим законам, и склонную к обуржуазиванию и реставрации древних паразитических общественно-экономических формаций.
Коммунисты в СССР изначально не уделяли этой проблеме достаточно внимания, потому что считали, что для полной и окончательной победы им необходимо и достаточно уничтожить капитал. Но, оказалось, что это было необходимо, но недостаточно. Сейчас понимание проблемы уже имеется, обсуждения идут. Сложность заключается в том, что пока не существует ни одной фундаментальной работы по этому вопросу. Причем, не с капиталистической точки зрения (различных оппортунистических утопий имеется даже в избытке), а именно с коммунистической научной точки зрения.
Другое дело, что система обеспечения безопасности власти народа, на практике, скорее всего будет совсем непростой и содержать в себе множество компромиссов... Разработка и отработка такой системы может и должна происходить уже в процессе строительства социализма. У коммунистов сейчас для этого недостаточно необходимых знаний и ресурсов, а основные направления - вполне очевидны (я и сам об этом уже когда-то упоминал).
Другие мои заметки на эту тему:
Народовластие против элитаризма
Народовластие, как необходимость
Проблемы народовластия