Лидеры - это несколько другая категория. Их задача - уговорить группу людей или даже целое общество пойти за ними, создать новый мир, высвободить человека из узкого вектора, вести за собой - так, как они ведут, в тоже время учитывая интересы каждого. Это люди, на которых, я бы сказала, работают их амбиции.
Как только амбиции удовлетворены, лидерство уходит - многие лидеры-мечтали в свое время. Такой человек, вроде, по-прежнему действует, но уже из иной формы - из тактики и стратегии. Типичный пример - Наполеон.
А как же антилидеры?
"Соучастники"? Мне очень нравится слово "со-ники". Предвосхищая ваши вопросы, скажу: я не отношу себя к "соучастникам", но и не отношусь к жертвам. Я стараюсь учить чему-то, а что-то просто приятно делать самой, и это - тоже творчество. Недавно я начала снимать вебинары (прямо сейчас). Но многие говорят: а какой в них смысл, что там можно нового? Возможно, смысл в том, чтобы показать другим, как это делать - но мне кажется, что это работает само по себе, а не ведет к каким-то изменениям.
Может быть, я заблуждаюсь...
Очень интересный поворот темы - любительский видеоряд и небольшой комментарий: "Хорошую вещь взяла с полки, от нечего делать. Пригодится ли?" :
Смысл - не знаю. Наверное, это один из многих человеческих соблазнов.)))
А вы как думаете, зачем же все-таки нужна профессия "лидер"?