За пару дней до начала ВОВ, эмигрант-дворянин, главный идеолог Третьего Рейха Альфред Розенберг в своём выступлении особо коснулся УССР:
Украинские границы охватывают собственно Украину, включая области Курска, Воронежа, Тамбова, Саратова
Черноземная область, являющаяся самой плодородной областью России, может совершенно спокойно быть отнесена к украинской территории
Украина будет разделена на 8 генеральных комиссариатов с 24 главными комиссариатами. Она занимает площадь в 1,1 млн. кв. км с населением в 59,5 млн. человек
Источник: Ф. Р-7445. Оп. 1. Д. 1666. Л. 185–202. / Перевод с немецкого языка. Из Книги документов обвинения СССР «Агрессия против СССР». Документ ПС-1058. Опубл.: Нюрнбергский процесс: Сб. материалов в 8 т. Т. 5 / Науч. ред. Н.С. Лебедева. – М.: Юрид. лит., 1991. – С. 290–293
.
Для сравнения, ПОСЛЕ войны (на 1945 год), территория УССР, включая отжатое у венгров Закарпатье, составила всего 576,6 тыс. кв. км, а население, по переписи 1939 года - около 31 млн. человек. Можно сказать, что по территории План Розенберга выполнен к 1991 году процентов на 50. А областей в Украине и сейчас 24, как розенберговских главных комиссариатов.
Несколько ранее, в мае того же 1941 года, Розенберг имел беседу с начальником заграничного управления Абвера В.Канарисом. Упоминалась и Украина, судя по публикации в ВИЖ № 5 за 1990 год:
В соответствии с этим планом ("Барбаросса") надлежит использовать исторический момент для того, чтобы путем расчленения русского пространства на четыре государства, раз и навсегда освободить Германию от кошмара возможной угрозы с Востока. Эти четыре государства представляются следующим образом:
1. Расширенная в восточном направлении Финляндия.
2. Также расширенная за счет белорусских земель Прибалтика (в качестве немецкого протектората, с перспективой последующей германизации).
3. Самостоятельная Украина.
4. Кавказ как федеральное государство под германским управлением
.
Ничего нового он, конечно, не сказал. Немцы и ранее представляли себе Украину именно такой:
И именно в таком виде они завоевали её к сентябрю 1942 года:
Очень часто упоминается Украина в документах гитлеровского командования, как территория с особым политическим статусом. Например, в известном дневнике Ф.Гальдера:
в) Политические цели: Украинское государство, союз прибалтийских государств, Белоруссия, Финляндия
.
Вот воспоминания Г.Баура, личного пилота Гитлера, по поводу так называемого Уманского "котла":
Мы преодолели расстояние в тысячу километров до Умани за три с половиной часа. Из аэропорта кортеж автомобилей, к которому присоединился и я, проехал несколько километров к карьеру, где добывали гравий. Там содержались тысячи русских военнопленных. Гитлер приказал, чтобы всех находившихся среди них украинцев немедленно освободили. По дороге к карьеру мы встречали много гражданских лиц, в большинстве своем женщин, тащивших небольшие тележки, чтобы забрать на них своих мужей и других родственников
.
Подобное об освобождении из плена, именно украинцев, встречается всё в том же «Военном дневнике» Ф.Гальдера за 27 июля 1941 года:
Вопросы военной администрации: Украинцы и уроженцы Прибалтийских государств будут отпущены из плена
.
Возникает вопрос - почему? Почему такое избирательное отношение к этому народу, и совсем непривычное для нас понимание границ "украинской территории"? Почему они не озвучивают подобные территориальные идеи по какой-нибудь Белоруссии, Смоленщине, Брянщине, Ленинградской области, Мурманску и Сибири?
Или, скажем, столь любимую немцами Прибалтику - мы ведь одинаково понимаем на карте и на местности? Так а что тогда с Украиной? Каким критерием специфицировано это пятно на карте, не совпадающее с известными нам официальными очертаниями УССР, УНР, Киевской Русью и прочими нам известными политическими образованиями?
Проще всего было бы списать на неграмотность немецких географов, не знающих где заканчивается граница России. Как тот мальчик, которого один приколол:
Можно было бы сказать: там специфическое население, довольно-таки лояльное к немцам. Как Калмыкия, Кавказ, Кубань, так и привычная нам Украина. С исключениями вроде Краснодона, одесских катакомб, и подобных очагов сопротивления - ну так были и противоположные примеры в самых что ни есть патриотических советских регионах - типа Локтя Брянского, с Тонькой-пулемётчицей и нулевой толерантностью к партизанам. Куда там Калмыкии и Галичине.
Пожалуй, Краснодон и Локоть - это исключения, подтверждающие общее правило. А у нас в Харькове, даже в ходе боёв 1943-го, местные стреляли по РККА с чердаков. Осенью 1941-го, при приближении немецких бомбардировщиков, вдоль всего периметра завода Малышева взвивались красные ракеты для целеуказания. Что уж говорить про Львов, и про полное отсутствие советских партизанских отрядов на территории Воронежской, Сталинградской, Ростовской областей и южнее. Не помню кто - Москаленко или Гетьман, - вспоминают в мемуарах, как зимой 1944-го (!) украинские националисты в районе Бердичева и Белой Церкви, с одними автоматами атаковали колонну танкового корпуса на марше: пройди очередь на полметра левее, и штаб корпуса был бы обезглавлен. Да и Ватутина они - не во Львове или Тернополе, а ещё "внутри" старой границы, восточнее "Линии Сталина".
Но все эти разговоры про мальчишей-плохишей, предпочитавших баварское - есть подмена причины следствием.
Настоящая причина - геоклиматические особенности данного региона. Он уникален в составе СССР / Империи Романовых.
Более подробно я рассказывал об этом в отдельной статье, напомню здесь в двух словах. Северная граница данного региона - примерно 50-я параллель, на которой лежат Харьков, Киев, Полтава например. По широте это соответствует канадско-американской границе. Те же Харьков и Полтава, лежащие на широте легендарных хоккейных столиц Ванкувера, Виннипега, Квебека, Калгари - это даже не юг Канады.
Юг Канады (Оттава, Торонто, Монреаль) - по широте соответствуют Краснодару и Херсону. Там живёт вся Канада и сосредоточено всё сельское хозяйство. Ещё южнее Канада заканчивается (как и УССР, и Юг РСФСР - они обрезаются Чёрным морем и Кавказскими горами), а США только начинаются.
Севернее 50-й параллели, где в Канаде только Эдмонтон и ему подобные вахтовые посёлки нефтяников и лесорубов - там-то и начинается РСФСР (и примкнувшая к ней Беларусь), омываемая Северным Ледовитым океаном.
Украину называют "окраиной", но очень невнятно - между чем и чем. Мол, окраина между Европой и РСФСР (если угодно - Азией). Ну тогда и Смоленщина - это окраина между РСФСР и Белоруссией. А Омск - между РСФСР и Казахстаном. Но Омская и Смоленская области никогда "окраинами" не именовались - это слишком натянуто: любой регион может считаться окраиной между двумя соседними регионами.
В нашем случае, это красное пятно на немецкой карте - Окраина между цивилизационными укладами, с разделением на основе сельского хозяйства и пищевого поведения. Между регионами с непригодными для жизни геоклиматическими условиями (что севернее 50-й параллели, что южнее Кавказа с его горами и пустынями, что восточнее - за Волгой и Каспием, где и так никто не живёт) - и омываемой Гольфстримом Европой, где собирают 3 урожая в год, и 6-7 раз в год косят кормовую траву.
УССР и Кубань - пограничные состояния: тут уже несколько хуже чем в Европе, и чем дальше на восток - тем хуже: возрастает континентальность климата (Луганская область - самый холодный регион в УССР, вспомните аварию отопления в Алчевске). Но с остальной РСФСР не сравнить!
Этот регион всегда кормил всю остальную, большую включающую страну - СССР или предыдущую Империю, которая (в свою очередь) никогда была не нужна ни ему самому, ни занявшим его немцам.
Поэтому данный регион (я говорю о Юге РСФСР, который так дискуссионно приписал к "Украине" Альфред Розенберг) всегда был оппозиционным к остальной РСФСР, и работал на её разрушение - будь то Горбачёв Михаил Сергеевич, или главный палач комсостава Красной Армии - Клим Ворошилов, или само Белое Движение времён Гражданской войны. Ну из той же оперы и взаимовыгодное сотрудничество с немцами в ходе Второй Мировой.
В эпоху Империи, этот регион целенаправленно заселялся казаками - типа награда им за верную службу Царю и его дворянам. Как подчеркнул один в своей известной статье:
Представители казачьей старши́ны, включённые в дворянское сословие, достигали в России высот
слово «украинец», первоначально означало пограничных служилых людей, обеспечивавших защиту внешних рубежей
.
Казаки выделялись в отдельное сословие, и весь смысл их существования всегда был - подавлять бунты народа (крестьян и рабочих) по всей Империи, типа нынешних внутренних войск, Гвардии и мусоров. При немцах-то они оттянулись сполна.
Только один пример, как бытие определяет сознание. Хоть вы все и городские, но наверняка слышали о различиях между яровой и озимой пшеницей. Для многих жителей Юга, будет откровением: севернее 50-й параллели озимую пшеницу не сеют.
Потому что климат крайне неустойчивый, с оттепелями посреди зимы, бесснежными лютыми морозами весной. Озимая пшеница таких условий не выдерживает и вся погибает. Поэтому в РСФСР с ней не связываются, а терпеливо ждут Яровую и тянут на ней. Отсюда такие черты народного характера, как терпеливость и покорность. И неприхотливость.
В "Украине" (той, что немцы на картах закрашивают, 1,1 млн га) - условия помягче. Год на год не приходится, но если повезёт - вполне можно собрать неплохой урожай озимых. Там привыкли рисковать - и сеять пшеницу на зиму. Отсюда в характере - азарт, склонность к риску, к инициативным действиям без гарантированного результата. Мол, если даже работа пропадёт зря - всё же лучше, чем лежать всю зиму на печи, как некоторые великие нации.
И второе - умение торговать и торговаться. На Юге всегда был излишек продовольствия, пригодного к товарному обмену. Был рынок продуктов, и их обмен на промтовары и услуги. А в остальной РСФСР, до следующего урожая не дотягивали лишь иногда: регулярно голодали, добавляли в хлеб лебеду, нажимали на брюкву и косорыловку. Теперь у одних - генетическое умение торговаться и рисковать, у других - ничего не есть несколько дней перед зарплатой. Ещё неизвестно - что лучше.
Держится РСФСР во многом благодаря торговле газом - к которой её приобщили всё те же вездесущие предприимчивые южане-европейцы, о чём я ранее докладывал в статьях о Дрогобыче, Стрые и Бориславе.