В чем причина и что делать с почти бесплатными переходами игроков в детском хоккее?
Политика СКА по сбору лучших игроков со всей России натолкнула на мысль: а как можно минимизировать «кражу» игроков за бесценок увеличить суммы выплат?
Это очень сложно, но… Под лежачий камень вода не течет.
Во-первых, посмотрим, за кого и как платят:
Положение о статусе и переходах юниоров и выпускников хоккейных школ
Ну то, что до 12-ти лет переходы бесплатные – вполне логично. Тут еще не все поставлено на кон, может случиться много чего в судьбе потенциального хоккеиста, да и оценить с точностью до рубля стоимость игрока очень сложно.
Цены на переход 12-13 летних пацанов тоже оправданы, платить за них по-прежнему риск.
А вот старшие уже начинают раскрываться, потенциал более очевиден, и тут школы, растившие игрока, имеют полное право рассчитывать на большие выплаты, чем 300-400 000 рублей. Это и дополнительный стимул к работе, и заработок, и возможность премировать тренера.
Что же можно сделать, чтобы получать более реальные деньги за лучших игроков?
Один из вариантов – введение системы рейтингов игроков и развернутой статистики игр.
Система рейтингов будет определять стоимость игрока, исходя из рейтинга школы, участия в сборных страны и/или региона, расширенной статистики.
Да, это все достаточно сложно, нужно очень детально проработать систему, много подводных камней в виде неспортивного принципа определения участников сборных команд, но это возможно, кстати и коррупционную составлявшую сможет попридержать.
Развернутая статистика игр, как, например, у IceHouse, может предметно показывать уровень игрока, учитывая не только систему гол+пас, но и более точные показатели, такие как передачи, единоборства, смены, потери, объем и эффективность действий и т.д. Такие показатели помогут более объективно оценивать игроков и в совокупности с рейтингами школ, турниров, и дадут полную картину для родителей, тренеров, скаутов и руководителей школ и клубов.
Рейтинг школ и команд также может составляться на основе расширенной статистики игроков, ранга турниров, в которых принимают участия, мест… Много вариантов, на самом деле.
Да, это стоит денег, но если клубы КХЛ и Федерация тратят миллиарды рублей на зарплаты игроков, зачастую необоснованно завышенные, то наверняка можно найти средства и на введение подобной системы, ведь она будет обходиться в районе 50 миллионов в год на весь российский хоккей. С учетом возможной монетизации – сущий пустяк в свете общих затрат на наш спорт и хоккей, в частности.
Кстати, о деньгах. Школа уровня «Динамо» тратит в год на свою деятельность около 250-300 млн. рублей. Если взять за основу данные цифры, и высчитать, что в среднем на обучение одного игрока за сезон московская школа тратила 500 000 рублей, то на обучение Чибрикова, Лазутина и Минтюкова бело-голубые потратили примерно 9 000 000 рублей, стало быть трансфер Кагарлицкого в прошлом сезоне оказался вовсе не бесплатным, а с учетом потенциала игроков так и вообще…
А, например, перешедшие в систему СКА совсем недавно Артем Валиев (2006 г.р.), Никита Недопекин и Иван Ремезовский в общей сложности обошлись «Динамо» в ориентировочно в 8 000 000 рублей, а получил за них клуб всего 1 100 000. Кто-то явно выиграл от подобного перехода. А кто-то ощутимо проиграл. Угадайте кто есть кто?
Причем, хочется заметить, в системе переходов есть лазейки. Например, вышеуказанная статья 10, п.5. – переход в связи со сменой места жительства. Правда, там есть еще 14 статья, регламентирующая подобные переходы, которая написана мастером детективного жанра, с первого раза не разобраться. Но для того она и есть, что бы было мало понятно, как же заплатить/не заплатить в итоге.