Отвечает адвокат Пешков С.В.
Статьей 36 УК РФ определено понятие эксцесса исполнителя преступления. Согласно положениям этого закона эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
К примеру, компания подростков договаривается после дискотеки, встретить знакомого им парня и избить его. В ходе драки, после того, как противник был повален на землю, один из соучастников нападения незаметно для всех забирает у пострадавшего кошелек с деньгами.
В данной ситуации совершение хищения должно быть вменено лишь тому из нападавших, который похитил этот кошелек, другие же сообщники ответственность за действия своего товарища нести не должны.
К сожалению следственные органы зачастую не стремятся устанавливать столь значимые по делу обстоятельства, им проще обвинить всю группу лиц в совершении более тяжкого преступления. Однако бывают и исключения.
В практике было такое дело. На рынке "Владимирский Тракт", в подмосковной Балашихе было совершено разбойное нападение на предпринимателя, работавшего на рынке, которое ввиду оказанного им сопротивления закончилось его убийством.
Нападавшие с места происшествия скрылись, скоро почти все они были установлены и поданы в розыск, часть из них являлась выходцами из других государств, и они выехали за границу, следствием была начата процедура их экстрадиции в РФ.
Сотрудниками уголовного розыска, надо отдать им должное, был установлен и мой подзащитный, который хоть и не был в числе нападавших, но являлся наводчиком, именно он сообщил соучастникам нападения о перевозке крупной суммы денег погибшим.
Изначально со слов моего подзащитного планировалось лишь напугать бизнесмена и просто отобрать у него портфель с деньгами.
Но на месте, из рассказа его соучастника, все пошло не так как задумали, потерпевший оказался не робкого десятка и стал оказывать сопротивление, и столь успешно это делал, что если бы не пистолет у одного из нападавших, который тот скрытно от всех, носил всегда при себе, то он бы наверняка вырвался бы от них.
В общем, случилось то, что случилось прозвучал выстрел и потерпевший был убит.
Причем портфель с деньгами из открытого салона автомашины, в котором в этот момент сидела напуганная до смерти бухгалтер бизнесмена, нападавшие забрать даже и не попытались, а просто разбежались в разные стороны, сами будучи напуганными тем, что натворили.
Сколько не бегай, но это не банальная кража, а особо дерзкое и особо тяжкое преступление, и рано или поздно сотрудники полиции придут за тобой, и прекращать поиски преступников до их поимки точно никто не будет.
Об этом я и пояснил своему доверителю, являвшимся наводчиком по этому делу. Думал он не долго, от силы день, после чего мы поехали вместе с ним в отдел местного следственного комитета, который расследовал это дело.
Приехали мы туда сами с явкой с повинной, и с ходатайством о заключении досудебного соглашения, что в свою очередь и повлияло, как на последующую квалификацию его действий, так и на сроки его наказания.
Сроки по приговору суда были минимальны, поскольку подзащитный не был признан соучастником в убийстве, а уголовное дело по обвинению доверителя в разбойном нападение было рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями Закона, регламентирующего рассмотрение дел по которым заключается соглашение о сотрудничестве.
Если Вы попали в аналогичную ситуацию, то немедленно обратитесь к своему адвокату, он обязательно посоветует Вам, как поступить в этом случае.
Спасибо, что до конца дочитали мою статью.
Подписывайтесь на мой блог и получайте всю необходимую Вам информацию о том, что делать, в той или иной правовой ситуации.