Рассказать о патронах необходимо потому, что на этом будет строиться в дальнейшем ответ на пару, таких вопросов:
- почему у русской пехоты в 1941 не было нормального автоматического оружия (и сейчас нет),
- почему Штурмгевер-44 это прототип автомата Калашникова.
Патроны бывают трёх основных видов: винтовочные, пистолетные и промежуточные, они отличаются по размерам и, соответственно, мощности порохового заряда, умещающегося в гильзе:
Но промежуточный патрон, используемый в современных автоматах, впервые появился только в 1943 году, а массово - уже после войны, поэтому его сейчас не рассматриваем, в свете противостояния СССР и Германии с 1941 года. Основным всегда был большой винтовочный патрон, да и сейчас он используется в пулемётах, а также в некоторых НАТОвских автоматических винтовках.
Потому что винтовочный патрон сбалансирован по ряду параметров. В его гильзу вмещается пороховой заряд, достаточный для метания пули на определенное расстояние - приблизительно 1 километр. Масса пули и скорость её полёта достаточны, чтобы надёжно поразить человека на такой дистанции. А сама дистанция соответствует возможностям среднего солдата - вести бой без оптики, опираясь на естественное зрение, реакцию и способность соображать.
При этом трубка для метания пули, называемая винтовкой, по своим размерам и массе такова, чтобы средний мужчина мог её таскать целый день по кустам и оврагам на двух руках.
Как видите, сочетается множество факторов - и физические данные человека, и параметры взрывчатого вещества. Теоретически можно, например, использовать более мощный порох - тогда масса и размер патрона (и винтовки) были бы меньше - но увеличивается отдача, вплоть до вывиха плеча. Можно поставить оптический прицел - и метко стрелять на 2 километра, а ещё подставить сошки (подставку, как у пулемётов) - но всё это утяжеляет, усложняет и удорожает оружие. Которое солдат, напомню, должен таскать целый день и не испортить.
Да и дистанция 1 километр - разумна для ведения боя, на открытой ровной местности. С большего расстояния ты не просто промахнёшься, ты не сможешь отличить своих и чужих - вот это реально плохо, особенно если всё же попадёшь - по своим.
Для боя на больших дистанциях используют другие девайсы - миномёты, артиллерию - там и боеприпасы более крупные, и сами устройства для стрельбы - пехотинцу их уже не поднять на руки, и специальные службы для корректировки огня, исключающие попадание по своим и "в молоко". Это другое, специализированное и редкое оружие. Тогда как пехота с винтовками - основная масса армии, винтовка - основное оружие пехотинца, а винтовочный патрон - основной боеприпас.
Есть ещё маленькие пистолетные патроны. Они гораздо слабее - их дистанция метров 50. Это не значит "хуже", просто они для особых, специфических видов боя. Ты гуляешь ночью в парке или по городским кварталам - и таскаешь с собою винтовку на ремне? Хорошо, но если быстро подойдут три-четыре амбала и попросят закурить, то достать пистолет из-за пазухи будет гораздо легче, чем воспользоваться винтовкой. То есть пистолет - это для боя на близких дистанциях, а если честно - чтобы офицер мог пристрелить взбунтовавшегося солдата.
Представьте теперь бой между армиями двух государств, одно из которых в качестве основного патрона использует винтовочный, а второе - пистолетный. Конечно же победит первое, это как поединок двух боксёров - с очень длинными и очень короткими руками. Вот почему я написал в заголовке: сила конкретного Государства определяется его патроном. Есть некоторые государства (в одном из которых вы не живёте, как пел Тальков), которые полностью перешли на слабый промежуточный патрон, превратив свою армию в толпу с черенками от лопат - но об этом в следующих статьях.
В развитии военного дела наступил момент, примерно в начале ХХ века, когда пришло понимание возможности создания автоматического оружия, то есть способного метать множество пуль в течение одной минуты и даже секунды. Это даёт неоспоримое преимущество в ситуации, когда перед тобой много врагов - их можно положить одной очередью. При условии, что к прежней винтовке будут приделаны механизмы быстрого заряжания и быстрой подачи патронов. В классическую винтовку Мосина, например, вставляется обойма из 5 патронов, и перед каждым выстрелом надо сделать несколько энергичных телодвижений, чтобы патрон из обоймы подать в ствол.
Но механизмы автоматической подачи патрона утяжеляют и укрупняют бывшую винтовку до размеров привычного нам "пулемёта". Он уже не может быть индивидуальным оружием пехотинца, кроме таких как Сильвестр Сталлоне в фильме "Рэмбо". Или тот мускулистый приятель Шварценеггера из фильма "Хищник", стрелявший с рук из авиационной шестиствольной автоматической пушки.
С другой стороны, для начала можно приделать такие механизмы к обычному пистолету, раздув его до размеров "пистолета-пулемёта" - так появились знаменитые ППШ, ППС, Шмайссер, Узи. По своим боевым возможностям, это были именно пистолеты - с очень большой обоймой и высоким темпом стрельбы - на короткую дистанцию. Правда, в том же ППШ удалось довести дальность стрельбы аж до 200 метров - за счёт применения патрона не от абы какого пистолета, а от ТТ - король пистолетов по мощности и пробивной силе, они и сейчас ценятся бандитами, несмотря на древность, поскольку пробивают бронежилет.
Но это было бы то, о чём мы выше говорили: одна армия с винтовками, вторая с пистолетами (пусть и автоматическими) - это боксёры с руками разной длины, хотя короткорукий способен молотить как кролик. Поэтому довоенные разработки шли всё-таки в том плане, чтобы усовершенствовать обычную винтовку - придать ей возможность автоматического огня крупными ВИНТОВОЧНЫМИ патронами.
Другой возможный путь - это пересмотреть всю систему стрелкового оружия пехоты, сделав основным - пулемёт. Да, он тяжёлый и громоздкий, но сама структура пехотного подразделения теперь выстраивается вокруг его пулемёта. Главным лицом становится Пулемётчик, рядом с ним - помощник (из пулемёта стреляют вдвоём), вокруг них несколько бойцов с обычными винтовками (карабинами), которые играют вспомогательную роль - прикрывают Пулемётчика, а в момент перезаряжания пулемёта - пытаются компенсировать его молчание огнём из нескольких винтовок.
Вот по этому, второму пути, пошла немецкая армия. Им удалось создать качественные пулемёты (я потом объясню, как), а с автоматическими винтовками они и не связывались, просто раздав обычным пехотинцам карабины "маузер" (не автоматические, т.е. стреляющие одиночным огнём). В немецком Уставе так и записали:
... Пулемёт - основное оружие пехоты. Пулемёт обеспечивает все виды боя подразделения ...
.
А что наши? Они пытались идти по двум путям одновременно: и создавать автоматические винтовки, то есть раздать индивидуальный мини-пулемёт каждому солдату, и - обычные ручные пулемёты, но в обоих случаях потерпели полный крах, потому и бегали всю войну с мосинками XIX века и автоматическими пистолетами. Результат такого противостояния в 1941-42 гг вы все знаете.
А дело в том, что наш классический винтовочный патрон (образца 1895 года) не пригоден для использования в автоматическом оружии, я здесь объяснил - почему. Немцы решили эту проблему кардинально - они перешли на другие патроны, и у них получился великолепный пулемёт МГ-42, который и в наши дни (!), под измененным названием, находится на втором месте в мире после браунинговского ФН МАГ. У нас же сохранили, и до сих пор сохраняют верность винтовочным патронам образца 1895 года, с которым сделать нормальное автоматическое оружие невозможно.
Надо ли говорить, к каким бедам это привело - когда толпа с черенками от лопат волнами ходила на "косторезы" в течение дня, неделями, месяцами?