Найти тему
Бумажная душа

Иметь или Быть? На вопросы читателей отвечает Эрих Фромм

Вот в чем вопрос. Ну вы поняли! Шекспиру и не снилось
Вот в чем вопрос. Ну вы поняли! Шекспиру и не снилось

Вера – это входной билет, который дает человеку право на принадлежность к большой группе людей, и освобождает от трудной задачи принятия самостоятельных решений. Так начинается философский трактат известного немецкого психоаналитика и социолога Э. Фромма. Ничего непонятно, но жутко интересно. Предлагаю немного окунуться в содержание и попытаться разобраться.

Доброго времени суток! Если Вы, дорогой Читатель, следите за тем контентом, что появляется на канале, то можете вполне обоснованно задаться вопросом о довольно большом разбросе выбираемой литературы. Мол, предыдущей книгой был детектив (триллер) Ю Несбё, а сейчас мысли о психологии и социальном анализе. Никакой системы или стратегии. На самом деле все не так. Просто читать обучающую литературу на постоянной основе тяжело, а расширять кругозор хочется. Вот и перемешиваю как умею. Что-то для развития, затем – для души. И снова по кругу. Плюсом является отсутствие выгорания от того, что мусолишь только одну тему и возможность оставаться в курсе новинок самых разных направлений.

А теперь о книге.Тут нет сюжета, как такового. Это все таки больше научное исследование, нежели художественная литература, и, тем не менее, основная мысль прослеживается на протяжении всего пути четко и ясно. Автор описывает два неких состояния личности: модус обладания (иметь) и модус бытия (быть). Первый представляет собой психологическую установку, нацеленную на потребление и обладание. Не имеет значение, чем. Тут может быть и собственность, и деньги, и даже власть. Второй – есть полная противоположность. Это установка, нацеленная на сосуществование в гармонии со всем, что окружает личность без каких-либо притязаний на обладание.

Автор сообщает, что все совмещают в себе оба этих состояния, но вот какое доминирует – зависит от общества и собственной внутренней убежденности каждого. В книге, на основе исторических, религиозных или экономических работ известных деятелей различных эпох (от Аристотеля до Маркса и Шумахера) проводится анализ, объяснение и развитие вышеупомянутых модусов. Анализ на самом деле довольно поверхностный, но, так как эта книга предназначена для широкой аудитории, то это даже плюс. Не представляю, как не имеющий образования в области психологии я разбирался бы со всем этим научным материалом.

Что по итогу: как бы сказал Сидорович: «Молодец, я доволен». Автор действительно постарался сделать свою работу легко воспринимаемой и интересной. Не скажу, что прочитал взахлеб, но продираться сквозь дебри и заставлять себя тоже не приходилось. Легкий слог, немного уместного юмора, мало научной терминологии. Из минусов – много ссылок на материалы различных специалистов (те самые деятели различных эпох). Любопытство то уже не остановить, а все прочесть – жизни не хватит. Книга отлично подойдет всем, кто хочет немного расширить свое мировоззрение и взглянуть на себя с разных сторон. Не подойдет ярым сторонникам капитализма (я не ярый, но философия Айн Ренд мне все таки ближе), а так же глубоко религиозным. Не то, чтобы автор расшатывает основы церкви или подрывает веру в Бога, но его мысли могут не прийтись по душе многим лицам церкви, занимающих высокие посты.

Впрочем, врятли такие сидят на Дзене и читают этот канал.

На этом все, дорогой Читатель! Подписывайся, дабы всегда было что почитать!