Эти капризные екатеринбуржцы снова недовольны подарками, которые им делает власть

Эти капризные екатеринбуржцы снова недовольны подарками, которые им делает власть. К 300-летию Екатеринбурга на Плотинке решили установить новый горельеф (это как барельеф, только го-, неважно). На сайте администрации Екатеринбурга в 2019 году провели опрос: про какую тему должен рассказывать этот горельеф (первый, «Былинный Урал», был установлен в 1960-е, отремонтировали его в 2013-м). Победил вариант «Тема войны», естественно. Какой еще вариант мог победить накануне 75-летия Великой Победы? Кто голосовал, как голосовал, насколько честное это голосование — неизвестно, потому что непрозрачно, да и вообще результаты уже удалили с сайта администрации Екатеринбурга.

Но объявили конкурс, в котором было три финалиста, и выбрали работу Константина Грюнберга. Грюнберг вроде как заслуженный скульптор, делал «Черный тюльпан» и (неоднозначный, но все же) памятник Жукову. Но, простите, последние годы уважаемый скульптор откровенно халтурит. Его памятник контрразведчику у Окружного дома офицеров — это просто позор, это надо сносить, чтобы не пугать гостей города и не оскорблять память контрразведчиков.

И вот работа Грюнберга выигрывает на конкурсе горельефов. Вопрос тут, конечно, уже не к Грюнбергу, а к жюри. Хорошо, они художники, они эксперты, им виднее. Но в результате начинается шквал негодования в социальных сетях. Работа вызывает явное отторжение горожан. Основная претензия — «слушайте, хватит уже милитаризма, давайте сделаем памятник о чем-нибудь другом». Но мэрия разводит руками: вы же сами выбрали эту тему на нашем сайте, друзья! Мы лишь отвечаем на ваш запрос.

В общем, на мой взгляд, результат конкурса надо постараться отменить. Это можно сделать, оказав на администрацию Екатеринбурга и депутатов гордумы общественное давление. Если вам не нравится горельеф, пишите письма в администрацию (через сайт это сделать несложно, обязаны ответить в течение 30 дней, пусть отвечают). Доставайте своих депутатов. Депутаты, дорогие — поднимайте вопрос на комиссиях и думе. Пока ничего страшного не случилось, отливка не началась, время есть.

Но проблема шире, чем один памятник. Речь про кривые механизмы и процедуры, которые администрация Екатеринбурга пытается выдать за «прямую демократию». Никакая это не демократия, в лучшем случае профанация, в худшем — жульничество. Как и «общественные обсуждения», результаты которых не имеют ничего общего с реальным мнением горожан (см. ситуацию «храм в сквере» и другие примеры). Попытка играть с обществом в наперстки — это путь к умножению конфликтов.