Найти в Дзене

Если вы увидели свою фотографию в чужой рекламе. История певицы Татьяны Котовой

То эта статья точно для вас Татьяна Котова обратилась к нам в МКА, когда увидела свою фотографию на рекламном постере стриптиз-клуба. Наверное, дизайнер клуба на подсознательном уровне связал тот факт, что Татьяна в прошлом была солисткой золотого состава группы «ВИА Гра», с несложной мыслью о том, что посетители омского ночного заведения приходят за чем-то подобным. Неожиданно Но вот чего точно не ожидали владельцы клуба, так это того, что мимо их баннера пройдет звезда такой величины, как Татьяна. А она прошла. И очень удивилась, поскольку никакого разрешения размещать свое фото никому не давала. Текст рекламы обещал жаркие танцы до утра, поэтому иск мы подали о защите чести и достоинства. Защита чести, достоинства и деловой репутации Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Именно так формулируется вопрос в п. 1 ст. 150, ст.
То эта статья точно для вас
Татьяна Котова обратилась к нам в МКА, когда увидела свою фотографию на рекламном постере стриптиз-клуба. Наверное, дизайнер клуба на подсознательном уровне связал тот факт, что Татьяна в прошлом была солисткой золотого состава группы «ВИА Гра», с несложной мыслью о том, что посетители омского ночного заведения приходят за чем-то подобным.
Татьяна Котова и Александр Карабанов
Татьяна Котова и Александр Карабанов

Неожиданно

Но вот чего точно не ожидали владельцы клуба, так это того, что мимо их баннера пройдет звезда такой величины, как Татьяна. А она прошла. И очень удивилась, поскольку никакого разрешения размещать свое фото никому не давала. Текст рекламы обещал жаркие танцы до утра, поэтому иск мы подали о защите чести и достоинства.

Защита чести, достоинства и деловой репутации Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Именно так формулируется вопрос в п. 1 ст. 150, ст. 152 ГК РФ.

Суду важно, чтобы были выполнены следующие условия:

  • сведения должны носить порочащий характер;
  • они не должны соответствовать действительности;
  • сведения должны быть распространены.

Причем верными должны были быть все три пункта.

В ситуации с Татьяной все три утверждения были верны, а доказательства налицо. Dura lex sed lex, закон есть закон, но ребята, вы бы лучше предложили купить фотографию!

Спасибо, что прочитали статью! Делитесь своим мнением и задавайте вопросы в комментариях! Буду признателен, если поддержите лайком или репостом!