Если часто, то нужно что-то менять.
Первое, что важно называется локус контроля. Это например когда вы за рулем, вы отвечаете за свою езду. Не за другие.
И другие не отвечают за вас. Соответственно, почему в нашей жизни мы позволяем другим вести нашу машину?
Неправильный локус контроля это когда другие управляют нами. Мы отдали свой руль другому человеку. И что самое классное, мы ещё и обвиняем потом всех остальных в наших проблемах. Почему мы хотим сделать что-то ради впечатления другого, конкретного
человека? Это ненормально. Это психологическая проблема. Это неполноценность. Мы должны делать что-то для себя самого. Что вас лично сделает счастливым. А не то, что посмотрите какой я...креативный, красивый, талантливый, быстрый. Например, у меня есть музыкальный альбом.
Весьма специфического жанра и наполнения. Далеко не для каждого. Я знаю, что он хорош. И если мне скажет кто-то, что он ужасен, то это ничего не изменит. Я знаю, что он хорош и возможно поблагодарю за мнение, но оно мне ничего не сделает. И это нормальная самооценка.
Второе, я бы назвал неправильно поставленную цель.
Если я например хочу стать музыкантом, то просто иди и делай музыку. Если я хочу стать музыкальным артистом, то надо погружаться в бизнес и работать так, как работает всё в бизнесе.
Пока непонятно о чем я, да?
Если я хочу стать музыкантом, то для этого нужно писать музыку. И может быть выступать. Если я хочу стать музыкальным артистом, то это другой подход к работе. Чnо популярно, как сделать так чтобы взорвало?
Объясню в чем проблема: те кто хотят стать музыкантами, они в 98% случаях обламываются и думают какой мир беспощаден и кровав, потому что я писал метал, а я не стал популярен. Я изучил метал, играю лучше всех, но вот не слушают.
Ну, так, во-первых, ты хотел стать музыкантом, ты им стал, но если ты хотел популярности, то нужно применять другой подход. В таком случае, половина твоего времени и умений будут уходить на маркетинг и подобное. И надо быть готовым, что ничего не будет получаться очень долго. Потому что умения будут приходить после анализа действий своих. И вновь - нет универсальных решений ни для кого. Если один обучает зайти с какой-то своей стороны, то не факт, что это твой случай. Все приходит с опытом. Но обязательно приходит.
Третье - страх ошибаться. Надо просто принять тот факт, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Ошибаться и делать это даже постоянно - это нормально.
Ненормально не делать выводов и не стремится менять подходы. Мы все самые умные только до до момента, когда нужно действовать.
Четвертое - страх меняться, нежелание меняться. Рынок меняется, люди меняются вокруг. Если вы не меняетесь вместе с этим, вы не будете на одной волне со всеми. Исключения только подтверждает правило, но не надо тешить себя, что исключение это мы. И я не про наполнение сутью, а про подход к делу.