Довольно странное заявление главы СВР Сергея Нарышкина по делу Ивана Сафронова

Довольно странное заявление главы СВР Сергея Нарышкина по делу Ивана Сафронова. Нарышкин, отвечая на вопрос Дмитрия Киселева, почему СВР выступала спикером по делу Сафронова и озвучила обвинения, заявил: «Этот факт не был заявлен и озвучен нашей службой. Об этом заявил кто-то из журналистов». Он согласился со словами Киселева, что это (то, что информация исходила от СВР), мол, — «утка».

Но, подождите, как же? Вот ведь, новость ТАСС от 10 июля 2020 года, в которой тот же самый Нарышкин развернуто комментирует дело Сафронова: «Я хотел бы обратить внимание на несколько принципиальных обстоятельств, — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос. — Первое — я высоко оцениваю профессионализм сотрудников российской контрразведки. Второе — задержание и предъявление обвинения ни в коем случае не связано с профессиональной деятельностью фигуранта». И так далее.

Строго говоря — да, СВР не была источником публичной информации о том, что Сафронов якобы передавал какие-то секреты Чехии. Но Нарышкин активно комментировал дело с позиции явно вовлеченного человека. Из песни слов не выкинешь.

А теперь говорит: «утка»! И чуть нервно дергает ногой.

Но это, конечно, хорошо. Скорее всего, это значит, что дело Ивана Сафронова разваливается на глазах и глава СВР хочет выскочить из него, оставив этот неприятный багаж коллегам из ФСБ.