Завершилась такая мини-сага с выкупом Дмитрия Чистякова. «Зенит», вроде, поторговался, но центрального защитника себе забрал, уже не на птичьих, а постоянных правах. «Ростов» получил энную суму денег и возможность прокачать одного из самых перспективных игроков обороны в стране (это субъективное мнение) Данилу Прохина.
Теперь давайте разберемся, где здесь цвета победы, а где непонимание возможного поражения. Только сразу скажу – всё это ИМХО, не более. Я это к тому, что дискутировать рад бы, но тратить время и нервы на оскорбления не хотелось бы. А вот культурный диалог – это самый лучший вариант.
В итоге, «Зенит» получает Чистякова на постоянной основе. Хорошо это на данном этапе или нет? Однозначно хорошо. Если не считать деньги в чужом кармане, а руководствоваться сугубо игровыми моментами, то Дмитрий в «Зените» - отличный первый выбор с замены. Он прекрасно понимает фишку игры в высокой линии обороны, потому что «Ростов» при Карпине тоже активно практиковал такой подход. То есть, если сухо и по факту, это хорошо.
Также я понимаю «Ростов». Получить Прохина за, по сути, давно отданного «Зениту» Чистякова – тоже плюс. Он моложе, перспективнее, набрался опыта в «Сочи». Но вот здесь начинается самое странное. По информации «РБ Спорт», Прохин в «Ростов» перешёл, но на следующий сезон останется в «Сочи».
Вы что-то понимаете? У меня вопросов больше, чем ответов. Я не понимаю саму схему. Не понимаю, почему на такой трансфер согласился сам Прохин, ведь вообще непонятно, что будет с ним и с тем же «Ростовом» через год. И имеет ли в таком случае «Зенит» фиксированное право выкупа игрока? Если нет, то это выстрел в ногу самим себе. И ни один Чистяков не стоит того, чтобы вот так потерять одного из самых талантливых своих защитников за последние несколько лет. И какие права у «Сочи» на Прохина вообще? Или они здесь как дедушка с бабушкой, взявшие внука на лето?