Я бы не трогал Платошкина и его организацию, однако вынужден, так как пример движения "За новый социализм" предоставляет грандиозную возможность объяснить несведущим в диалектике один важный основополагающий теоритический момент.
Мне недавно в ВК написал чадак с амбициями Платошкина, но без его ума, с просьбой помочь ему создать партию. Я попытался растолковать, что создать очередную коммунистическую партию означает ещё раз расколоть красный лагерь России и что, это самое главное, волюнтаризм. Естественно он меня не послушал, простившись со мной бросил, - эта партия будет современной РСДРП. Готовьтесь, друзья мои, скоро придут Плехановы - Ленины и освятят нам дорогу в светлое будущее, ибо так пророчит великий никому неизвестный парень.
Когда такое заявляют какие - то сумасшедшие мы смеемся, когда выпускник МГИМО и дипломат создаёт на пустом месте нечто под названием "За новый социализм" мы внимательно следим за развитием событий. Многозначительно развожу руками...
К сути... Партии, по - настоящему влиятельные, порождают движение масс, которое является следствием естественных процессов (научно - технических, преобразующих общество открытий) обусловленных историей и обуславливающих историю.
РСДРП появилась на свет естественным путем: сначала были марксистские кружки затем они под "нажимом" обстоятельств органически слились в одно целое, а не так: сел Георгий Валентинович с товарищами из "Освобождения труда" и подумали, - не создать ли нам, братцы, партию? на том порешив, создали.
Платошкин поступил именно как изобретенные мной Плеханов с друзьями; взял и учредил. Такая партия всегда партия одного лица, потому что появилась по воле одного человека.
Куда деваться коммунистам? Выходить из своих псевдо-коммунистических образований, дождаться крушения этих образований после чего приступить к работе по объединению отдельных марксистских кружков, частных лиц в единую структуру. Беспартийным коммунистам нужно, словно заведенным агитировать всех и вся за объединение.
