Добрый день, уважаемые читатели!
Хочу обратиться к Вам с просьбой.
Давайте будем добрее и толерантнее друг к другу!
Если Вы с чем-либо не согласны, напишите, приведите аргументы, и мы обсудим проблему в спокойной обстановке.
В прошлой статье я рассказала о том, какие моменты в дневнике
Р. Слободина меня заинтересовали.
Сегодня хочу продолжить разбор документов, составленных Рустемом.
В Акте № 5 СМИ от 08.03.59 (листы 95-101 УД), в частности, указано, что в заднем кармане синих тренировочных сатиновых брюк найдено письмо профкома от 20 января 1959 года.
Давайте рассмотрим этот документ.
Судя по всему, текст составил и написал сам Рустем, хотя письмо от имени В. Богомолова (почерк похож на тот, что в дневнике).
В этом ничего странного нет. Бывает такое, что люди составляют документы, а начальство читает и подписывает.
Что странного по содержанию?
1.Промежуток времени, в течение которого Рустем должен быть освобожден от работы (20.01.59-10.02.59), не вписывается в сроки похода. По данным «Протокола маршрутной комиссии при Свердловском городском комитете по физической культуре и спорту» от 08.01.59 (лист 7 УД), группа должна была прибыть в конечный пункт Вижай 12 февраля 1959 г.
Игорь расписался в протоколе 20.01.59, следовательно, 20.01.59 группа знала о конечной дате пребывания в Вижай. Нужно еще время для того, чтобы добраться к месту работы, а в письме профкома содержится просьба освободить до 10.02.59.
Можно, конечно, порассуждать о том, что письмо написано в момент, когда неизвестны были окончательные данные по времени. Тогда вопрос, - зачем Рустем носил этот лист в кармане весь поход?
2. Это второй документ, составленный участниками группы Дятлова, в котором упоминается то, что поход посвящен 21 съезду партии.
3. Слова «Дорошенко», «палатка», «лыжи», «деньги» и пустая строка никак по смыслу не связаны, чтобы их структурировать.
4. Какие –то непонятные картинки в левом нижнем углу письма.
Давайте посмотрим на то, что интересного в этом письме, если не вникать в содержание.
1. Снова выделенные буквы в словах, снова повторы. Совокупность букв одного слова является подмножеством другого слова.
Да, это просто текст так составлен! )))
Но ранее подобные «игры» со словами тоже встречались.
Разные люди не могут писать тексты в одном стиле, если, конечно, их этому специально не обучали.
Напомню:
2. Рисунок со словом «городской» и список «Дорошенко-палатка-лыжи-деньги-пусто" перевернуты. Возможно, это сделано для того, чтобы обратили внимание на данные записи. А, возможно, речь идет об инверсии?
3. На рисунке со словом «городской» изображены интересные преобразования.
Примерный список правил:
- данное слово сначала разбивается на части, которые записываются друг под другом.
- затем, из слова выписываются, в данном случае, две буквы «О». Третья буква «о» проставляется НАД буквой «р».
Подобную запись можно встретить в общем дневнике группы.
Обратите внимание, снова именно над «р» ставится «о», выпадающая из слова «вОпрОсам»:
Все-таки Л.Н. Иванов с полной ответственностью продублировал дневник группы.
-остальные буквы переставляются и записываются в определенном порядке. При этом буква «д» стирается.
Похоже, что Рустем показывает то, какие нужно делать преобразования.
В дневниках группы Дятлова употребляется много слов, содержащих две или более букв «О»:
хОлОдно; пОхОлОдалО; пОхОд; ОкОлО; мОрОзе; дОрОшенко; вОпрОсам и.т.д.
Слову дОрОшенко (я не говорю сейчас о фамилии, я говорю именно о слове), в документах придается особое значение.
4. Список "Дорошенко-палатка-лыжи-деньги-пусто", нумерация строк и еще какие-то знаки из «высшей математики» (шутка) напоминает структуру данных, с которой нужно что-то сделать, преобразовать?
Таким образом:
*в документах, составленных группой Дятлова прослеживаются следующие операции над словами:
- перестановки букв;
- подстановки;
- добавление/удаление букв;
- стирание символов.
*наблюдается то, что совокупность букв некоторых слов является подмножеством другого слова.
*присутствуют списки данных, не связанных по смыслу.
Вот, думаю, что это напоминает?
Напоследок еще пара примеров. И пусть в меня кидают тапками, но «я художник, я так вижу»))
Последняя страничка дневника Зины.
На первый взгляд, кажется, что Зина записала себе правило работы с диафрагмой фотоаппарата.
Но, если рассмотреть предложение иначе, создается впечатление, что Зина показывает то, как из слова «ДИАФРАГМА» получить слово «СЖАТИЕ».
Дневник похода Игоря Дятлова.
Считается, что этот дневник Игорь писал в походе 1957 года.
Я не знаю, каким образом был обнаружен блокнот, но в нём также много странностей, наличие которых наводит на мысль, что это и есть самый настоящий дневник Игоря из похода 1959 года.
Или в дневник 1957 года вносились правки в походе 1959 года.
Например:
- зачем Игорь Алексеевич Дятлов исправил свои инициала на "И.М". Он забыл какое у него отчество? !
Я знаю, что у Игоря был брат Мстислав, но тогда должно быть так - Дятлов М.А.
-почему Игорь пишет слово "сети", а затем меняет местами буквы и вставляет его в слово "маршрут", удаляя в последнем все буквы, кроме первой и последней? Ему было нечем заниматься в походе 1957, кроме, как играть в слова?
О других странностях этого дневника я расскажу в следующих статьях.
А сейчас пока покажу один пример.
Спасибо большое за прочтение моей статьи! Хорошего дня!