Когда дзеноводам говорят о блатных, то их начинает пучить.
Неприятно слышать правду в лицо, когда ты всеми силами пытаешься успокоить свою совесть. Заговорить ее оправданиями, свойственными информационному аферистическому бизнесу.
Я это прекрасно понимаю и не усугубляю. Хотя любой автор, просуществовавший на платформе более полугода, приведет десятки примеров.
Чтобы не быть совсем голословным, вот, для примера, количество показов налитых одной известной тёте на ее кликбейтные статьи за май:
И она не то что не топе, а ближе к попе. Ее аудитория чуть больше 300 000.
Это я к тому, что не обязательно искать блатных среди топов. Аудитория вовсе не определяет реальности.
Когда, с одной стороны, каждая статья показывается всем подписчикам в Ленте, а с другой, показы пылесосят всех, кто хоть раз дочитал статью, то можно и с аудиторией в 300 тыс. зарабатывать столько же в рублях.
Но не будем портить себе настроение этими отвратительными проявлениями двуличия платформы.
Если кто-то помнит, я как-то проводил эксперимент, дублировал карточку некого спикера ООН (или еще что-то очень страшное), убрать которую не помогали никакие жалобы.
Мою статью тут же забанили за откровенный контент. Прямо указав что дело в откровенном фото двух негритянок в купальниках.
Причем, даже после того, как я сослался на первоисточник, и ТП пообещала разобраться, та карточка продолжала висеть. Как и канал продолжал свое существование в Нирване.
Думаю, если кто-то захочет продублировать заголовки выше, с теми же карточками и описанием, тоже схватит пса.
Я что-то опять увлекся ...
Не будем о блатных, поговорим о избранных
Если работников Дзена напрягают разговоры о их скрытых преференциях блатным, то давайте поговорим о официальной когорте избранных.
Я сейчас не буду писать о том, что без четких параметров их определения это клуб имени Коли, Васи или Оли, которые сгребли в кучу все что им лично понравилось. А так как, мы пока не заметили выдающихся способностей у работников Дзена, то эта куча изрядно пованивает. И никто ее чистить похоже не собирается.
Ну да бог с ней. Там есть и приличные каналы. Суть не в этом.
Не понятно на каких основаниях, платформа заявляющая о равном отношении к блогерам дает избранным более разнообразный инструментарий. Причем все больше и больше.
Они это называют "раскатываем".
Почему-то реакции убившее показы они быстро раскатили на всех, как и все прочее "г", которое обильно продуцируется Дзеном. А вот отметки о предупреждениях раскатывают второй год.
И это не потому, чтобы было удобно блокировать любой канал вне избранной группы, а чисто из заботы о авторах. (Они иногда так примитивно лгут, что возникают вопросы психиатрического характера.)
Тоже самое с оплатой, которая на порядок выше. И опять мы слышим сказки для дураков и тезис "для нас все равны". Честнее было бы сказать "для нас все гавны" ...
И вот теперь новое — стримы.
Мало того, что за них платят нашими деньгами (других в Дзене нет), так еще и опять поставили ограничение по отбору. Кому-то сразу в кабинете открыли окошко стримов, а кому-то надо писать на почту.
При этом мы понимаем, что скорость и результат ответа будут зависеть не от личности обратившегося, а от общей картины. Будет достаточно народу от получивших сразу фишку, будут они собирать аудитории, брать хорошие деньги, и о вас забудут.
Ждите, когда подключат возможность всем. Конечно уже без халявной оплаты.
И опять непонятно по какому принципу осуществляется отбор? Кто его проводит? Почему Вася получил такую возможность, а Петя нет?
Но это всё, в понятии работников Дзена, честно и справедливо. Для них все авторы равны. Идет открытая конкуренция между блогерами. Всё остальное выбор пользователя и алгоритм.
С наступающими выходными)