Лидер КПРФ Геннадий Зюганов высказался о деле Платошкина и приговоре. Напомним, что Платошкина приговорили к 5 годам условно за организацию массовых беспорядков.
Зюганов считает, что Николай Платошкин не был организатором массовых беспорядков, так как он никогда даже митинг или акцию не организовывал. Николай Платошкин участвовал только в согласованных митингах и акциях, которые организовывала КПРФ. Более того, хотя Платошкина и обвиняют в организации массовых беспорядков, по факту никаких беспорядков не было.
Зюганов полагает, что Платошкин на свободе — это отличная новость. Однако с приговором не согласен, так как это обвинительный приговор. Зюганов отметил, что в деле Платошкина есть противоречия.
Дело базируется на вырезанных фрагментах видеороликов Платошкина. Например, Платошкин целый час высказывается о той или иной проблеме, оттуда вырезают 10 секунд — и это доказательство для обвинения.
Зюганов полагает, что при помощи монтажа можно использовать слова человека; слова, с которыми сам человек не согласен, и на суде так и было. К примеру, на суде представили в качестве доказательства слова Платошкина, что из-за неэффективных мер правительства могут быть протестные акции. Однако что вырезали из этого отрывка? Вырезали фразу, что «могут и не быть», то есть некорректно вырезали фразы из контекста.
Действительно нарезка получилась такая, что кажется, что Платошкин говорит о протестах, акциях, но нигде даже в этих нарезках Платошкин не призывал нарушать законы России, уверен Зюганов.
Поэтому КПРФ поддерживает Николая Платошкина, считает, что его обвинили из-за политической деятельности, и приговор, к слову, означает, что теперь Платошкин не сможет участвовать в выборах: ни в президентских, ни в парламентских.
Если приговор Платошкину не будет пересмотрен, то Платошкин не сможет участвовать в выборах 15 лет. Не исключено, как считает Зюганов, что это и есть причина, почему началось дело против Николая Платошкина.
Зюганов отметил, что КПРФ в период, пока Платошкин находился под домашним арестом, обращалась в прокуратуру и другие структуры, чтобы узнать, в чем конкретно его обвиняют, чтобы получить убедительные доказательства вины Платошкина (если они есть), но их не было. И в ходе суда также никаких четких доказательств нет. Там, например, говорится, что Платошкин призывал к массовым беспорядкам неустановленных лиц в неустановленное время в неустановленном месте.