Либеральные экономисты любят копаться в субъективных предпосылках кризисов, а то и вовсе в их ПОСЛЕДСТВИЯХ, а не в первопричинах. Вот, например, Великая Депрессия... Почему-то всё повествование начинается с "черного вторника" и так далее.
Уже там выясняется, что у людей начинается "пессимизм", люди начинают откладывать сбережения и ограничивать потребление, а вместе с тем гос.регулятор ведет неправильную монетарную политику (Позиция Григория Баженова и всех мейнстрим экономистов за 10 секунд).
Что было ДО краха на фондовом рынке, который послужил только триггером, но не причиной? А кто СБЕРЕГАЕТ средства и уменьшает потребление? Я подозреваю, что у пролетариата сберегать НЕЧЕГО, он живет от получки до получки и откладывать там просто нечего.
Все эти вопросы поразительным образом не находят своего исследователя в кругах либеральных кандидатов наук
Вместе с этим кандидаты, умудренные опытом Великой Депрессии, должны знать как гос.регулятору НАДО, а как НЕ НАДО вести политику, и, если