Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Almir Vakilov
1 подписчик

Наслаждаюсь тем, что поколение младше меня на 15 лет уже способно выдавать связную интересную рефлексию (что они, очевидно, не б

6
1 мин
Наслаждаюсь тем, что поколение младше меня на 15 лет уже способно выдавать связную интересную рефлексию (что они, очевидно, не были способны делать 10 лет назад): https://kkbbd.com/2020/10/14/chekannaya-monetochka-for-adults/
Очень понравилось наблюдение о том, что для зумеров прослушивание Fleetwood Mac или Монеточки не атрибутирует слушателя. Не причисляет его никуда и ничего особого не значит.
Гипотеза, почему так. Для условных зумеров всё музыкальное прошлое является «плоским», у него нет темпорального объёма. Как для неподкованного современника на слух нет особенной разницы между Вивальди, Бахом и Листом. Нужно прослушать курс истории классической музыки, чтобы этот объём в голове создать.
Так вот, у зумеров весь прошлый музыкальный ландшафт является плоским лоскутным одеялом, из которого можно нарезать сэмплы в бит, важная ценность которого — «чтобы качал». И неважно, качает ли лоскуток из синтипоп-саунда 80-х, рока 70-х или попсы 90-х.
У старших всё по-другому. Мы росли на д

Наслаждаюсь тем, что поколение младше меня на 15 лет уже способно выдавать связную интересную рефлексию (что они, очевидно, не были способны делать 10 лет назад): https://kkbbd.com/2020/10/14/chekannaya-monetochka-for-adults/

Очень понравилось наблюдение о том, что для зумеров прослушивание Fleetwood Mac или Монеточки не атрибутирует слушателя. Не причисляет его никуда и ничего особого не значит.

Гипотеза, почему так. Для условных зумеров всё музыкальное прошлое является «плоским», у него нет темпорального объёма. Как для неподкованного современника на слух нет особенной разницы между Вивальди, Бахом и Листом. Нужно прослушать курс истории классической музыки, чтобы этот объём в голове создать.

Так вот, у зумеров весь прошлый музыкальный ландшафт является плоским лоскутным одеялом, из которого можно нарезать сэмплы в бит, важная ценность которого — «чтобы качал». И неважно, качает ли лоскуток из синтипоп-саунда 80-х, рока 70-х или попсы 90-х.

У старших всё по-другому. Мы росли на дефицитных пластинках родителей. Целовались под Земфиру. Делали уроки под MTV. Создавали свой собственный витиеватый жизненный нарратив под новые и новые хиты, слежавшиеся для зумеров в плоский блин.

Конечно, Монеточку любят мужчины 35+ (я писал об этом два года назад — https://link.medium.com/t1uIHxiZzab), потому что она с Витей Исаевым уже двумя студийными альбомами прицельно ностальгически попадает в элементы нашего нарратива. А для зумеров это всего лишь один из сотен возможных лоскутных узоров.

Для нас сходство нарративов — знак сопричастности, единства. «В одно время служили.» А помнишь какао с комочками?.. А помнишь, у вас тоже трудовик?.. А помнишь, в году, когда «Морская» вышел?.. Зумерам эти нарративы говорят примерно столько же, сколько нам хрущёвские. Примерно нихрена.

Но история справедлива. Альфы, Беты и следующие поколения будут снисходительно ржать над проколотыми септумами, любовью к Imagine Dragons и давно неактуальными мини-танцами, так напоминающими старпёрский ТикТок.