Найти в Дзене

Тектонические волны в соцмедиа будут происходить с неменьшей частотой, я писал об этом раньше

Тектонические волны в соцмедиа будут происходить с неменьшей частотой, я писал об этом раньше. Но вряд ли заметно чаще 3-4 раз в год. Под «тектоническими» я имею в виду: с масштабами #янебоюсьсказать или нынешнего BLM. Чаще они происходить вряд ли смогут по чисто физиологическим причинам — нам нужно набираться сил для последующей сетевой «разрядки» и переваривания полученного опыта. Я вижу, что в целом мы интегрируем опыт сетевых баталий и эволюционируем. Каждый следующий виток отличается от предыдущего.
Что важного происходит сейчас? Волны смыли наносное, и мы добрались до повсеместного обнажения индивидуальных травм, вызывающих личный кризис эмпатии и доверия. Динамика процесса следующая.
1. Угнетённая группа осознаёт и тихо сообщает о ситуации угнетения. Привилегированная пропускает мимо ушей.
2. Внутри угнетённой группы нарастает давление, появляются активисты, что увеличивает скорость нарастания давления и рефлексии группы. Малая толика привилегированной группы прислушивается к

Тектонические волны в соцмедиа будут происходить с неменьшей частотой, я писал об этом раньше. Но вряд ли заметно чаще 3-4 раз в год. Под «тектоническими» я имею в виду: с масштабами #янебоюсьсказать или нынешнего BLM. Чаще они происходить вряд ли смогут по чисто физиологическим причинам — нам нужно набираться сил для последующей сетевой «разрядки» и переваривания полученного опыта. Я вижу, что в целом мы интегрируем опыт сетевых баталий и эволюционируем. Каждый следующий виток отличается от предыдущего.

Что важного происходит сейчас? Волны смыли наносное, и мы добрались до повсеместного обнажения индивидуальных травм, вызывающих личный кризис эмпатии и доверия. Динамика процесса следующая.

1. Угнетённая группа осознаёт и тихо сообщает о ситуации угнетения. Привилегированная пропускает мимо ушей.

2. Внутри угнетённой группы нарастает давление, появляются активисты, что увеличивает скорость нарастания давления и рефлексии группы. Малая толика привилегированной группы прислушивается к активистам, «примеряет оптику», поражается происходящему и присоединяется к ним в качестве союзников. Основная часть привилегированной группы пропускает мимо ушей. Экстремальная часть привилегированной группы начинает сопротивляться активистам угнетённой.

3. Угнетённая группа осознаёт, что тихий голос не работает. Отдельные эпизоды угнетения вызывают вспышки массовых протестов. Часть активистов радикализуется до экстремистов из-за молчания привилегированной группы. Параллельно с этим количество союзников в привилегированной группе растёт за счёт тех, чья совокупность травм и воспитания не препятствует проявить эмпатию и «примерить оптику» угнетённой группы. Поскольку связей внутри привилегированной группы больше, чем между двумя группами, для основной части привилегированной группы это воспринимается как резкая вспышка, революция. Причём ещё и с участием «своих», которых проще всего записать в «предателей». Основная часть привилегированной группы отличается от союзников угнетённой группы тем, что мыслит не в логике 1-2 квадранта по Уилберу (то есть, не видит себя и угнетённых как единое «мы»), но в логике 3-4 квадранта (есть мы, а есть опасные «они»). В связи с этим, разговор идёт на двух принципиально разных языках. Угнетённые и союзники говорят на языке личного опыта, ощущений и эмпатии. Опасающиеся привилегированные — на языке статистики, научного описания, противостояния.

4. В отдельных случаях опасающиеся привилегированные «стравливают пар» и идут навстречу требованиям угнетённой группы. Например, принимают антидискриминационные законы на бумаге. Это даёт короткую отсрочку, но не лечит тектонический разлом: угнетённые и союзники говорят на языке «мы вместе с угнетёнными», а опасающиеся привилегированные по-прежнему на языке «мы vs они». Парадоксальным образом, это приводит к обратной аргументации. Первые используют в качестве хэштегов призыв к эмпатии конкретно к угнетённой группе. Вторые — чисто рациональное логическое обобщение: «раз важны эти, докажите вашу безопасность для нас, подтвердите, что и мы важны тоже». Тектонический разлом становится видным, несмотря на принятые законы и политики, так как проходит не по 3-4 квадранту внешних описаний, а по 1-2 квадранту внутренних состояний.

5. Угнетённые группы продолжают давление вместе с растущей группой союзников. Количество экстремальных проявлений с их стороны растёт чисто статистически, и в силу устройства СМИ экстремальные действия сотен людей становятся гораздо заметнее, чем мирное (сбалансированное) выступление миллионов. Давление на оставшуюся часть привилегированной группы становится настолько сильным, что не остаётся возможности удерживать маски и приличные лица. «Вчера приличные люди» открыто публикуют весьма негуманистичные тексты. То, что воспринимается как «обострение конфронтации» — снятие индивидуальных защитных слоёв психики с представителей привилегированной группы, боящихся за свою безопасность и не могущих в эмпатию на данном этапе системной динамики. Для них это примерно как проявить эмпатию к врагу с оружием, который пришёл на порог убивать тебя и твою семью.