Представляете – как УДОБНО? ) В общем, если бы мифа о корреляции акции на фондовом рынке не существовало. Конечно инфраструктура просто ДОЛЖНА была его придумать.
Я частный трейдер с 28 летним стажер работы только на фондовом рынке. Конечно далек от мысли о великом заговоре инфраструктуры ( по крайней мере – не в этот раз ), но зато здесь прекрасно подходит философский принцип бритвы Хэнлона. Если кто подзабыл, напомню:
“Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.”(с)
Ну, давайте немного смягчим формулировку : Применительно к отечественной инфраструктуре – я бы назвал это не глупостью, а ленью и непрофессионализмом. И я бы не хотел тут копать уж очень глубоко вдаль от рынка, но все-таки скажу, что проблема эта не только Российского Фондового Рынка , это проблема всей страны.
Лень и непрофессионализм – это у нас куда ни плюнь. И во многом это происходит потому,что клиентов это устраивает. Крылатая фраза “пипл хавает” применима к очень многим профессиональным сферам в нашей стране.
Индикатор фибоначчи
Если люди готовы платить артистам за концерты под фанеру – то артисты поют под фанеру. Если потребителей фондовой аналитики устраивает ,что им скармливают корреляции и индикатор фибоначчи, вместо того чтоб действительно давать качественный анализ тех активов которыми участники рынка торгуют – то это проблема и потребителей ( то есть рядовых участников рынка) тоже. В тех же США дикостью было бы как пение артистов под фанеру, так и аналитические обзоры рынка, в которых движение S&P 500 все аналитики как под копирку объясняли бы корреляцией..ну не знаю..с графиком атмосферного давления.
Вы можете себе такое представить? )) А ведь в США тоже существует фондовая инфраструктура и как-то она справляется без подобных мифов....
Но проблема мифа о корреляциях акций и компаний в нашей стране еще и в том, что у рядовых участников рынка, как ни странно. Конечно есть тоже весьма весомые ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ причины в этот миф верить. И вот тут зарыта САМАЯ большая опасность и практический вред Мифа о корреляциях...
(Что это за причины и что это за вред – я расскажу в третьей, завершающей части статьи.)