Мы от природы не равны, такова наша биология и так устроена вселенная. Давайте подробнее поговорим об этом действительно смелым и возможно пугающем утверждение.
Свобода, равенство, братство
Мы регулярно слышим множество красивых лозунгов о том, что у всех людей должны быть равные права, равные возможности, чтобы все чувствовали себя комфортно и могли быть счастливы. Однако, что мы видим в действительности? Мы видим вопиющее неравенство, когда есть люди, зарабатывающие миллиарды, а есть нищие, которым нечего есть и которые не могут купить себе одежду.
Где же здесь равенство, братство, справедливость? И тут мы затрагиваем ещё одну важную тему – справедливость. Существует ли справедливость на самом деле, есть ли справедливость во вселенной? По сути, это искусственное понятие придумали люди для своей социальной среды. Во вселенной нет такого понятия как справедливость. Это не какая-то физическая константа или явление. Вот есть масса, длина волны, скорость, количество вещества, а справедливости нет! И кто-то скажет, что мы придумываем множество условностей для того, чтобы обозначать происходящее в окружающем мире. Здесь важно не путать социальные настройки с объективно существующими явлением и понятиями. Далеко не всегда наши социальные настройки являются объективными и отражают существующую реальность.
Вернёмся к вопросу равенства. Почему так получается, что даже в тех странах, которые заявляют о приоритете равенства, существует столь значимое расслоение различных социальных групп? Дело в том, что люди рождаются уже не равными. Так, кто-то родился в богатой семье интеллигентных людей, которые будут должным образом воспитывать ребёнка, обеспечат ему прекрасное образование, передадут навыки и систему ценностей. Всё это поможет человеку стать более адаптивным в жизни. Таким образом, данный индивидум получит конкурентные преимущества перед теми, кто родился в бедной семье, в семье алкоголиков, кто не имел возможности развиваться.
Важны также и генетические предпосылки, индивидуальные особенности личности. В Московском Государственном Университете во время учёбы мудрые преподаватели дали мне однозначно понять, что фенотип формируется в сочетание экспрессии генов и влияние окружающей среды. Проще говоря, то каким станет человек, зависит от его генетики, окружения и условий, в которых он развивается и проходит этап становления. Как итог, люди никак не могут быть равны по своей природе.
Классовое общество
История знает множество примеров, когда общество разделилось на свои классы или касты. Суть в том, что формировались устойчивые и замкнутые группы граждан, объединенные некой общностью в определенной степени изолированности от других групп граждан. Отличие состояло в различных правах, возможностях, в статусе человека, принадлежащего той или иной группе. Наиболее ярко такая кастовость была выражена в Древнем мире и в Средние века. Однако, не стоит считать её пережитком прошлого.
В современном мире все тоже самое, только в некоторых ситуациях присутствуют размытые границы, но суть от этого не меняется. Более того, ошибаются те, кто считают, что легко можно перейти из одной группы в другую. Так, человек, который просто заработал определённую сумму денег и претендует на переход из низших слоев в средний класс, не имея образования, но имея привычки и мышление, свойственные иной социальной группе, в большинстве случаев не сможет закрепиться в новом сословие.
Парадокс демократии
Возникает существенный вопрос: неужели голоса или мнение людей, принадлежащих к различным классам, должны быть равнозначны при принятии решений, имеющих значение для всего государства в целом? Неужели голос академика и голос бомжа равнозначны для демократии Вспомните, в старину существовало такое понятие как "ценз", когда до голосования допускали лишь людей из определённого сословия. Кто знает, если бы у нас было нечто подобное, возможно мы жили бы совершенно иначе?
А кто составляет большинство?
Демократия в современной интерпретации часто работает как власть большинства. Когда произошла в нашей стране революция, умные коммунистические лидеры умело заручились поддержкой, так называемого рабочего класса, то есть большинства. Далее, прикрываясь, интересами этого самого рабочего класса реализовывали собственные цели. Простые люди верили, что с приходом коммунизма наступит равенство, придёт справедливость, все будут жить хорошо. Однако, по факту это невозможно. Сильные мысли, яркая и эффектная пропаганда смогли убедить людей и заставить их поверить в мифические идеалы.
Сейчас зачастую подобные агитации используются властями для достижения собственных целей.
Суть в том, что по уровню возможностей и контроля над своей жизнью можно выделить три принципиально разные группы людей. К первой группе, следует отнести умную и хищные элиту. Это очень малочисленная группа граждан, которая обладает властью, средствами производства, капиталом, управляют крупными корпорациями.
Вторая группа - значительно более многочисленна, но всё же находится в меньшинстве. Полагаю, это примерно 20 % от общей численности населения. Это думающие люди. Они способны понять происходящее, способны адекватно оценивать реальность и предпринимать осмысленные целенаправленные действия.
Третья группа, наиболее многочисленная, примерно 80 % от общей численности населения – это большинство. То самое большинство, которым хотят управлять политики, ради которого работает пропаганда, составляющая опору для государства.
А что вы думаете по этому поводу? Считаете ли вы, что равенство прав и возможностей действительно существует?
С вами я, Коноден, мой основной YouTube-канал доступен по адресу: www.youtube.com/c/KonodenRu/
Канал "konoden live":
www.youtube.com/channel/UCYfsjdO0GRbnEaHp-46ODnw