Вот и оформилось мое, по всей видимости, окончательное мнение по выбору партии, которая получит мой голос на предстоящих выборах в Госдуму РФ. Возможно, конечно, что произойдет нечто и оное подвигнет меня на изменение данного решения, но вероятность этого отнюдь не велика.
Не буду давать сейчас ссылки на предыдущие статьи связанные с этой темой, ибо в настоящий момент в памяти вертятся воспоминания жизненного опыта свидетельствующего о том, что читатели весьма редко переходят по ссылкам, даже если статьи взаимосвязаны и под ссылкой указано, что без ознакомления с предыдущей статьей теряется суть данной статьи. (И все же, для желающих прочитать , если такие найдутся, дам ссылки в конце статьи….упрямство не всегда порок?😄)
Попробую, очень кратенько, отразить суть моих проблем и отразить суть моих размышлений.
Я являюсь сторонником коммунистической идеи, но всегда стараюсь разграничивать саму идею и лиц которые именуют себя коммунистами (сторонниками коммунизма, социализма). Почему? Во-первых, многие просто могут использовать «торговые марки» коммуниста (коммунизма, социализма) в каких-то своих корыстных интересах. Во-вторых, многие искренне заблуждаются, ошибочно считая себя сторонником социализма, коммунизма. В –третьих, у разных лиц может быть совершенно разное понимание того, что он считает социализмом, коммунизмом, у них может быть совершенно разная суть коммунистической идеи.
В связи с этими нюансами в комментариях к некоторым статьям некоторые читатели пишут, что, мол, автор «агент кремля», он говорит, что он сторонник коммунистической идеи, а его статьи направлены против «коммунистов». Приходится каждый раз пояснять, что коммунистическая идея и коммунисты (псевдокоммунисты) это две большие разницы.
Так же напомню о том, что у автора «вечная» проблема на каждых выборах, найти такую партию, планы, задачи и конкретные дела которой (и дела их представителей, конечно) хоть в какой-то мере соответствуют тому, чего желал бы автор. Но, увы, таковых часто не находится и приходится выбирать пусть не из серии «меньшего зла», но что-то близкое к этому, с плюсом того или иного «элемента добра», или вообще сложный вариант исходя из «многоходовки размышлений».
При появлении партии «За правду», точнее сказать при обращении мной внимания на ее появление я стал анализировать и данную партию на предмет «решения своей проблемы», выяснения планов, и задач новой партии, взглядов и конкретных дел ее участников. Я сделал акцент на «обращении внимания», в виду того, что мое внимание к партии было привлечено лишь тогда когда я обнаружил наличие связи с данной партией Д.Куликова, С. Михеева, Н. Старикова и др., с которыми у меня много общего ( в части мировоззрения), плюс, этим лицам я доверял.
Пока я примерялся к данной партии, анализировал плюсы перечисленных лиц, минусы прошлого лидера партии и многочисленные иные аспекты, и уже был готов принять решение, партия «За правду» объединилась с парламентской партией «Справедливая Россия». Первая моя реакция была негативной, но после анализа ситуации было найдено и много положительных моментов, их можно посмотреть в статье «Будет ли таким же прекрасным объединение партий, как соединение терминов правда и справедливость».
В конце концов, на настоящий момент было принято решение голосовать именно за данную объединенную партию, скорее всего решение окончательное.
Хочу осветить одну из главных причин, которые не касаются конкретики личностей членов партий, почему было принято данное решение. С далекими и близкими целями все понятно, движение к тому, что приближает коммунизм, социализм, осуществление отдельных действий близких к данным идеям. Но предлагаемые пути движения в данном направлении (или казалось бы, в данном) могут быть разными.
Первым этапом пути, который почему-то приняли наши партии, движения использующие термины коммунист, социализм и т.п. является борьба против действующей власти России. Эта действующая власть частично в риторике связывается с капитализмом, но в большей степени олицетворением оной является президент Путин. В этой борьбе они идут в тесной связке с нашими либералами –западниками и, увы, с Западом,, западными спецслужбами.
Да, да, это реалии, и у меня на канале ВЗГЛЯД ИЗ ГЛУБИНКИ много статей затрагивающих данную тему. В соцсетях, изучая психологию различных групп, я несколько раз пытался в беседах (переписке) с подобными личностями, однозначно считающими себя ярыми сторонниками компартии, социализма, довести последовательно - логическими выводами привести к конечному результату. Обычно данные личности выбирали в свои спутники ложь и когда они обнаруживали как нелицеприятно для них выглядит правда, большинство из них сразу отбрасывали тему разговора и спускались на грязные оскорбления не по теме (единицы уходили молча). Но два человека дошли до логического конца, и ничем при этом не смутились. В последнем штрихе, объясняющем почему они идут вместе, нога в ногу с Госдепом они ожидаемо привели одну и ту же поговорку «враг моего врага мой друг»…….. финиш(Госдеп друг коммунистов…?!?!?????).
Да, подобный путь, теоретически, да и практически, возможен. И они надеются, после того как вместе с Западом и либералами разрушат нашу страну, победить своих временных попутчиков и самим прийти к власти. Но учитывая реалии текущей ситуации, в возможность этого мне слабо вериться.
Я полагаю, что первым этапом должна быть борьба с либералами –западниками, в т.ч. с либеральным крылом власти, а уже после того, как данная победа будет окончательно достигнута, начать постепенное движение по направлению к социализму. Я абсолютно уверен, что после некоторого периода стабилизации завершающей победу над либералами, данное движение будет достаточно быстрым. И скажу еще нелицеприятную вещь, именно те кто сейчас именуют себя коммунистами и сторонниками коммунистов (многие из них) и являются главной помехой тому, что тормозиться движение нашей страны к социализму. Не они лично, но тот избранный ими путь. Если бы не поддержка ими большинства начинаний либералов, мы давно бы забыли об их (западников) существовании.
Полагаю, что на данный момент именно партия «Справедливая Россия –За правду» способна результативно начать и даже завершить первый этап движения к социализму, устранение от власти западников и какого –либо их влияния на власть, при определенных условиях, конечно. Партия " За правду" является полным антиподом либералов -западников, надеюсь данное направление полностью передастся всей объединенной партии, плюсом, объединение "За правду" с двумя другими партиями даст больший элемент стремления к социализму.
Небольшой штрих, хоть и с некоторой долей юмора, по поводу противоположности данной партии и западников. Если западники по своей сути, так сказать духовно являются представителями западной цивилизации являясь при этом русскими (во всяком случае россиянами) "по крови", то данная партия и в этом направлении делает все в обратном направлении в партию принят американец "по крови", но человек искренне любящий Россию, русский по духу.
Если народ поддержит данную партию и она наберет приличный процент голосов и соответственно количество депутатов в Госдуме, а ЕР не будет иметь большинства, вполне может сложиться весьма благоприятная ситуация. Ни один прозападный, либеральный закон пройти не сможет, а вот в обратном направлении фракции вполне могут объединиться. Единственное, не явно прозападные, но все же прокапиталистические законы могут пройти при объединении ЕР с ЛДПР. Здесь желательно, чтобы ЕР и ЛДПР вместе не получили более половины депутатских мандатов…… что на данный момент, увы, совсем маловероятно. Можно будет и принять социальные законы, например отменить, изменить пресловутую «пенсионную реформу» объединением 3 оппозиционных фракций (если не будет в новой ГД новой фракции). Надеюсь, ЛДПР так же поддержит данное начинание, из страха потери большого процента протестного электората.
По различным «мелким» деталям так же способствовавшим принятию мной данного выбора можно посмотреть в предыдущих статьях:
- О взглядах сторонника монархии и сторонника социализма - За Коммунистов или "За правду" - Будет ли таким же прекрасным объединение партий каким является соединение терминов правда и справедливость? - Выборы. Часть 1-Госдума. Почему не за ЕР
Вот и кажется всё. Обязательную часть в околополитической сфере ( в связи с предстоящими выборами) я выполнил. Можно будет заняться другой тематикой
С другими политическими статьями канала можно ознакомится открыв ссылку ниже. Это список статей с кратким пояснением о чем каждая статья. Очень удобно, шансов на ошибку в сути статьи меньше чем при открытии статьи руководствуясь только заголовком: Список околополитических статей
теги: