На просторах интернета часто встречается карта, приведенная выше, а также различные ее вариации. В этой статье я постараюсь разобрать что же на самом деле на ней изображено.
Чаще всего, увидев эту карту, неподготовленный зритель не может ничего понять. Его естественно впечатляет закрашенная зеленым территория с названием Grand Tartarie. Он переводит его дословно - Великая Тартария и ничего не понимает. Такого названия он на уроках истории в школе конечно же не слышал. Вроде бы на этом месте когда то была Монгольская империя, но почему тут на этой карте она называется совсем по другому? И что это за слово такое - Тартария? Озадаченный человек начинает усиленно гуглить и тут огромное количество конспирологических сайтов, каналов на ютубе, на дзене, во вконтакте и т.д. любезно предоставляют ему информацию следующего толка:
"Когда то на просторах Евразии существовала огромная и могущественная держава, которой правили могучие цари, а веру древних родов поддерживали ведические жрецы. Но, коварные христиане обманом обратили в свою веру и откололи западную часть великой страны, начали кровопролитную войну ослабившую великое государство, которое в конце концов пало и орды диких Джунгар довершили дело. Чтобы ныне живущие не вспомнили о том, что они потомки некогда великой расы, из летописей все упоминания об этой державе были стерты, но по крупицам все же информацию о ней можно восстановить и сейчас".
Доверчивый человек на этом и останавливается, тем более что конспирологи умело приправляют свои безумные теории реальными фактами, а также выдают за факты, заведомую ложь, но подают ее так, что обычному человеку эти утверждения сложно проверить и опровергнуть. В итоге, из доверчивого человека получается новый адепт, который, почувствовав себя просветленным, подписывается на эти каналы, а авторы этих каналов, очень рады тому, что благодаря новым адептам монетизация их "трудов" станет еще прибыльнее и строчат дальше.
Что же стоит делать человеку у которого сохранилось критическое мышление? Во первых, давайте посмотрим что мы на этой карте вообще видим. Довольно очевидно, что название в частности основано на созвучии слов татария и тартария (в английском языке в закрытом слоге звук "р" как правило не произносится). Но конспирологи как правило эту "р" как раз произносят. А так это слово произносится в греческом и латинском и имеет вот такой смысл:
Отсюда и вывод. Для евроцентричной модели мира, эти отдаленные земли ассоциировались с некой преисподней, откуда вдобавок вышли полчища воинственных кочевников.
Образ кочевых орд ассоциировался не только с преисподней, но и с народами Гоги и Магоги, которые по легенде были якобы заперты Александром Македонским в горах за Каспийским морем, или с десятью потерянными коленами Израиля. В описании "тартар" и их земель реальность тесно переплетена с мифологией, и даже Плано Карпини, лично побывавший в ставке монголов, наряду с достаточно правдоподобными описаниями жизни и быта этого народа рассказывает о кинокефалах (собакоголовом племени) и женщинах-чудищах, людях с одной рукой и одной ногой вместо тела и так далее. Почти все эти существа, не встречающиеся в природе, появились в европейских бестиариях задолго до путешествия Плано Карпини. Но надо отдать Карпини должное: уже в своей "Истории Монгалов" среди топонимов он приводит некоторые реальные азиатские названия земель. Да и самих монголов он описывает достаточно точно:
"Внешний вид лиц отличается от всех других людей. Именно между глазами и между щеками они шире, чем у других людей, щеки же очень выдаются от скул; нос у них плоский и небольшой; глаза маленькие и ресницы приподняты до бровей. В поясе они в общем тонки; за исключением некоторых, и притон немногих, росту почти все невысокого. Борода у всех почти вырастает очень маленькая, все же у некоторых на верхней губе и на бороде есть небольшие волоса, которых они отнюдь не стригут. На маковке головы они имеют гуменце наподобие клириков и все вообще бреют [голову] на три пальца ширины от одного уха до другого; эти выбритые места соединяются с вышеупомянутым гуменцем; надо лбом равным образом также все бреют на два пальца ширины; те же волосы, которые находятся между гуменцем и вышеупомянутым бритым местом, они оставляют расти вплоть до бровей, а с той и другой стороны лба оставляют длинные волосы, обстригая их более чем на-половину; остальным же волосам дают расти... Из этих волос они составляют две косы и завязывают каждую за ухом. Ноги у них также небольшие."
Явно не описание славян или близких к ним по корню народов, которыми якобы как титульной нацией по версии конспирологов была заселена их Тартария, не правда ли?
Труд его кстати называется "История Монгалов, именуемых нами Татарами". Конспирологи любят на это название ссылаться. Вот же, еще один источник где прямо упоминается Тартария! Но мы же не доверчивые слушатели, на ушах которых каждый конспиролог может красивыми кружевами развесить свою лапшу. Давайте подумаем, о чем нам это название говорит? Это в прямом смысле некий труд про монголов, которых европейцы называют тартарами (или татарами смотря на каком языке писать и как произносить). Т.е. тартары и Тартария - это европейское название. Сами жители территории, которую европейцы обозначают как Тартария себя тартарами отнюдь не считают, а считают себя как раз монголами. О чем также нам говорит историк и летописец Рашид ад Дин, заодно объясняя и почему все народы этой территории так себя называют:
"В настоящее время, вследствие благоденствия Чингис-хана и его рода, поскольку они суть монголы, - [разные] тюркские племена, подобно джалаирам, татарам, ойратам, онгутам, кереитам, найманам, тангутам и прочим, из которых каждое имело определенное имя и специальное прозвище, - все они из-за самовосхваления называют себя [тоже] монголами, несмотря на то, что в древности они не признавали этого имени".
Картину дополняет китайский летописец Хуан Дунфа:
"Существовало еще какое-то монгольское государство (мэнгу го). [Оно] находилось к северо-востоку от чжурчжэней. Во времена цзиньского Ляна (1150–1161) [оно] вместе с татарами причиняло зло на границах. Только в четвертом году нашего [периода правления] Цзя-дин [1211 - 1212] татары присвоили их имя и стали называться Великим монгольским государством".
Т.е. после успехов Чингисхана, все влившиеся в его империю племена начали называться одним общим именем - монголы, в том числе и тюркские. Хотя при этом, скажем, Золотая Орда состояла уже больше из тюрков и татар нежели из коренных монголов.
В итоге Тартария - это именно европейское название удаленной территории произошедшее от латинского "тартар". Оно есть и в русском фольклоре - например "провалиться в тартарары".
Поскольку конспирологам, дабы построить свою версию, надо было куда то деть монголов, которые вроде бы должны были быть на месте их Тартарии, они утверждают, что их просто не было. Ну не было их и все тут. И ига монголо-татарского никакого тоже не было. Про этот миф я писал в отдельной статье:
Также сторонники конспирологических теорий любят как на источник и "доказательство" существования Тартарии ссылаться на английскую энциклопедию "Британика" 1771 года. В роликах конспирологов обычно либо ее упоминают вскользь показывая лишь кусочек, где действительно встречается слово Тартария. Вот он:
Для тех кто не силен в английском вот перевод:
В этом месте конспиролог обычно восклицает - ну вот же, ВОТ ОНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТО!
А теперь давайте поймем о чем тут на самом деле идет речь. Во первых, слово "country" в английском это не государство, а дословно именно страна. Хоть иногда и может по смыслу означать государство. Но вот конкретно в этом справочнике о государствах говорится по другому. Давайте посмотрим что там например про Россию есть:
Т.е. в переводе:
А вот например про Польшу:
Переводим и получаем:
Видите разницу? Когда речь в справочнике идет о государстве оно не упоминается со словом "country", у страны сразу указывается форма правления т.е. "empire" и "kingdom". А заодно указываются столицы как у России. Вы видите в справочнике название столицы у Тартарии?
А теперь посмотрим, что еще в справочнике обозначается словом "country". В качестве примера например Скандинавия:
Переводим:
Вот тут как раз видим слово "country". Т.е. оно употребляется в описании не государств, а территорий. И Тартария - это просто территория, о чем нам и говорит справочник.
Во вторых, вот еще хороший пример. Посмотрим что в справочнике говорится о Сибири:
Сибирь тоже описывается со словом "country". Ну и не удивительно, ведь это не государство, а территория. А теперь если посмотреть на карту в начале статьи и послушать конспирологов, то Сибирь должна быть подвластна Тартарии. Но справочник нам говорит, что она подвластна России.
Что то какие то не стыковки. Справочник, который конспирологи видимо считают надежным источником, раз ссылаются постоянно на него, опровергает теорию этих самых конспирологов.
А что нам говорят другие европейские энциклопедии примерно того же времени о Тартарии? Дени Дидро и его "Энциклопедия" 1751 года говорит нам:
Переводим с французского:
Ну в общем понятно. Под названием Тартария европейцы понимали определенный регион о чем недвусмысленно и говорится в их справочниках.
Теперь непосредственно про карты. Ради интереса стоит изучить не только европейские карты, а еще и азиатские. Вот например Карта мира Махмуда аль-Кашгари (11 век). Мир сосредоточен вокруг древнего города Баласагуна, нынче территория Кыргызстана. Видите здесь что то похожее на Тартарию? Ее тут вообще нет
А вот китайская карта «Da Ming Hunyi Tu» конца 14 века т.е. времен династии Мин. Видите тут какую нибудь Тартарию? Тоже нет. А ведь Китай с ней должен был напрямую граничить. Т.е. китайцы просто не могли про нее не знать. Но вместо могучего и процветающего государства у них нарисована безжизненная пустыня. При этом Европейскую часть и даже русские земли они не забыли нарисовать, хоть и непропорционально меньше по отношению к самому Китаю.
Если внимательно по изучать европейские карты, то карт Тартарии много и они разные. Что и неудивительно. Развитие торговых путей и попытки установить дипломатические связи с грозными кочевниками способствовали и уточнению карт.
После распада монгольской империи Азия перестала казаться иностранцам единым целым. Купцам и дипломатам потребовались новые сведения для того, чтобы осуществлять свою деятельность на этой территории. В 1375 году среднеазиатские названия опубликовали в Каталонском атласе. Его автор, Авраам Крескес, позаимствовал топонимы у Марко Поло и других путешественников. Однако Тартария ещё оставалась на картах.
Заведующий отделом картографии Исторического музея Владимир Булатов так говорит об этом:
"В какой-то момент слово "Тартария" было распространено очень широко, но постепенно стало сжиматься. Под этим словом подразумевались те земли, которые не были известны грекам и римлянам, о которых не прочтёшь у Птолемея, то есть все обширные земли, которые стали известны только в Средние века. То есть это был служебный термин, который обозначал неизведанные территории по той причине, что все они так или иначе подчинялись Великой Орде".
"Жизнь шла и менялась, сведения европейцев о неведомых землях пополнялись, Россия продвигалась в сторону Сибири. После того как была разбита Золотая Орда, а Казанское и Астраханское царства были присоединены к нашей стране, Крымское ханство осталось неким осколком старой монгольской империи. На картах появился новый термин: Малая Тартария (Крымское ханство) и Великая Тартария (всё остальное, что идёт на востоке)".
"Со временем стало очевидно, что Россия продвинулась очень далеко, точно так же, как и Китай, который потеснил границы джунгар. Тогда появились новые термины. Вместо "Великой Тартарии" появилась "Русская Тартария" (это стало более-менее соответствовать Сибири), Китайская Тартария и Независимая Тартария, под которой подразумевали Казахстан и Среднюю Азию. Ещё позже стало понятно, что никто в России не говорит слово "Тартария", а говорят "Сибирь", это слово и стало появляться на картах".
Вот еще более поздняя карта Тартарии, когда территория была уже более менее изучена европейцами.
С географических карт этот топоним исчез окончательно примерно в начале XIX века.
Как видите, информацию о Тартарии никто и не скрывает и уж точно не пытается искоренить это слово из всех возможных мест, где оно могло бы упоминаться. Это название присутствует в огромной массе вполне официальных источников.
P.S. Зачем же конспирологи занимаются этой ерундой? С их способностями к мифотворчеству они могли бы писать книги в жанре научной фантастики или фентези. У них по сути уже есть готовый мир, осталось его населить героями и придумать сюжет. Можно даже цикл книг выпустить с одними и теми же героями. Очевидно, что делают они это не из любви к истории, а из желания заработать. Чтобы больше заработать, нужен элемент сенсации - "от вас скрывают правду! а на моем канале я вам все сейчас расскажу!" Ну и как говориться: "п......ть - не мешки ворочать". Чтобы писать книги надо трудиться, а клепать статьи и ролики на ютубе, собранные из нескольких правдивых фактов и каши приготовленной фантазией авторов, судя по числу растущих как грибы после дождя таких каналов, может почти кто угодно. Даже исторического образования не нужно. На самом деле, у серьезных историков для подтверждения каких-либо событий в истории должно совпадать 3 критерия: археология, лингвистика и письменность (в тех случаях, когда она уже появилась, разумеется). Все это в сумме - кропотливая работа. А вот всякого рода конспирологи исследованиями себя не утруждают и пытаются раскрыть нам "истину" простым лобовым прочтением поверхностных данных. Наверно, поэтому их так много и развелось.
Поэтому, прежде чем принимать на веру некий текст или видео из интернета, посмотрите сперва не конспирологический ли это канал, аккуратно проверьте инфу еще в паре надежных источников, особенно если там речь идет о некой сенсации, которую к тому же пытаются от всех скрыть. Иначе вы станете очередным искателем Атлантиды или охотником за НЛО, только теперь уже в новой форме.