Закрыв глаза от яркой вспышки неонового света, который разрезал ночь и дотронулся до звука тишины...© Пол Саймон.
Три года прошло с победоносного шествия первого фильма франшизы "Тихое место" по кинотеатрам мира. Джон Красински написал сценарий и поставил фильм о выживании семейства, роль отца которого исполнил сам Джон, в постапокалиптическом мире - и апокалипсис тут наступил не из-за ядерной войны или экологического катаклизма, просто некие существа заполонили когда-то обжитое пространство, сделав жизнь людей чем-то вроде полулегального существования. Существа эти, как вы знаете, имеют суперострый слух - стоит неосторожно ступить или сказать что-то - жуткие создания тут как тут. Трагическая концовка первого фильма не то чтобы сделала выход второй части обязательным - скорее это сделала продюсерская рука Майкла Бэя и сборы, покрывшие бюджет в 20 раз.
Если в первом фильме мы имеем лишь самые общие представления о случившемся, то второй берется за разъяснения. Сиквел стартует не с момента смерти главы семейства, а с эпизода вторжения - обычный солнечный приятный день, который семейство проводит на бейсбольном матче сына, превращается в локальный апокалипсис, когда отовсюду начинают сыпаться жуткие существа с большими пастями-лопастями и недюжим физическим превосходством. Лишь после вводного интро - надо сказать, довольно динамичного, мы возвращаемся к прямому продолжению "Тихого места".
Довольно динамично и эпично - это, пожалуй, все, что можно сказать о сцене, объясняющей превращение мира в пустошь. Нельзя сказать, что нам стало ясно, что это за существа, чего они хотят, и как, в конце концов, они транспортировались на Землю. Кроме того, что интро не предлагает ответов и ничего принципиально нового на экране, оно играет с настроением фильма довольно злую шутку. О ней позже.
Итак, мы возвращаемся к точке жуткого финала, и теперь героиня Эмили Блант путешествует по пугающему миру, когда-то бывшему живописным уголком, с двумя детьми и младенцем на руках. Сказать, что в мире, где нельзя издавать ни звука это сложно - не сказать ничего. Тут авторы справились с игрой "поставь героев в казалось бы безвыходно сложные обстоятельства". В ходе путешествия герои попадают на чужую территорию, Маркус попадает в капкан, и героине Блант Эвелин с трудом удаётся справиться с жуткой тварью, прибежавшей на крик. Скоро персонажи встречаются с мужчиной, который был анонсирован в фильме, как загадочный человек, и столкновение с которым обещало вроде какой-то сюжетный твист. Вот только интриги особенной нет - мужик этот по имени Эмметт сидел в первой сцене где-то неподалеку на матче, играет его Киллиан Мерфи, что не меняет особо ничего.
Эмметт, потерявший семью, просто выживает в мире, и предоставив нашим героям укрытие - а укрытие у него славное, целый бункер и дверь-сейф - дает понять, что нянчиться он с ними не намерен. Казалось бы - ждем привычного, но такого любимого приема, как постепенная трансформация персонажа Мерфи, но нет - человеку просто сразу жестко объясняют, что он вдруг всем обязан, например, обязан идти выручать Рэган, которая, услышав песню по радио, поняла, что надо искать некий остров. А дальше Эмметт вдруг становится обязан Рэган, которую спасает - и они отправляются искать вместе. Тут всё ясно - в таких жёстких условиях не до рефлексии и раздумий - события развиваются динамично, и решения приходится принимать на ходу. Но это лишает введенного персонажа развития.
Да, посыл понять можно - герой Киллиана разыгрывает карту человека, который никак не поймет, остался ли у него какой-то смысл продолжать жизнь - после трагических событий с его близкими он лишь на автомате цепляется за жизнь, и наши центровые герои сталкивают его с этим осознанием. Это хорошая ладная сентенция, но она очень скомкано подана. Именно скомканность это первый серьезный недостаток, героям и событиям не хватает воздуха, несмотря на то, что событий очень мало.
Серьезно. Фильм, выход которого дважды переносили и которого ждали три года, как мессию, оказывается достаточно, как бы это сказать, компактным. Событий в нём, если задуматься и выкинуть интро - раз два и обчелся. Нет, есть потом остросюжетный ход в ходе поисков Рэган и Эмметта, потом Эмметт как-то невнятно "трансформируется" (авторы вспомнили про эту механику, но сцена трансформации получилась короче, чем сцена трансформации Бамбл Би из трансформеров - привет, Майкл Бэй!), ну и, конечно, пока Эмметта и Рэган нет, героиня Эмили Блант вынужденно оставляет Маркуса приглядывать за новорожденным, Маркус тоже покидает сейф, появляется монстр, заканчивается кислород...
Концовка не предлагает никакой находки, которой бы нам не показал Красински в первом фильме - трюк с громким звуком и слуховым аппаратом просто перекочевал сюда, только авторы добавили радиорубку, при чем совершенно хаотично - ощущение, что герои просто случайно туда попали (кажется, так и есть). Да, есть момент, когда дети становятся защитниками, есть интересные ходы в плане подачи - параллельно происходящие с Рэган и Маркусом события будто синхронизированы - но это не ново. Есть также интересные решения в плане киноязыка - например, стихии огня и воды перекликаются в разных сценах, но это тоже исполнено несколько "в лоб".
Вернемся к злой шутке с объяснением - тут всё просто. Первая часть была хотя и эпичным, зрелищным хоррором с взрослой честной игрой хороших актеров - в ней была загадка, таинственность. Место действительно было тихим - в сеттинге соблюдались законы, присутствовала атмосфера звенящей пустоты, разреженности воздуха, если хотите, которую было так страшно и легко в любой момент оборвать - фильм действительно передавал ощущение хрустальности воздуха, стоит резко махнуть рукой, и запустится цепная реакция с жуткими последствиями. Здесь, во второй части этого нет. Не важно, почему - этого просто нет. И этому, на мой взгляд, поспособствовала раскупорка мира - на это сработало и интро, зачем-то копирнувшее типичную сцену из "Войны миров", служащее приквелом и всё, что последовало дальше.
Касаемо актеров - да, они справляются отлично, но тут снова есть "но" - играть во втором фильме, к сожалению, почти нечего.
Сказать в целом, я не могу разделить излишних восторгов и по поводу первого фильма, хотя откровенно ругать его тоже не за что. Это просто ладный крепкий хоррор с элементами выживания и семейной драмы. Ничего принципиально нового фильм не придумал, кроме механики существ с чутким слухом. Внешний вид монстров приехал из "Странных дел" и ещё откуда угодно - авторы даже не потрудились придумать обличье сущностей. Но создатели хотя бы сделали фильм крепким и цельным, атмосферным - за это им надо отдать должное, и они это получили.
Второй фильм сейчас собирает самые полярные отзывы и рейтинги на разных агрегаторах - кто-то находит его сокровищем, кто-то откровенно ругает. Сиквел "Тихого места" показывает отличные достижения в плане кассы - и вот это как раз понятно. В этом и есть вся загвоздка фильма - Красински в первом фильме удалось создать то, что все так любят и надеются получить - эффектный зрелищный хоррор с размахом и со спецэффектами. Грамотная работа техотдела, хорошая постановка и серьезные актеры - вот и гарантия успеха при всей вторичности идеи. Если смотреть в этом разрезе, второй фильм, не предлагая практически ничего, остаётся таким же хорошим вариантом для просмотра на большом экране - именно в кинотеатр стоит отправиться, если вы хотите посмотреть "Тихое место 2". Фильм откроет завесу появления жутких существ (правда без особых разъяснений) вполне зрелищной сценой, и расскажет о небольшом отрезке жизни семьи Эбботт после событий первого фильма - вполне интересно, увлекательно, но без впечатляющих находок.
Ещё в Телеужин:
Тихие и громкие места кошмара - культовые локации из фильмов ужасов
Ещё свежие хорроры в меню - три новых хоррора в "Свежевыжатых"
Для марафонцев - три отличных мистических сериала на выходные
Кинг, Кинг, Кинг - три части спецвыпуска с комментами писателя о постановках собственных книг - раз Кинг, два Кинг, три Кинг
Ещё кино - три хоррора о природе зла в новом "Три пропущенных"