Коллега прислала интересное исследование на тему гендерного (терпеть не могу это слово) равенства (и это слово тоже).
Читать тут.
Краткое содержание:
Даже если в семье между женщиной и мужчиной поровну поделены домашние дела и забота о детях, женщины все равно нервничают и устают. Почему? Потому что сохраняется несправедливость в разделении невидимой ментальной нагрузки - а конкретно в части «планирования» и «контроля». Потому что мужчина все равно не вспомнит заранее, например, что нужно продумать путевки в лагерь для детей на лето. Или, даже если стирка на муже, следить за тем, чтобы порошок не кончился - приходится жене.
Во-первых, интересно, знакомо ли вам вообще такое явление? Как показал опрос в нашем Клубе мам - женщинам оно очень даже знакомо.
Во-вторых, интересно, что неутомимые исследовательницы пытаются решить проблему женской усталости за счет мужчин. Они и так уже отжали у них часть мужественности - мужчина теперь и полы моет, и белье стирает, так давайте он еще будет решать, какие сапоги покупать ребенку.
На мой взгляд, это большое заблуждение, за которым стоит большое желание некоторых дам оттяпать у мужчины, потому что он может помыть пол, он может помыть посуду, но если заставить его думать о детских завтраках или лагерях - это то, что изменит его навсегда. Потому что именно те мысли, которые он гоняет у себя в голове, и делают его мужчиной.
Проблема лежит вообще в другом месте. Если мы посмотрим на историю, то увидим что раньше, когда общество было традиционным и культурным, все эти тысячи решений уже были приняты за нас.
Если ты родилась женщиной, то в 99% случаях ты выйдешь замуж за того, за кого тебе скажут, когда тебе скажут и будешь рожать детей столько раз, сколько забеременеешь, будешь готовить еду и мыть полы.
Если ты рождаешься мужчиной, допустим, в семье портного, то те же 99%, что ты тоже будешь портным.
Если какие-то индивидуальные решение и принимались, то только тогда, когда их невозможно было не принять. К примеру, Ломоносов. Он должен был быть просто крестьянином, но его индивидуальность толкала его к другому. Скрыв своё крестьянское происхождение, он получил университетское образование и стал величайшим ученым того времени.
Мы же живем в совсем другое время постмодернизма. Мы имеем свободу (которую, вроде бы, так хотели наши предки), но за эту свободу приходится платить.
Женщина имеет свободу выбора: свободу решать с кем жить, с кем спать, выйти замуж или нет, сколько родить детей (в том числе благодаря свободе делать аборт), кем работать. Также женщина выбирает, что есть, чем кормить детей, что надевать, чем занимать себя и детей и т.д. Естественно, это трудно. Делать выбор, принимать решения - это всегда труд. Чтобы принять решение необходимо пройти через "муки выбора", когда на чаши внутренних весов кладется плюс-минус, правильно-неправильно, лучше-хуже и из множества вариантов выбирается один.
Женщине трудно решать, но и мужчине тоже не менее, а иногда даже более трудно принимать решения. Женщина интуитивна и эмоциональна, и ее интуиция может помочь ей избежать всех этих мук, выбрав напрямую, накоротко. Но мужчина глубоко ментален, он полон сомнений и может годами сомневаться. Помните «Женитьбу» Гоголя?
Я люблю приводить в пример Индию, потому что там все еще традиционное общество, где как раз-таки все регламентировано. И их женщины выглядят гораздо более умиротворенными и довольными. Не потому ли, что все решено за них?
Когда тебе выходить замуж и за кого, где жить, что носить... Нет, конечно, девушка/парень может влюбиться и сообщить об этом, но решение принимают родители.
Женской одежды там всего два вида: сари и чуридар (штаны) с туникой. Причём сари для замужних женщин - повседневная одежда, а для девушек - праздничная. Чуридар же носят в основном девушки и молодые женщины. Можно, конечно, выбрать цвет, фасон, шёлк или синтетику, но это все. Ты не можешь вдруг решить покрасить волосы в розовый цвет, сбрить виски, сделать пирсинг, носить шубу или удариться в «зелёные». А ведь это тоже выбор, который совершает современная женщина.
И мы живем в таком мире «свободы выбора», надо как-то учиться, привыкать, что он таков. И если и искать способ облегчить себе «муки выбора» или «ментальную нагрузку», то не за счёт мужчины, а за счёт возврата к традициям и их внедрения в своей семье.
Например:
- Новый Год мы встречаем только дома под елкой.
- На Пасху мы всегда едем к бабушке.
- 1 сентября мы все вместе ведем ребенка в школу.
- На родительские собрания ходит только папа/мама и так далее.
Понятно, что могут быть исключения из правил, но правила должны быть. Это станет такими точками, которые предопределены, которые повторяются, и все члены семьи знают об этом. Это пред-решено, это традиция, и это будет так. Это создаст некий такой костяк, структуру семьи, которая будет разгружать голову (1 сентября все идем на линейку, и думать об этом больше не надо). А во вторых оно будет облегчать весь остальной выбор, потому что он уже будет выстраиваться вокруг структуры этой семьи.
Ну и третий момент касается особенной страсти некоторых женщин к контролю, гипер-опеке, «героизму», «жертвенности» и подобным штукам, наряду с «пилением» своего мужчины.
Если вы наблюдаете за собой такие апокалиптические проявления, то все, что написано выше, теряет свою силу, потому что расстаться с этой супер-гипер-нагрузкой можно только работая над собой.