Бойцовский клуб (1999) рейтинг 8,6 (по версии кинопоиска)
Дэвид Финчер VS Чак Паланик
Я из тех приверед, кто не может смотреть фильм адекватно, если прочел книгу. Здесь же ситуация была полностью противоположная. Благодаря трудам Финчера и великолепному актерскому дуэту Питта и Нортона получилось целостное, яркое и запоминающееся произведение. В то же время, читая роман Паланика мы сталкиваемся с обрывками, которые самостоятельно должны пытаться собрать воедино, чтобы понять чего же добивался автор. В фильме присутствуют почти все диалоги из романа, но подаются они с особой перчинкой, коей в романе не хватало. Роман скорее отталкивает, хочется закрыть книгу и больше ее не читать (как и другие произведения Паланика), все время прочтения сопровождается легкими приступами дурноты. При этом я не считаю Паланика плохим автором, просто у него есть определенный стиль, при котором на читателя выливается ушат грязи и насилия практически с первых и до последних страниц. Фильм же притягивает к себе, продвигая идеологию “Проекта Разгром” так, что периодически ты с ними согласен. Одно из очень важных различий еще и в том, что герои фильма направляли свою разрушительную мощь только на вещи, а героев романа не волновали человеческие жизни.
Еще одна специфическая особенность фильма. Просматривая его в разный период своей жизни, Ваше мнение о героях постоянно меняется, а фильм занимает почетное место на тех полках, которые пересматриваются чаще всего. Один диалог в самолете чего только стоит.
Паланика можно поблагодарить за то, что он дал хорошую идею Финчеру для реализации. Большего о романе и фильме без спойлеров и не скажешь.
Если любите хорошие фильмы, советую к просмотру. Если любите хорошие книги, советую… прочитать что-то другое.
И напоследок цитата из фильма: “К черту совершенство. Не надо его добиваться. Надо развиваться. Пусть фишки ложатся как ложатся.”