«Княжество, республика и иже с ними могут заключить мир с СПД, мы же не помиримся с эспедешниками и будем драться с ними до тех пор, пока они существуют. Слишком хорошо знаем, что это за твари. Мы ничего не забыли и не простили.»
(«Мы верим. Переход», Иар Эльтеррус)
Среди адептов «Хрустального» популярна удивительная легенда о чистом хвосте. Суть ее гласит, что победит не сильнейший и не тот, кто чисто откатает, а тот, у кого «хвост чище» - то есть, тот, кто добрее, послушнее и скромнее (по мнению адептов «Хрустального»). Откровенные дыры в легенде не смущают никого – ни один адепт «Хрустального» не смог объяснить, как же побеждали Евгений Плющенко или Евгения Медведева, коим они приписывали всевозможные пороки. Также ни один поклонник «Хрустального» не смог объяснить победы в других видах спорта – ведь тогда не должна была становиться олимпийской чемпионкой рапиристка Инна Дериглазова, за год до Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро менявшая тренеров с российского на иностранного и признающаяся в интервью, что любит побеждать соперников.
Что же еще представляет из себя пресловутый «чистый хвост»? А это по умолчанию любая хрустальная фигуристка. Будь Адольф Гитлер фигуристом и существуй «Хрустальный» в 1930-х, поклонники «Хрустального» оправдали бы и его.
Но если взглянуть поближе, то можно увидеть, что пресловутые хвосты у главных кумиров хрустаботов грязнее некуда. Например, Дарья Усачева. Много пишут об отвратительном поведении Камилы Валиевой и Анны Щербаковой, но не обращают внимания на Дарью.
Итак, что же из себя представляет данная фигуристка? Если бы не тренерский штаб, Дарью бы просто никто не замечал, настолько она непримечательна на льду, но отсутствие талантов Усачева компенсирует другими своими качествами. Например, интригами и непомерными амбициями, на первый взгляд беспочвенными, а также патологической глупостью и враньем.
Подтверждения этих качеств долго искать не надо, они на поверхности. И начнем мы с юниорских контрольных прокатов. Там Дарья Усачева сорвала полностью короткую программу и появилась с произвольной программой под ворованную у Саши Трусовой музыку. Использование одинаковых композиций с ушедшими – фирменная фишка «Хрустального», но с Сашей цинизм Этери Тутберидзе достиг максимума. Раньше она брала или схожую тему, или на музыку, которая у ушедшей в короткой, у ученицы Тутберидзе была в произвольной. В случае с Сашей ТШТ не побрезговал взять нарезку полностью, не думая ни о чем – ни о том, что музыка – не тема Джульетты, ни о том, что Усачева в эпичном «Танце рыцарей» просто теряется. После второго этапа кубка России зрители писали, что расчет Тутберидзе был на то, что одинаковая музыка уничтожит Сашу морально, как и программа, а следом – и сама Дарья Усачева, да только не вышел каменный цветок.
На это рассчитывала и сама Дарья. Да, именно на то, что будет обходить квадистку каскадом 3-2.
Более того, сама Усачева с радостью согласилась катать под ворованную музыку программу, отпускала шпильки в интервью и активно врала о чтении в оригинале «Ромео и Джульетты»
Пример шпильки в интервью:
«Все программы, которые нам ставят тренеры, очень насыщенные. В них всё продумано до деталей, до мелочей, и ты не можешь ни на секунду расслабиться. Это сложно. Но насколько это сложно, настолько это и интересно. Когда программа насыщена, её и катать интересно, чем просто ехать. С помощью этой насыщенности можно отобразить образ, раскрыть и показать всю программу. Это не просто заход – прыжок, а программа».
Учитывая, что позже примерно такими же словами Сашу упрекал Сергей Давыдов, становится понятным, в чей огород камень. Хотя и этот тезис легко опровергнуть – вот заход Саши на ойлерный каскад. Здесь и кантилевер, и шаги, и «ласточка», причем все перед каскадом 4Т-ойлер-3С!
А среднестатистический заход на прыжки Дарьи Усачевой – это бауэр, в самом лучшем случае, в худшем – и того нет, так как Дарья – нестабильная фигуристка, способная сорвать даже тройной прыжок, а если вдруг не упадет с прыжка, так сорвет вращение или на дорожке споткнется (чего никогда не водилось за Сашей, которая на чемпионате мира единственная из россиянок получила после многоквадья четвертый уровень на всех вращениях).
На своем первом старте в сезоне, втором этапе кубка России, Саше Трусовой и Дарье Усачевой довелось пересечься впервые. Тот старт запомнят все, ведь это – те самые соревнования, когда вопреки всему восторжествовала справедливость. В короткой программе хрустальным фигуристкам много насыпали – 85 баллов Камиле Валиевой без ультра-си и 80 – Дарье Усачевой с флутцем. Все это – на фоне 75 баллов Саши Трусовой с тройным акселем, у которой нашли даже те ошибки, которых отродясь не было. Много шума наделали 85 баллов Валиевой, но мало кто заметил 80 баллов Дарьи Усачевой. Обыкновенной юниорке без каких-либо титулов, зато с флутцем и неясным ребром на флипе, чего ручные техконтролеры просто не заметили. Но в произвольной программе все стало на свои места, хотя Дарья Усачева так не считает.
Это фото сделано сразу после награждения и тут читаются все эмоции. Злость и недоумение Тутберидзе, шок Глейхенгауза и озлобленность Камилы Валиевой и Дарьи Усачевой
Бросалось в глаза другое. Перекошенные лица хрустальных фигуристок на пьедестале. Можно все списать на то, что Валиева расстроена срывом программы, а Усачева – упущенным серебром, да только такие моменты остаются в кулуарах, а на пьедесталах все улыбаются, но здесь от шока проявились все эмоции.
Все становится на свои места, если предположить, что Дарья расстроена не упущенным серебром, а упущенным золотом. Скорее всего, хрустальным фигуристкам пообещали золото и серебро, вне зависимости от того, как они откатают, но только все пошло не так – зрители не оценили судейский произвол, а произвольную одна сорвала, а вторая – с сильно простой программой и ошибкой на вращении. Еще можно вспомнить унылые лица представителей федерации на том старте.
Результат третьего этапа Дарью устроил, скорее всего – после КП она шла первой, по итогу – серебро, несмотря на падение с каскада, а вот результат чемпионата России не устроил ни ее, ни адептов «Хрустального» - не вышел весь пьедестал за «хрусталиками», несмотря на весь плач и выдуманную компонентность Усачевой.
Как и на кубке «Первого канала», где расстроилась уже сама Тутберидзе – один из актов мести никак не выходил.
Тогда было решено задействовать ничем не примечательную Усачеву для возвращения Саши в «Хрустальный».
Стоит сказать, что Сашу возвращали всеми возможными способами, начиная от обещаний не засуживать и заканчивая откровенной травлей от адептов «Хрустального» на всех ресурсах, причем последние даже гордились этим.
И тогда в ход снова пустили Дарью Усачеву. Да, речь идет о том самом апрельском интервью, которое она давала Владиславу Жукову и которое было опубликовано на “RT”
Отдельно стоит остановиться и на личности самого Жукова. Это автор самого обыкновенного телеграмм-канала «Лапидарность», писал до зимы этого года обо всем, в том числе и о фигурном катании, относительно нейтрально, но с декабря 2020 резко переобулся и начал демонстративно хвалить только одну школу – «Хрустальный», попутно участвуя в травле Александры Трусовой. Например, рассказывая о том, какой у Саши плохой флип (умалчивая о флутце и липе Анны Щербаковой, флутце и неясном ребре на флипе Дарьи Усачевой, отсутствии каскадов и о наличии неясного ребра на лутце у Валиевой). Вот такому человеку дала интервью Дарья Усачева, а про мерзости спортивного раздела «RT» можно сделать отдельную статью. И в нем тоже содержится ряд подколок, например:
«— Вы часто выступаете последней. Выходит, у вас своего рода персональный тренажёр стрессоустойчивости?
— Я заметила, что даже в том году, начиная со второго этапа юниорского Гран-при, стала катать последней. И на первенстве России, и на «мире». И в этом году тоже. Вообще, мне даже нравится замыкать группу лидеров, есть в этом своё удовольствие. Хотя в целом не столь важно, какой выходить на лёд.»
Как известно, Саша не очень любит выступать последней, чему есть логичное объяснение – мышцы просто остывают. И что делает Дарья Усачева? Рассказывает, что она не такая, что ей нормально выступать любой, особенно последней. Дарье бы вспомнить о разнице в контенте, но она слишком глупа, чтобы думать о таких вещах. Полностью же Дарья раскрывается в этом моменте интервью:
«— То есть до льда это всё долетает?
— Когда в тишине катишь перед началом выступления, всё слышно. На втором этапе Кубка России, московском, услышала: «Судьи, судите честно».
Кто-то на выходе Камилы даже кричал: «Упади!». Это уже слишком, нельзя так».
Сразу после второго этапа кубка России «Хрустальный» представал в дурном свете. Валиева и Усачева выглядели грибницами, которым подсуживали и чьи фанаты травили Сашу как в Интернете, желая ей перед произвольной смерти, так и на стадионе. Например, отметились представители «Ледокола», они же администраторы группы Тутберидзе в «ВК», у которых истерика случилась в их эфире аккурат после соревнований от результатов. Были попытки рассказать и про сглаз с порчей Валиевой, и про подпиленные коньки, но эти истории вызывали лишь смех. Тогда и появился миф про крики «Падай» якобы в адрес Валиевой. Которые странным образом не подтвердил ни один зритель, присутствующий в «Мегаспорте». Ведь надо было из двух обнаглевших хищниц сделать жертв любой ценой.
Но что делает Усачева? Она своим интервью вызывает новые волны хейта и травли, клевещет. А все из-за чего? Из злости, что ни разу не получилось зацепиться за медаль и обойти Сашу в очном противостоянии, несмотря на чудовищные грибы. Да-да, именно у Дарьи Усачевой самые большой прирост оценок в сборной на внутренних стартах, о чем еще перед чемпионатом России рассказал «Спорт-экспресс». Причем прирост оценок произошел просто на пустом месте.
Более того, этот момент с враньем про крики наглядно демонстрирует глупость Дарьи Усачевой. Еще сразу после выхода интервью наблюдательные пользователи «Спортса» провели свое расследование и выяснили, что Дарья слышать ничего не могла, так как находилась все время проката Валиевой в подтрибунном помещении, куда звуки из зала не проникают.
Итак, что же из себя представляет среднестатистический хейтер Саши Трусовой? Это такие, как Дарья Усачева – люди без каких-либо способностей и талантов, которые не могут бороться честно, а только клеветать и отпускать шпильки в интервью, вызывая травлю и хейт.
А какие же добродетели должны быть у фигуристки, чтобы претендовать на роль «фигуристки с чистым хвостом»? На примере Дарьи Усачевой, мы видим, что это:
– Отсутствие каких-либо способностей – ни к прыжкам, ни к скольжению, ни к вращениям;
– Подлый характер;
– Патологическая глупость и такая же наглость;
– Блат, позволяющий наглеть (нет иного объяснения выросшим на ровном месте компонентам).
Выводов не будет, просто возникают вопросы совсем не болельщика фигурного катания.