Считается, что динозавры вымерли около 65 миллионов лет тому назад и человечество не успело застать их существование. Но так ли это на самом деле? Все больше археологических находок последних двух веков указывают, что наши представления о развитии человечества ошибочны. Ну либо множество открытий основаны на поддельных артефактах. Приведу два примера исторических находок с одной стороны подтверждающих существование человека в одно время с динозаврами, но с другой вызывающих много вопросов и споров среди исследователей.
- Самый большой в мире храмовый комплекс индуистов Ангкор-Ват в Камбодже, где на одной из колон выбито детальное изображение Стегозавра существовавшего 155-145 млн. лет назад.
По официальной версии, строительство храма началось в 1113-1150 г н.э при кхмерском короле Сурьявармане II и продолжалось около 30 лет. Площадь храмового комплекса в 3 раза больше площади Ватикана. На самом деле Ангкор-Ват самый большой храм в древней кхмерской столице- городе Ангкор, но вовсе не единственный ( наиболее выделяются Ангкор-Том, Та-Пром, Бантей-Срей и Преа-Кан). Потомки продолжили дело Сурьявармана II и последние храмовые комплексы были возведены в XII веке при короле Джайявармане VII.
Первое упоминание о грандиозном строении встречается в дневниках французского путешественника Анри Муо, опубликованные в 1861 г.
«Увиденные мною памятники строительного искусства огромны по своим размерам и, по моему мнению, являются образцом самого высокого уровня по сравнению с любыми памятниками, сохранившимися с древнейших времен. Я никогда не чувствовал себя таким счастливым, как сейчас, в этой великолепной тропической обстановке ».
Долгое время данное сооружение было недоступно для широкого круга исследователей и тем более туристов, но в 1992 году, после того, как он был включен в список мировых памятников культурного наследия ЮНЕСКО, началась активная реставрационная и исследовательская работа, в которой принимают участие ученые из разных стран.
И вот первая загадка Ангкор-Вара. Видели ли люди 12 века н.э динозавров? Или это искусная подделка ? Да-да исследователи доказали, что это не подделка, но вот только мы умеем определять лишь возраст материала, на котором нанесено изображение, а возраст изображения-нет. Так что все возможно...
Некоторые исследователи склоняются к мнению, что на месте этого храма ранее существовало не менее масштабное сооружение более древних людей (возможно и не храм вовсе), а в 12 его перестроили, достроили или украсили. Так что возможно на этом месте они находили изображения динозавров и перенесли его на свои постройки наряду с другими животными, существующими и в наше время (прим. это субъективное мнение автора).
Вторая загадка Ангкор-Вата. Наводящая на мысль, что храмовый комплекс действительно стоит на месте более древнего строения, построенного цивилизацией обладающей знаниями не доступными для людей 12 века.
В 1996 году историк Джон Григсби предположил, что храмовый комплекс представляет собой проекцию определенного участка млечного пути, а главные сооружения моделируют волнистую спираль северного созвездия Дракона. На связь со звездами указывала и надпись на одном из пирамидальных храмов- символизировать "своими камнями небесные движения звезд". Выяснили, что проекция созвездия дракона основными храмами оказалась не совсем точная. Расстояния между храмами пропорциональны расстояниям между звездами, но взаимное расположение храмов не повторяет в точности картину на небе. Но проведя более тщательное исследование, с помощью компьютерных технологий, они выяснили, то, что всколыхнуло мировое сообщество: главные храмы действительно являются земными отражениями звёзд созвездия Дракона, но в таком положении звезды находились в день весеннего равноденствия в 10500 г. до н. э.!!! Вопрос, а действительно наши предки этого времени в пещерах жили? И кстати, согласно Платону, Атлантида затонула именно в середине 10 тыс. до н.э.
2.Камни из города Ика и коллекция Джульсруда.
Конечно не стоило бы приводить в пример эти два артефакта, ведь официальной наукой они признаны подделкой. Что касается камней Ики, то да , многие из них подделка для продажи доктору Кобрера. Но не все. Как то уж очень быстро официальная научная общественность признала их подделкой, на основании того, что "быть этого не может", "не существовали", "не умели", да и вообще выгравированы чуть ли не бор машинкой, ну или очень похожим. Только вот кто сказал, что умея делать сложные хирургические операции (если это было так), не могли придумать что то похожее на бор машинку? Да и были эксперты, в частности, главный геолог горнорудной компании "Маурисио Гохшильд" доктор Э. Вольф, который подтверждал оригинальность артефакта :
"Могу подтвердить, — писал он, — что эти камни покрыты патиной, тонкой естественной пленкой окисления, которую находим и в бороздках гравюр. Это обстоятельство позволяет говорить об их давности".
С коллекцией Джульсруда все еще более неоднозначно. То подтверждали истинность артефактов, то опровергали. То журналисты своими глазами видели как их откапывают , то снова утверждают что подделка так как найдены в отложениях разных геологических эпох и быть такого не может. Но если даже и подделка, то очень трудоемкая и финансово не окупаемая, а учитывая количество фигурок, то требующая подключения производственных мощностей, коих у Джульсруда не было. Тогда в чем выгода ( не только материальная) производить такое количество фальшивых артефактов?
Думаю, как говорил Маудер-где то рядом и надеюсь, история расставит все на места.