Найти в Дзене
Инсайт

Правда ли что: Идея ничего не стоит...

Как по вашему должна звучать фраза? Идея ничего не стоит... Все знают эту фразу в таком виде: Идея ничего не стоит потом обычно добавляют без реализации, потому что реализация идеи это главное. Вроде как идей полно, но реализовать их никто не торопиться, поэтому главное реализации. И поэтому если вы вдруг рассказали кому то идею, а тот ее реализовал то вы не имеете право претендовать на часть прибыли ))) ведь идея ничего не стоит. Вы вроде как дали ноль в виде идеи, а человек вроде как реализовал и это 100% ценность и поэтому прибыль должна достаться ему. Как вы думаете кому выгодна такая ситуация? Тому кто умеет реализовывать идеи, но самих идей у него нет и он при этом не хочет делить доходом от реализации чужих идей. При этом все знают фразу идея на миллион, которая подчеркивает огромную стоимость идеи. И не слышали фразу реализация на миллион, в смысле как много мы можем заработать при этой реализации. Эта фраза скорее звучит как распил бюджета, а не как вариант высокой

Как по вашему должна звучать фраза?

Идея ничего не стоит...

Все знают эту фразу в таком виде:

Идея ничего не стоит потом обычно добавляют без реализации, потому что реализация идеи это главное.

Вроде как идей полно, но реализовать их никто не торопиться, поэтому главное реализации.

И поэтому если вы вдруг рассказали кому то идею, а тот ее реализовал то вы не имеете право претендовать на часть прибыли ))) ведь идея ничего не стоит.

Вы вроде как дали ноль в виде идеи, а человек вроде как реализовал и это 100% ценность и поэтому прибыль должна достаться ему.

Как вы думаете кому выгодна такая ситуация?

Тому кто умеет реализовывать идеи, но самих идей у него нет и он при этом не хочет делить доходом от реализации чужих идей.

При этом все знают фразу идея на миллион, которая подчеркивает огромную стоимость идеи.

И не слышали фразу реализация на миллион, в смысле как много мы можем заработать при этой реализации.

Эта фраза скорее звучит как распил бюджета, а не как вариант высокой прибыли и носит скорее негативный характер.

Поэтому и не употребляется.

По моему мнению полностью фраза звучит так:

Идея ничего не стоит, без реализации, но и реализация невозможна без идеи, поскольку это два элемента дают результат только вместе.

Идея х Реализация =Результат

Так что ни идея сама по себе, ни реализация сама по себе (реализация не понятно чего ) ничего не стоят.

НО и это ключевой момент.

Реализации идей можно научиться!

А вот идеи приходят в голову когда им захочется мы не можем сильно повлиять на этот процесс.

Да конечно существуют всякие техники креатива и генерации идей.

Но если бы они были эффективны их бы уже давно не взяли на вооружение корпорации?

Но корпорации почему то гоняются за стартапами у которых новые идеи, а не спешат создавать закрытые отелы по генерации хороших идей на основе креативных технологий для дальнейшего их воплощения.

А это говорит о том, что эти самые креативные технологии не так эффективны с точки зрения генерации идей для реализации.

Получаеться что хорошие идеи это большая редкость, следовательно хорошая идея намного ценнее реализации, которой еще раз напомню можно научиться.

Только не путайте хорошую идею и те что выдают за хорошие стартаперы, это совершенно разные вещи.

Как правило на банальных идеях стартаперов и доказывают, что идея ничего не стоит.

И так:

Идея это самое ценное для того кто понимает как реализовывать идеи. Например: корпораций и предпринимателей.

А реализация без идеи вообще не имеет смысла.