Привет всем! И сразу в тему – Pommern или Марко Поло? Я хочу Pommern, но клан и друзья, у кого есть Pommern – отговаривают от покупки. Мол, орудие косое, урона нет, перезарядка большая, светится далеко, манёвренности нет, медленный… и т.д. и т.п.
Попробуем разобраться, чем же Pommern так плох (или хорош?)
Начнём с орудий. 12 орудий калибра 380 мм.
Скорость перезарядки – 33 секунды в базе.
Скорость поворота башен – 36 секунд в базе.
Дальность стрельбы – 21,34 км.
Максимальное рассеивание 273 метра.
Урон ОФ снаряда – 4 400, шанс на пожар – 34%.
Максимальный урон ББ снаряда – 11 600.
ПМК работает без разгона на 7,95 км.
Торпедное вооружение - ; торпеды на борт, дальность хода 6 км.
Имеется фирменный немецкий ГАП.
Сравним с Марко Поло.
Начнём с орудий. 9 орудий калибра 406 мм.
Скорость перезарядки – 36 секунды в базе.
Скорость поворота башен – 36 секунд в базе.
Дальность стрельбы – 19,02 км.
Максимальное рассеивание 252 метра.
Урон ППБ снаряда – 14 100, шанс на пожар – 0%.
Максимальный урон ББ снаряда – 13 050.
ПМК работает без разгона на 6,95 км.
Торпедное вооружение - отсутствует.
ГАП отсутствует.
Pommern лучше в Кооперативе и Рангах.
Марко Поло обычный линкор.
Хуже перезарядка, чем у Pommern, при меньшем количестве орудий.
У Pommern есть ГАП для раннего обнаружения торпед, успеваешь заложить манёвр.
Так же у Pommern есть торпеды помогут в клинче или как оружие последнего шанса.
Лучшее ПМК на уровне. Но в него надо суметь – долго находиться под фокусом противника и навешивать пожары.
Как итог – всё равно склоняюсь к Pommern. А Вы как думаете? У кого есть сразу два этих линкора?