Никогда бы не подумали, что такой фильм будет в нашем списке на разбор. Но в ближайшие выходные мозг требовал к просмотру какую-то комедию, размягчающую мозг и нашелся «Бомж с дробовиком»(2011г. - относительно недавний фильм!).
Название подкупило противоречием – как бомж может одновременно уметь обращаться с оружием? Наверное, это должна быть смешная картинка. Однако бомж и не умел, а фильм и не показывает, как это умение появилось в его списке...
На первый взгляд фильм крайне тупой, кровавый и бессмысленный, несмотря на участие серьезного актера, Рутгер Хауэра (знаем его по «Слепой ярости» и охотнику из «Десятого королевства»).
Однако, дотерпев до конца, можно даже извлечь какую-то мораль и пользу от просмотра.
Краткое описание: бомж из неизвестного города попадает в Лос-Анджелес, где правит кровожадная мафия. Он бы хотел начать новую жизнь с листа, попробовать заработать денег честным путем, но, к сожалению, в этом городе это невозможно. Все слои и уровни города захвачены криминалом и нет ни единого шанса на нормальную жизнь. Единственный выход – взять в руки дробовик и убить власть.
Есть единственный плюс:
В основе хорошая идея.
Каждый из нас в какой-то степени не владеет ничем до конца от рождения и до смерти. Вся собственность принадлежит государству. Если поверить в то, что у нас ничего нет, то можно действительно обозлиться на власть и поверить, что единства выход – рубить и косить направо и налево, пользуясь методами зла. На это и намекает режиссёр, как бы проводя аллегорию на реальную жизнь. Что если ты видишь зло и оно не дает тебе жить – выход один.
Сама по себе идея сравнить среднестатистического человека с бездомным перспективная. Но то, какие варианты решения предлагаются – портит всю идею. А вариантов не предлагается вовсе. Режиссер будто сам не ведал, что хотел сказать и чему научить. Он знал, как не хочет, чтобы было, но не знал, как этого достичь. Променять газонокосилку на дробовик – вот его вариант. Именно поэтому весь фильм как чёрная комедия. Ну какой к черту дробовик? Откуда бомж научился стрелять? Как он и героиня выжили после тысячи ранений? Почему проститутка доверяет первому встречному после жизни в таком городе? Множество нелогичностей ложатся на алтарь во имя бестолкового решения этой задачи.
Минусы
- Зашкаливающая жесть, насилие, криминал, сквернословие. Да, насилие бывает в фильмах, ка и в жизни, но в этом фильме явно перебор. Перегнули палку малек.
- Отсутствие глубокого смысла. С этим можно поспорить. Если вы нашли здесь смысл, то поделитесь в комментариях. Мы бы хотели знать, что не зря посмотрели фильм до конца.
- Концовка, которая ничему не учит: все главные герои умирают. Чему это должно нас научить? Что правое дело не стоит того, чтобы очистить город от зла? Если знаете, поделитесь : )
Вариаты концовки
(На наш взгляд)
Вот как мы считаем, мог бы поступить бомж в данном случае:
1. Уехать из города. Ему ничего не мешало проникнуть туда и мозгов хватило бы поехать дальше и спасти свою шкуру.
2. Если он уже увидел, как плох этот город, то можно было бы осветить этот вопрос в других городах, пожаловаться соседним городам, снискать помощи там.
3. Или просто начать жить в другом городе, где это возможно. Почему он выбрал этот город? Он все-таки его выбрал и это крайне тупо. Хотя множество людей в реальной жизни так и поступают. Продолжают жить неугодную жизнь, несмотря, на весь абсурд, «жуя стекло» на камеру добровольно.
4. Заручиться чужой помощью из других городов и посадить всех злодеев из этого города за решетку, назначить им лечение. Хотя здесь настолько плоские злодеи, что кажется, уже ничего им не поможет. Видимо, режиссер и сам не верил, что в человеке есть и доброе и хорошее у разных пропорциях, а абсолютное зло встречается редко.
Несмотря на весь разбор, если вы не смотрели этот фильм, то мы рекомендуем и не тратить вашего времени. Плюсы не перевешивают минусов. Лично нам было несмотря на смех от «приколов» все же дурно от количества жести, хоть и понимаешь, что это ради шутки, все равно, на наш взгляд, адекватный человек не будет спокойно созерцать, когда на экране сжигают автобус с детьми.
Если вы смотрели эту «гениальную картину» до конца и вас все устроило, поделитесь, пожалуйста, почему?
Если вы считаете, что концовка могла бы быть другой, расскажите, что представили вы?
💎Поддержите нас лайком, подпиской, репостом, если вам статья пришлась по вкусу.