Ситуация в Закавказье очень напряжённая.
Армения и Азербайджан ведут войну с применением беспилотных устройств, баллистических ракет, специальных войск и различных видов вооружения.
В центре конфликта находиться Нагорный Карабах - регион оккупированный вооружёнными силами Армении, но международно-признаваемый как часть Азербайджана.
После исхода этнических азербайджанцев в 1994 году с этих территорий они приобрели исключительно армянские черты.
На протяжение 27-ми лет проходили мирные переговоры, но ни малейшего прогресса достигнуто не было.
Текущая война - результат дипломатического провала.
Одно из наиболее излюбленных мер советской власти было начертание искусственных границ, которые настраивали группы населения друг против друга.
В соответствии с последним советским опросом, проведённым в 1989 году, армяне составляли 77% населения Нагорного Карабаха, а азербайджанцы - 22%. Однако, в семи районах смежных с Нагорным Карабахом, почти 95% населения были этническими азербайджанцами и их численность в Равнинном Карабахе в 5 раз превышала таковую в Нагорном Карабахе.
Несмотря на это демографическое положение, в советскую эпоху две нации сосуществовали в мире. Армяне и азербайджанцы были друзьями, коллегами, соседями.
Но в последние годы существования Советского Союза эта концепция стала распадаться.
Армения предъявила Азербайджану территориальные претензии, проявились этнические разногласия и то доверие, что с большим трудом строилось на протяжении десятилетий, было разрушено в течении нескольких недель.
Раздались выстрелы, начались мятежи.
В 1992 году разгорелась полномасштабная война.
Она была жестокой. Совершались военные преступления. Города сравнивали с землёй.
Войска Армении взяли верх и в ходе этого они изгнали этнических азербайджанцев из Нагорного Карабаха и близлежащих регионов.
Около 700 тыс. азербайджанцев были вынуждены покинуть свои дома в Карабахе чтобы освободить землю для 150 тыс. армян.
В 1994 году было подписано соглашение о перемирии и между Арменией и Азербайджаном начались мирные переговоры при участии России, Франции и США в качестве главных посредников.
В течении этих лет обсуждалась множество предложений, но наиболее подходящей дорожной картой стали "Мадридские принципы", представленные в 2007 году.
Они предполагают следующее:
- Районы соседствующие с Нагорным Карабахом возвращаются под контроль Азербайджана;
- Нагорный Карабах наделяется временным статусом. Ему предоставляются гарантии безопасности и самоуправления;
- Создаётся коридор, связующий Армению и Нагорный Карабах;
- Окончательный статус Нагорного Карабаха определяется юридически обязательным волеизъявлением;
- Всем переселенцам и беженцам предоставляется право вернуться на свои бывшие места проживания;
- Предоставляются международные гарантии безопасности в виде основания в регионе миротворческой миссии.
"Мадридская" формула представила наиболее доступную дорожную карту для мирного урегулирования, точные условия для каждого из принципов стали предметом дискуссий и споров.
Наибольшим поводом для разногласий является статус Нагорного Карабаха.
Ереван отрицает подчинённость Нагорного Карабаха Баку и прежде, чем идти на какие-либо уступки, желает гарантий его независимости.
Тем временем Азербайджан отказывается уступить свою территорию и хочет начать возвращение его оккупированных районов, прилежащих к Нагорному Карабаху.
Ключевым юридическим вопросом является то, что Армения для разрешения статуса Нагорного Карабаха настаивает на самоопределении, а Азербайджан требует сохранение своей территориальной целостности.
Единственным способом совместить оба условия является возможность самоопределения при сохранении территориальной целостности.
Это означает автономию Нагорного Карабаха.
Подобные формулы уже успешно реализовывались в Европе. Вдохновляющим примером стали Аландские острова в Скандинавии.
Но скептики уверяют, что Армения и Азербайджан совершенно не схожи с Финляндией и Швецией, хотя сторонники этого утверждения считают, что оно все же лучше вооружённого конфликта.
Так или иначе, в 2011 году Россия предложила начать применение "Мадридских" принципов с возврата азербайджанских территорий. Пять из семи регионов должны были быть возвращены, но Армения не пошла на это и с тех пор переговоры зашли в тупик.
Было множество попыток возобновить мирные переговоры, но большая их часть не принесла никакого результата.
В Армении текущий статус-кво глубоко закрепился в её политической конъектуре.
Поэтому, в течении последующих нескольких лет, вместо ведения переговоров, армянское руководство в Нагорном Карабахе включило азербайджанские районы в состав своей администрации.
Определялись новые административные границы, строились новые дороги и поселения, оставленные азербайджанцами, получали армянские названия.
В бывших азербайджанских населённых пунктах были поселены этнические армяне, прибывшие из-за пределов Кавказа.
Эти опасные, необратимые и провокационные действия наглядно показывали, что Армения аннексировала весь Карабах, включая азербайджанские районы.
Мирные переговоры при этом застыли на месте. Попытки возобновить переговоры все же были, но они не принесли результата.
Политическая риторика обеих сторон становилась все более непримиримой.
Азербайджан грозил вернуть свои земли силой, а Армения угрожала занять в следующей войне ещё больше территорий.
По состоянию на 2020 год, переговоры длятся уже 27 лет и они не дают ни малейшего повода для гордости.
Ни одна деревня или город не вернулись под контроль Азербайджана, а давление со стороны сотен тысяч изгнанных азербайджанцев внутри страны все возрастает.
С учётом такого положения дел, вооружённый конфликт был неизбежен.
В середине октября 2020 года вдоль линии соприкосновения стали происходить крупные конфликты.
При этом примечательной частью текущего конфликта являются его неписанные правила.
Так как Карабах безоговорочно признаётся частью Азербайджана, и так как азербайджанцы главным образом сражаются с противником внутри Карабаха, международная граница Азербайджана и Армения, по большей части, осталась не затронута конфликтом.
В такой войне, ограниченной территорией Карабаха, конфликт приобретает более сложный геополитический окрас.
Россия является военным союзником Армении и имеет военную базу на её территории.
Поэтому ожидалось, что Россия окажет помощь своему союзнику. Однако, В.В. Путин отказался делать это, поскольку сражения происходят не на территории Армении, а в Карабахе, принадлежащим Азербайджану.
С юридической точки зрения, Россия не может вмешаться, пока не возникнет угрозы самой республике Армении. Это отчасти объясняет, почему Россия осталась нейтральна.
Ещё одна причина заключается в том, что В.В. Путин относиться с антипатией к премьер-министру Армении Пашиняну за его антироссийскую деятельность внутри Армении.
С момента вступления Пашиняна в должность в 2018 году его правительство стало неуклонно заменять пророссийских чиновников прозападными, пытаясь снизить зависимость Армении от России. Эта антироссийская деятельность встревожила Москву и Россия искала пути обращения процесса вестернизации вспять.
К слову, бывший президент Армении Роберт Качарян, являющийся противником Пашиняна и состоящий в хороших отношениях с российским руководством, возвращается на политическую сцену. Поэтому Россия может быть нацелена на смену руководства в Ереване.
Последней причиной нейтралитета являются её отношения с Азербайджаном, которые сейчас находятся на пике развития.
В действительности, Азербайджан возможно является единственным соседом России, который ведёт независимую внешнюю политику и при этом не враждебен к России. Кремль склонен поощрять такую политику своих соседей, не карать её.
Эти три причины, международные границы, неодобрение политики Еревана и одобрение внешней линии поведения Баку определяют российскую позицию.
Тем временем для Ирана представляет из себя дилемму.
Традиционно, Иран сотрудничал с Арменией из опасений перед напористостью политики Азербайджана.
Проблема в том, что почти четверть населения Ирана являются этническими азербайджанцами, проживающими на севере страны. Чтобы уследить за возможными сепаратистками намереньями на своей территории, Иран состоит в неформальном союзе с Арменией.
Однако, тот факт, что с начала текущего конфликта в Карабахе было замечено транспортирование военной техники из Ирана в Армению, вызвал сильное недовольство азербайджанцев в Иране и привёл к протестам в крупных иранских городах, а так же к нападениям на иранские приграничные пункты контроля и дорогу, ведущую в Армению.
Из-за этих событий Иран отказался от открытой поддержки Армении, чтобы снизить социальную напряжённость в своих северных провинциях.
Бездействие - это тоже не выход.
Азербайджан использует крупный флот израильских дронов и "беспилотников-камикадзе", а так же поддерживает глубокие политические, торговые и военные связи с Израилем.
Иранцы опасаются, что если Баку сумеет вернуть свои территории, то Израиль получит в Азербайджане политический плацдарм, что в будущем сделает возможным израильские военные операции против Ирана.
В Турции все не так сложно.
Турки и азербайджанцы находятся в особых отношениях во всех сферах.
Азербайджанский трубопровод проходит по территории Турции, обоюдные инвестиции высоки как никогда и общества обеих стран имеют прочную связь.
Но не смотря на все это, отношение Турции к карабахскому конфликту всегда было пассивно.
Однако, в августе 2020 года оно изменилось после того как премьер-министр Армении публично вспомнил о севрском мирном договоре и призвал к новой международной политике, выдвигающей территориальные претензии Турции.
Это стало большой ошибкой, поскольку это незамедлительно превратило Турцию в одного из основных непрямых участников конфликта.
Спустя несколько недель Турция направила азербайджанской армии крупную партию беспилотных летательных аппаратов.
Закавказье - место, где внешняя политика диктуется наличием соседних государств: России, Турции и Ирана.
Изменение отношений между этими тремя странами всякий раз оказывает непосредственное воздействие на Грузию, Армению и Азербайджан.
Статус-кво нарушило то, что политики в Баку почувствовали достаточную уверенность чтобы покинуть свою "зону комфорта" и последовать военным целям в Карабахе.
И эта война развивается в пользу Азербайджана.
Азербайджанские беспилотники главенствуют в небе над Карабахом, его специальные подразделения занимают стратегические высоты, в то время как его регулярная армия получает контроль над южными районами.
Все это увеличивает военные возможности Баку, включая возможность нанесения удара по транспортным артериям системы снабжения Карабаха.
Для Армении ситуация выглядит не столь благо-располагающей.
Она теряет более десятка боевых машин ежедневно и число жертв с её стороны стремительно растёт.
Уровень истощения её войск близок к критическому и это быстро подрывает способность Армении к нанесению контрударов.
Так, в одном из сражений войска Армении в течении 48 часов потеряли 33 танка, 36 грузовиков и десятки других транспортных средств.
При таких потерях основа военной силы Армении быстро разрушается.
На данный момент её потери оцениваются более чем на 2 млрд долларов. У Еревана уйдёт не менее десятилетия на восстановление.
Азербайджан, вероятно, несёт такие же людские потери, но он захватил больше военной техники, чем потерял.
Если считать эту войну на истощение, то Азербайджан абсолютно преобладает на поле битвы.
Что произойдет дальше - неизвестно.
Ясно лишь то, что статус-кво был нарушен и он не являлся ключом к миру. Формула переговоров изменилась.
Все ещё есть время для обсуждения дипломатического решения, например, с помощью европейских советников могут быть созданы механизмы для обеспечения самоопределения армянского общества. В рамках территориальной целостности и суверенитета Азербайджана может быть создано местное правительство с собственным законодательством, судом, программами образования, культурой и т.д.